出好片子，拍攝者頭腦佔70%鏡頭佔20%機身10%。先換鏡頭吧。關於鏡頭，如果是全畫幅相機，以佳能為例，首選的高檔次鏡頭是24-70 f2.8 L II USM，其次是24-105 f4。如果選擇APS-C畫幅機身，首選的鏡頭是佳能17-55 f2.8、騰龍17-50 f2.8、適馬18-50 f2.8等。上述鏡頭都是恆定大光圈鏡頭，這類鏡頭有如下長處：1、恆定大光圈可以適應低光照下拍攝；2、恆定大光圈可以很好地虛化背景；3、這些鏡頭的銳度高，色彩還原好，可以很簡單地拍出好片子。各個鏡頭的價格不一，可以根據自己意願及經濟狀況而定。

機身可以了，沒有必要一定全畫幅，如果鏡頭邊緣成像不好，全畫幅上就是災難，直接進個鏡頭就可以了，你已經有50 1.8了，有2個選擇方向（看你主要拍什麼了）：

1 焦段往上 百微，135 2L，用途百微廣一些，價格可能比5000多一點點，但至少這兩個頭買了以後不會後悔。

2 焦段往下 如果你能接受變焦頭質量 就17-40吧，不過鏡頭如果不能一步到位以後你會很糾結的，但廣角段好的定焦5000你就別想了。

最後一點，想提高攝影水平，要把一個相機用爛掉，用到你覺得相機或鏡頭的缺陷已經嚴重製約你的發揮了，再換，現在有太多的器材發燒友，器材本身有什麼好收藏的，又不是藝術品也不是古董。

愚蠢的問題 這個問題就好像你學習不好怪老師教的不好的一樣

你如果覺得你拍不出來好東西 是因為攝像頭或者是相機不好的話 那請你退出攝影圈 回家種地吧～

買鏡頭是擴充套件功能和應用範圍，換機身主要是換感測器，至於機身功能，最基本的幾項，能摸熟搞透，你已經是半個高手了。感測器差別，高手才能體會。

1，建議換機身。出片的效果機身還是要佔很大比例的，半畫幅，和全畫幅出片效果和寬容度完全不一樣的，好的機身對於圖片的處理，銳度，色差，更加鮮豔和美感。都知道愛好的攝影的最終目標是全畫幅，換鏡頭改變不了多少出片的質量，只會陷入購買攝影器材的漩渦。

攝影是分類很細的專業，攝影的類別不同，所需機身鏡頭各不相同。如果拍體育，飛鳥等野生動物，一個對焦迅速，連拍速度快的機身，和一個長焦大光圈鏡頭是非常重要的，否則毛都拍不到。如果拍微距，那一支好的微距鏡頭比機身重要。如果有人像，那一支85/1.2或50/1.2或35/1.4或135/2比機身重要，拍風光鏡頭機身都重要，相機的寬容度要高，畫素高，高感好。鏡頭16-35/2.8，70-200/2.8也重要。所以，不要一概而論。