有，但是得分在什麼環境中長大的，在一個豁達，又善良的父母身邊長大的孩子，長大一定也壞不到哪裡去。也有扮豬吃老虎的人。我想他們一定是在爾虞我詐的環境中長大的，所以，環境能改變一個人，就是這個道理吧。

太直接的人不是沒心機，他說過的話會讓對方有什麼樣的感受，真的自己會不知道嗎？不是吧！也許就是為了達到目的才這麼做的。只能說 這樣的人情商太低！

非常讓人不爽，說沒心機是假的，沒有人打送禮人的。他知道直白後。輕重緩疾，更知道什麼是察言觀色，以貌取人，或者是以勢取人，直白的人，大多情況會讓人厭惡，他卻津津樂道，或快馬一鞭，轉眼就雲霧,起來？

真正的明友是可以直白坦誠的告訴自己不當語言行為。做人最好是因人而言，交淺莫言深，知己知彼，看方下藥才是人的高境是！

問：你覺得我新買的這套衣服好看嗎？

甲答：不好看，你本來就胖，不適合這種型別的衣服，你應該買更寬鬆的衣服……

乙答：衣服還不錯，是現在流行的款，你蠻有眼光嘛！不過要把這種衣服穿的更美那就要保持更好的身材了，你確定能控制自己放棄那些好吃又高熱量的美食嗎？

甲說的很直白，看上去毫無心機，看到什麼說什麼，乙表面上在誇讚對方，實際上在說對方控制不住嘴巴，其實並不適合這樣的服裝。

那麼從提問者的感受來看，如果關係極度親近，甲是直白且沒有心機的，乙其實也沒有什麼心機，只不過是用更加柔和的方式進行了表達。

良藥苦口，有時候說直話的更能深入人心。但人總是喜歡聽好聽的話，所以更多人選擇乙的表達方式了……

這兩者沒有絕對的因果關係。

1、說話直白，低層次來講是一種能力問題。關係到會與不會，能與不能。說話只會直來直去，不會變通，這個是沒有變通的能力。

2、說話直白，高層次來講是一種選擇問題。說話方式，可以含蓄，可以直白，選擇什麼時候用什麼樣的方式跟誰開展對話，都能夠自由選擇，輾轉騰挪，予取予求，那必然是能力超凡的人。說話方式不同，只是在有些情境下的選擇而已。

以上兩種是比較極端的狀況，更多情況下，我們都是在1、2點的中間狀態。

3、心機多的人，我理解一般是心思縝密。這樣的人是否直白的說話，更多的時候是一種選擇，心機多少與說話是否直白，沒有現象上對應的因果關係。