回覆列表
  • 1 # 用心愛你40

    這種說法有一定的合理性,但要真正實施,效果如何還很難說。

    首先,人類發明婚姻制度的意義可不是為了解決單身,而是為了控制人口數量。為什麼這麼說呢?在沒有婚姻制度之前,撫養孩子完全是女人的事。鑑於當時科技不發達,獲得物質保障嚴重依賴體力,可以想見單親媽媽生活的艱辛。這種狀態下,嬰兒的出生率低、死亡率高,人口增長緩慢。

    當時人類是以氏族公社的形式群居的。不同的族群會為爭奪生存資源發生戰爭,而戰爭的結果很大程度上取決於族群的人口。所以,人類不約而同發明婚姻制度,就是透過強制男人協助女人撫養孩子的方式,達到增加人口、進而增強族群生存競爭力的目的。

    明確了上述概念,我們再來分析:不再強調嫁娶的區別,真的有助於增加人口嗎?這就要分析一下當今不婚率上升、人口出生率下降與傳統的嫁娶文化有何關係。

    男人天性熱愛自由,不樂意被家庭牽絆,所以西方從古至今不乏單親媽媽。但這種特點既不利於社會治安,也不利於增加人口、以滿足社會生產與國防的需求。於是,中國統治者發明了傳宗接代思想,核心是讓男人相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此,男人對娶妻生子的態度才由牴觸變為熱衷。也因此,婚姻有了“女人幫助男人完成使命”的意義。在從前,男人要為此付出養活女人後半生的代價。幾千年來,中國女人習慣認為“花男人的錢,靠男人養活是天經地義的事”。男娶女嫁的文化也的確有助於增加人口,中國成為世界人口第一大國與此絕對有關。

    但在今天,這一文化卻成了婚姻和增加人口的障礙。為什麼這麼說呢?因為科技進步改變兩件事情:一、勞動創造價值不再過分依賴體力,使得女性有了與男性相差無幾的掙錢能力,即女人不必再一味依賴男人養活;二、避孕措施的產生,使女性有個生與不生的選擇權。再讓女人給男人傳宗接代,女人必然要對男人提出更高的要求。麻煩在於女人的收入從零變成一相對容易,而男人的收入從一變成二卻很難。所以,在男人無法滿足要求的前提下,許多女人寧可不婚也不願“便宜了”男人。可以說女性對婚姻的態度,很大程度上決定了社會婚姻的狀態。

    如果打破傳統的嫁娶觀念,意味著男人不再承擔傳宗接代的使命,生孩子不再是女人給男人傳宗接代,那麼女人心理就很容易獲得平衡了。接下來的邏輯就是女人不再對男人提出高要求,結婚率就會上升。從這個角度講,這個辦法有一定的合理性。

    但是這裡忽略了另一個問題,那就是男人天性熱愛自由,即他本來就不願意結婚,是老祖宗用傳宗接代的思想給他洗腦,他才熱衷於婚姻的。而現在,他不再承擔傳宗接代的使命了,那麼很有可能發生另一種情況,就是男人又不想結婚了。所以說,這個主意的真實效果如何,現在真的很難說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • dnf守護者精靈騎士厲害嗎?