老子歷害的家庭一般經濟條件相對優越，子女受教育的機會就多，出國深造啊什麼的，有資本有關係有渠道，創業也較容易；農村有句俗語:“老子英雄兒好漢，老子糊塗兒渾蛋”！老子有本事，兒子也顯得能耐，但也不絕對全是;中國有這樣說法:“富不過三代”怕是出個敗家子敗光了老子的家業，往日風光不在，歷史上這樣的個例不少！

與言傳身教有關。

嚴父可以從小培養一種責任感，一種好的習慣，這個一般很少關注培養孩子的習慣。

這個和溺愛形成反差。

虎父無犬子，意思是說英雄的父親是不會有窩囊廢的兒子的。 古時的人,很講究謙稱,如自己的兒子稱"犬子",老婆稱"拙荊","賤內" 但同時,也很講究敬稱,如對方的父親稱"令尊",女兒稱"令愛". 說"虎父無犬子",既是對兒子的讚揚,又是對父親的恭維."犬"的意思就是說,你看看,你平日裡總說他是"犬子",是你太謙虛了.他分明是"虎子"嘛. 至於"虎",是個褒義詞,有好多成語將虎和龍並列,如,生龍活虎,龍騰虎躍等等,形容一將的勇猛,也說是"虎將".

老子英堆，兒子也不辱門楣。然而，王侯將相寧有種乎？這句話是常被用來恭維諂媚別人的，但也有可能是別有用居心的人慫恿誘導他人的子孫往坑裡跳，當然也另有嘲諷之意。中國文化博大精深，一句話有很多種意思，若以天命所歸蓋論“虎父無犬子”，則自賤之，故人賤之。

肯定有道理。廣義的講，父應該是父母、師父和長輩的意思。

父母是孩子的第一任老師，而且是終身制。

大家好，我是蕪羨。個人認為，虎父無犬子這種說法，更適合古時候，因為那時父親在家庭教育中是扮演很重要的角色的，而那時候的父親也都積極地參與到子女的教育當中去。可今天，情況就大不一樣了。

有人說，成功的教育是“虎父無犬子”，而失敗的教育則是“母強子弱”。古時有許多的虎父無犬子，而現代則更多是母強子弱。因為古時的父親花更多的時間教育子女，而今天則更多的是母親在花時間教育子女。虎父無犬子指的是出色的父親不會生出一般的孩子，《三國演義》中就有提到這個說法。又比喻，強將手下無弱兵，名師出高徒，有其父必有其子等等。

這種說法自然而然地讓人聯想到家庭教育，父母教育，而更重要是父親的教育。古時是虎父無犬子，可現代更多的是不孝子，敗家子。因為父親都忙著賺錢，顧著事業，創業，守業，根本沒有花時間花心思參與到子女的教育中來。以前常說，父親養子，子養子。但今時今日，有許多的父親不僅養子，還得幫子養子。身邊不少例子就是這樣，從小被嬌養著，長大成家了依然靠父輩支援著生活開支，照顧自己的子女等，自己卻憂哉憂哉，該玩遊戲玩遊戲，沒有上進心，沒有責任心。