戰爭就是為爭奪利益而戰，它非但不是文明的表現，而是野蠻到極致的表現。有人做過粗略的統計，人類自有文字記錄以來，死於戰爭的人有二十六億之巨，僅在太平天國內亂期間，就有一點五億人死於戰火。

環顧古今中外的思想家，他們思考的核心問題，就是如何讓人類走出野蠻，奴役、殺戮和戰爭，因此他紛紛對天下大亂做出了病理分析，同時也開出了各自的藥方。其中，我認為老子的診斷和藥方最準確。

老子認為天下大亂的原因是人類在分辨萬物過程中產生的慾望，自從人類從萬物中分辨出金錢、權力、美食、美女和一切美好的事物之後，人類就陷入到對這些物質的爭奪之中，從此撒咬和戰爭便成了人類社會的常態。

在人類在獲得物質享受的同時，又建立了一套價值標準，從此有了大小、美醜、窮富、高低、貴賤、成敗等等價值判斷標準，於是國家越大，人口越多成了國家成功的標準，於是國與國之間便產生了為爭奪土地和人口的戰爭。

當一個社會把權力越大，地位越高，財富越多視為成功的標誌時，那麼這個社會的所有人都會陷入爭權奪利的戰爭泥潭。因此，老子主張回到無知無慾的自然狀態，那裡沒有金錢、地位、名望、權力、大小、窮富、多少，沒有了這一切，人類自然可以重新回到爭無可爭的和平狀態。

文明的標誌是老有作依、少有所學、壯有所業，病有所依、住有所居、孤寡殘疾皆有所養。所有人能自覺遵守職業道德和社會公德，每個人對待他人都是彬彬有禮，溫良謙恭，都對他人或者弱勢群體有一顆同情之心。

人類為什麼要有戰爭？

矛盾到了不可調和的程度就得用戰爭來解決。這就是發生戰爭的根本原因。

無論社會怎麼發展，文明怎麼進步，戰爭都不可避免。之所以沒有所生戰爭，那就是矛盾還在可控範圍。

家庭也好，單位也好，國家也好，我們慶幸有一個明事理的家長，能力強的上司，善待民眾的政府。

真理在大多數人手裡。話語權在戰爭勝利者手裡。

人生充滿了矛盾。社會在矛盾中進步。也許是戰爭促進了社會的發展。沒有發生戰爭的人類會進步成啥樣，無法想象。

一潭死水會慢慢乾枯。沒有戰爭的人類也許就像這潭死水。戰爭也許有推動社會的作用！

但是，我們還是要和平，不要戰爭！

人類是不是天性好鬥呢？為什麼要總是打仗呢？

小時候，我就一直在想這個問題。20世紀以來，各個國家之間爆發了許許多多的戰爭，從一戰開始到二戰結束，數以億計的人被戰爭傷害。

而從二戰結束後，一直到現在，世界上明裡暗裡的戰爭一直沒結束。再放眼古代，似乎也是如此。

我們好像可以得出一個結論：人類打仗，好比衣食住行，似乎是非有不可。

而歸結人類打仗的原因，不能僅僅說是天性使然。誠然，不能排除有這樣的瘋子。而更多的情況是，大多數捲入戰爭的人是不希望打仗的。往往是幾個政客，或者幾個軍事強人大手一揮，士兵們不管是出於忠誠還是恐懼就直接上了戰場。

這時候，就會湧現出一大批反戰人士，他們在竭力阻止戰爭的繼續。不過，很多人也只是出於本國利益。

這就引出來一個說法：沒有永遠都朋友，只有永遠的利益。

當初，我們打仗是為了爭奪利益，現在戰爭接近於尾聲，我們都吃著了戰爭的苦，或是一方已經承受不了壓力，就會主動說聲，“咱還是別打了。”

另一方或許會心有不服，但從內心上已經接受，美其名曰“以和為貴”。

實際上，或許弱勢一方會吸取經驗，慢慢發展國力，不求招惹誰。但強勢一方很可能會選擇性的忘記“前車之鑑”，因為他看到了更大的“肥肉”。

歷史上的美國，曾深陷越南戰爭之中，而後不又發動了諸如海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭等等戰爭嗎？

有趣的是，國際法曾在20世紀末規定：禁止向主權國家發動先發制人的襲擊。不過，這又顯得多麼單薄與蒼白，沒多久某些大國就開始公然破壞規則，還辯解稱“這些國家在未來很有可能成為世界的威脅，我們這麼做，完全出於正義。”於是，“威脅論”就成了他們的口頭禪。

不光是進行物理戰爭，他們更多地轉向了那些看不見的地方，進行新型的戰爭。

弱肉強食，適者生存，有時候就是一句笑話。誠然，強者會壯大，弱者會被淘汰，但有些“強者”未免太過無恥，太過貪婪，有些“弱者”又太過恐懼，總是惹事，由此戰爭才會不斷地延續。

可悲的是，這樣的“強者”和“弱者”有許多。或許，他們會湮沒在歷史的洪流中，弱者會上位，但新的“強者”總會站出來。如此往復，生生不息。

“弱者”恐懼，“強者”貪婪，當人類沒了這兩種情感，或許也就不復存在了。

如果人類沒有戰爭現在全世界都生活在自給自足的小農經濟環境中，幾千上萬年的進化中所有的競爭活動競爭意識都不存在了，世界如一潭死水平靜而沒有朝氣

地球上為什麼有殺戮，有戰爭？

這是自然界的客觀屬性，不為堯存，不為桀亡。人與動物之別，在於有思想。所以現在動物依然按照自然法則去生存，而人類具有社會屬性後，則生活在一定秩序下的文明框架中，此時國家己完成對人類行為的規範，法律、道德既是維護政權穩定的必要條件，同時，又是人類生存的基礎保障。所以國家的出現是人類告別無序黑暗的開始。

問題來了，那為什麼會有無休止的戰爭？因為國家體現人的意志。世上沒有完全相同的兩片樹葉，人與人千差萬別，人性之惡是戰爭的根源。生存環境、物質財富丶礦產資源丶人個享樂、功名利祿等等的角逐佔有，在國家與國家,民族與民族、國家內部、民族內部交織成不可調合的矛盾，解決的最好方式，就是戰爭。

如果沒有戰爭，離共產主義社會不遠了。相信這個目標一定能達到，因為地球村的理論己被越來越多的國家所接受，你中有我，我中有你，誰也離不開誰，都是一家人。和平才是人類永恆的主題。

我們先理解戰爭，戰爭不僅僅是殺戮。

戰爭結論一，利益:

一個社會，最頂層的建築是經濟，經濟的驅使決定政治導向，而政治的導向決定軍事的指向。

既然談到經濟，經濟的根本是什麼？是利益。國與國之間沒有永遠的朋友，更沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。當利益達到可以影響政治的時候政治一定會參與其中，政治博弈的最終結果就會發生為戰爭行為。無論內戰或者外戰都是這個現象，無非是內部利益分配和國與國之間利益分配的矛盾。

戰爭結論二，科技進步:

凡事都有他的兩面性，戰爭也不例外。前面中提到利益鬥爭是戰爭黑暗面的話，科技進步就是戰爭的正面作用。

戰爭中軍備競賽是一個必然的結果，無論是冷戰還是熱戰，沒有人想落後與敵人，更沒有人想被對方用優勢兵器打壓。這會變成一種國家機器參與其中的科技競爭，使得科學技術以幾何速度發展和突破。當硝煙散去，這些科學成就會逐漸的軍轉民，投放到社會之中，不僅社會進步。

很多事情都有他的遊戲規則，戰爭也一樣。整個人類歷史程序都是遵循同一個遊戲規則，就是生存和鬥爭，戰爭是進入到特定過程後必然的產物。如果渴望真正的世界和平，還是期盼外星人入侵或者天下大同吧。這時候想想秦始皇的橫掃六合，過程雖然血腥，但是他的想法何其長遠。

這個題目實在是太想回答了。所以不請自來。

我看了其他人的回答都很細膩，我自己總結一下，戰爭的發生是一下兩個原因。

第一，二元對立。

這個世界永遠存在的課題，二元對立。我自己的理解就是，正與邪，錯與對，高與低，是與非，所以產生的對立。

例如：大到宗教之間的矛盾產生戰爭，種族之間的高低矛盾。小到誰對誰錯的爭論。都是戰爭產生的理由。

第二，資源爭奪。

這個很好理解，小到辦公室之間的職位爭奪。大到國家之間的領土爭奪。當然很多時候都是已二元對立的名義發動資源爭奪的戰爭。

戰爭讓文明發展似乎是有一定的必要性。但是文明的最終發展我可以肯定不是通過戰爭。

個人腦洞

如果想沒有戰爭科技應該要發展出兩個技術。

1-全人類思想連線技術。（類似《EVA》人類補完計劃或高達OO的量子散播思維連線）

全人類的思想都共通人與人之間的思想衝突為0。二元對立自然就沒了。

全人類的資源問題解決就沒有資源爭奪。

也許有人覺得這很烏托邦。但是人類如果真想得到永遠的和平和幸福，為什麼不從思想的底層開始去改變這個世界呢？

戰爭是以強欺弱的具體表現，歷史上任何一次暴動和農民起義都是當時的朝廷執政弱化，讓有能力的人看到了機會，當今社會的戰爭就是社會發展的資源利益需要，國家強大，說話就有地位，他說話不考慮任何人的感受，但是別人說話一定得考慮他的感受，如M國總統他想說什麼就說什麼，我不管你願不願意，我就這麼做了，再比如E國，雖然也強大，但是經濟實力和科學技術實力都不如M國，為了利益打起了代理人戰爭，E國在戰爭中很強橫，但是一到關鍵時刻M國就插手，E國雖然強大但是是明白人，他的強大還沒有強大到和M國掰手腕的地步，真要是翻臉，吃大虧的一定是E國，所以說一到關鍵時刻觸及到M國的根本利益，M國就明目張膽的出手，E國就是不敢越過底線全面開戰，這就是實力博弈，雖然M國實力很強但是還沒有強到碾壓E國的地步，他的顧忌就是開戰後他的損失是否能承受，而不是考慮輸贏，但是E國如果和M國全面開戰，就是開打核戰也只有失敗亡國的後果，但是為了利益，還是那句話不徹底撕破臉，那就糊里糊塗先打著，在戰爭中贏得地位和利益，才能更好的發展，所以E國不論損失如何都要堅持！戰爭是爭取利益最大化的最直接手段，也是最有效手段。

戰爭起源於生物對資源的爭奪，只要資源有限，生物對資源的爭奪就必然發生。

植物之間對Sunny和養分的爭奪是生物戰爭的起源意識。

動物對生存區域的佔領，對異性的控制獲得繁殖，都是求生本領，爭奪生存資源和異性繁殖是生物意識起源，是戰爭的動機。

人類的歷史就是一部血腥的戰爭史，不同家族、部落，民族、國家為了佔領更多的生存區域、資源而不斷的爆發大小不一的衝突，實際就是戰爭。

因為戰爭，而被逼提高生產力獲得戰爭後盾， 所以農墾和政治改革不斷髮生。

或者不斷傳承戰爭經驗的需要，而帶來和發展戰爭文化。

或不斷髮明武器而出現新技術，銅鐵最先應用於戰爭，然後轉為民用，現代更多的民用技術都來自戰爭技術，就包括網際網路也是。

地球資源是有限的，不同時期的生產技術和區域資源，能養活的人口數目是有限的，當人口數量與糧食增產失衡，必然引發飢餓。

民不聊生是戰爭爆發的一個主因，中國的農民起義基本上均屬於這個範圍。

不同部落生活在不同區域，為了各自生存區域擴大和獲得更多的生存資源，以及飢餓被逼的搶掠，都是戰爭的起因，中國古代的邊疆戰爭基本上屬於這一型別。

總之，戰爭不斷促發政治和技術變革，能有效的控制人口增長，保持生態平衡，這是戰爭殘酷而有進步的雙重面。

為什麼有戰爭，人性本自私，利己啊，但是人類是逐步走向文明的，就是一步步摒棄人性中的惡，這個很難做到的，只有不得不摒棄的時候才能做到，戰爭，也就是人類跟自己人性中的惡做鬥爭，人就是一個不斷完善自己的過程，每一次戰爭，災難過後人類就會更進一步，更文明，所以，人類發展史，回頭看就是一部災難，戰爭史，就現在這階段，人類是要走向社會大同，共同富裕的新篇章了，但是不容易啊，人性中還有很多沒有摒棄的東西，他們在掙扎，在抵抗，有人堅信摒棄了的美好生活，有人說那是做夢，就這麼活著吧，然後還不讓你往前走，還要拖著你，這樣最後只有戰爭，不是帶著你走，就是留下來，總有一大戰，在這期間為了避免戰爭毀滅全人類，還會伴隨著巨大災難，因為沒人能化解這矛盾，阻止這戰爭，只有大自然，人類在大自然面前太渺小了，打得不可開交的時候，巨大災難來了，報團抵抗災難，劫後餘生，什麼高科技都毀滅了，剩餘不多的人，有此重大痛苦經驗，摒棄自私本性，過起了大同的全新生活，只怕真的剩下石頭棍子了，不是說第4次世界大戰是隻有這些武器了嗎

人類為什麼要戰爭？就像兩隻動物為什麼要爭奪地盤，就像兩個公司為什麼爭搶業務，就像兩個男人為什麼要爭搶女人，就像一個人為什麼要應聘工作，就像過年回家為什麼提前訂票。因為資源有限，大家都想要更多更好的資源。

如果人類沒有戰爭。人類應該早就滅亡了。如果沒有戰爭。人類的人口數量就會不斷膨脹。就會變得無窮大，土地，草原，水源就會不足以支撐人口的數量，食物的不足，早就集體把人類自己餓死了。光靠自然災害和瘟疫等自然因素。來減少人類的數量，是不足與自然資源保持平衡的。是不足以讓人類繞過人口增長陷阱的。也就是馬爾薩斯人口論所闡述的規律。因為人類處在動物世界的頂端。人口無論增加到多少程度，也不會有其他動物作為天敵來限制人類的增長。只有人類自己限制自己的數量。才能夠達到人類和自然的平衡。的動物本性，所決定 不會去乖乖的等著餓死，而會主動的選擇用暴力的手段爭取生存的機會，也就是發動戰爭，敵方也會用同樣的手段應對，想生存就得在戰爭中險中求生，所以在中國幾千年的歷史程序當中。每一次中中國人口增加到7000萬左右。大約三四百年，就達到了飽和，造成了人類和自然的失衡，就會產生社會的巨大動盪。產生大規模的戰爭。戰爭把人口減少到1/3或者1/4。之後再重新發展。而且這些戰爭的觸發因素正好是饑荒和天災，進而形成人禍。 到了明代末年。因為玉米和馬鈴薯的引進。使中國的人口可以達到上億。在以後的幾百年，最高達到了4億，更後來，化肥和農藥已及機械化的應用，使中中國人口可以超過十億。。世界其他國家和地區也是同樣的規律，沒有例外。所以世界人口繼續膨脹，達到上限之後。還是會產生國家之間的戰爭或民族之間的戰爭。以爭取民族或國家自身的存活。看現在的世界。小範圍的國家之間的戰爭。大多數都是土地貧瘠，人口暴增的國家，人口稀少，資源眾多的國家就會很安定。比如敘利亞，利比亞，阿富汗等一些人口超負荷的國家，總是動盪不安。現在看整個世界，人口超負荷的國家，如果沒有高技術做支撐，百分之百不會穩定，必然戰火不斷，全球在今後30年當中，又會增加30-40億以上的人口。到那個時候不光是糧食已經成了問題。就連水資源也成了命脈。人們不光是為了爭奪石油和為了糧食而戰爭，而且開始為爭奪水源而戰爭。戰爭造成的大量的難民又會湧入人口災難不太嚴重的國家，使其同樣一起陷入人口災難，參與到戰爭當中，所以說世界性的大戰危險還存在。對於人口陷阱災難，人類自身以非暴力的方式是繞不過去的。所以不但有戰爭。而且會有更大規模的更慘烈的戰爭。所以每一次世界大戰的規模都會比上一次更大更慘烈。因此，在人類能夠工廠化合成糧食之前，戰爭危機會始終存在，當戰爭危機來臨之際，國際間的條約和允諾將失去效力，只有叢林法則起作用，開始赤裸裸的弱肉強食，任何國家都難以獨善其身。每個國家只能做好相應的戰爭準備。以戰爭手段在戰爭中贏得勝利，避免滅頂之災。

地球物種的爭鬥矛盾分兩種，種內競爭和種外競爭。戰爭其實就是人類的種內競爭一種形式，只是動物的種內競爭遠沒有辣麼慘烈。由部落到部落聯盟到國家的形成，人類的種內競爭就沒有停止過。可以說國家之間的戰爭是人類種內競爭的最高形態了，在科學技術和社會生產力的快速發展下，種內競爭的烈度已經接近可以毀滅種族的程度，直到核武器這個大殺器誕生，人類種內競爭的能力已經超越了種族的承受能力。因此，現在到未來，人類都很難再有大規模的種間競爭了~~~~。以上論述，我只是想說明，戰爭是物種進化的必然過程，是避免不了的。所以人類文明的發展過程避免不了戰爭這種競爭形式，直到威脅到種族生存。但種內競爭並不會消失，貿易戰，經濟制裁，外交對抗，貨幣戰爭，產業鏈的競爭，醫療資源競爭，環境競爭，太空競爭等等，無時不刻在進行著。別看這些表面無傷害的競爭行為，其實對人類的戕害程度絲毫不亞於任何一場戰爭，人類為此付出的代價甚至遠超所有戰爭的總和~~~

戰爭是人類文明進步的催化劑，是人類文明發展過程中所必然會出現的產物。

人類文明沒有戰爭的洗禮，將永遠停留在固步自封近乎愚昧無知的境地。所有代表人類進步的文明成果，將在長久沒有時間邊際的安逸祥和中，最終走向衰落甚至自我滅亡的結局。

為了獲取充足的食物和生存環境，人類和各種大自然災害和凶猛野獸之間做著艱難的抗爭。所有對人類生存構成威脅的動物和自然環境，都成了人類的宿敵。

這由不得人類去做出選擇，作為任何地球生命的一種，人類和它們有著共同的基因屬性。即所有生命的共性，都必定把生存的權利放在首位。

長於遠處進攻的弓箭和便於投射的長矛。最先人類發現動物對天火有著本能的畏懼，為了在夜晚能夠安然入睡，不會在睡夢中被夜行猛獸餐食，便在棲息的洞口點燃通宵燃燒的火堆。當最後一縷天火因為種種原因耗盡，隨後人類便發明了鑽木取火，至此，人類終於在和猛獸的戰爭中取得優勢。

然而，人類依舊面臨大自然對自我生存帶來的致命威脅。戰爭強制性植入進人類基因之中。

人類繼續繁衍壯大，當人類部族的人口數量發展到一定規模，就必然會擴張領域和活動範圍，就難免會和其他部族發生衝突。

當人類部族之間為了爭奪生存資源和環境，展開戰爭過後，人類發現他們可以通過戰爭而無償獲得對方部族的一切資源和財富，並且可以將對方部族所有戰敗族人，變成為自己無償勞動獲取資源的奴隸。

於是，人類在一面和大自然做著戰爭的同時，另一面開啟了人與人種族之間內部的資源掠奪戰。這必然導致人類各種族，為了不被敵對種族吞食，為了取得戰爭最終勝利，而不得不開啟自我升級的過程。並且，還要在升級進化的速度上爭取優勢。

當人類創造出來的文明，有了自我醒悟的獨特意識。當人類發現發動一次戰爭，不僅沒有取得自己想要的財富和資源，反而會因為戰爭失去更有價值，更根本的賴以生存的創造資源的人力和財力。人類開始反思戰爭的消極性因素。

然而，戰爭依舊在人類文明的程序中，佔據著主導位置。

當人類經歷了長久的和平，在長期安逸的環境中越來越墮落腐朽，當矛盾已經不能通過和平的手段去解決，激化到一個臨界點，戰爭便不可避免的重啟，繼續發揮它強大而凶狠的勢能，催動人類文明繼續前進。

戰爭是科技發展的動力，大家眼睛能看到的一切工業科技產品首先都是為戰爭服務的。交通工具，通訊技術，冶金工藝，鍛造工藝，機械加工，最前沿的科技首先都是為戰爭服務，然後才轉民用。這些科技的初衷不為別的，只為了屠殺效率更高，儘快擊敗敵人，獲得更多資源，使自己的族群過的更好。其他的文化經濟仁義道德捆綁說白了也是文化洗腦侵略，對侵佔區人民友好，是為了更好統治佔領區；善待俘虜，是為了瓦解敵人破釜沉舟的戰鬥意志。反過來手段就是震懾威脅，比如屠城，大規模活埋，適用大規模殺傷武器，這是從實力上碾壓敵人，用絕對優勢瓦解敵人的鬥志、說白了就是打服軟，殺服氣，科學的名詞解釋叫斯德哥爾摩群體綜合症。正反都好，用到極致都是好手段。沒有戰爭，人類科技不會有這麼快速發展的需求，比如史前石器時代持續了幾萬年，後來發現了青銅器和冶金技術，農耕封建社會又持續了近5000年，世界各地雖有戰爭兼併，但效率並不高。到了近代蒸汽機，內燃機，電磁現象，航海技術，航天科技，電子技術，冶金機械，原子能，兩次工業革命，幾次技術升級，人類迅速進入資訊化時代。這都是你死我活的戰爭中逼迫發展的，不發展就變成印第安人，不發展就變成非洲。近300年的工業發展，世界勢力版圖變化極大，西方科技碾壓全球，東方全盤西化。現在基本的屠殺技術大家都學會了，都有槍有炮並沒有遠超當今的前沿技術誕生，所以世界格局又相對穩定了。下一次技術大爆炸必定又導致全球一場腥風血雨。

為什麼會有戰爭？因為“人心不滿百，當了皇帝想外國”。這句話有兩種意思，一是人的慾望沒有止盡。沒有飯吃的時候是想吃飽肚子 ，有飯吃時又想有錢有權。有了小權又想大權，於是就奪權，這就是內戰。二是奪權成功當上了皇帝，之後就想要更大利益而擴大疆土，於是又發動侵略戰爭。

戰爭是殘酷的，目的是為了得到利益，過程是殺人。為了殺人方便，除了研究戰略戰術，還要研究殺人的工具(武器)，這就促進了科技的進步和發展。中國有句老話:“學成文武藝，售於帝王家”。不管文也好武也好，都是為戰爭服務的。任何先進產品和技術首先是為戰爭而誕生，然後才轉向民用。譬喻指南針，據說是黃帝伐蚩尤時發明的。還有冶凍術、青銅器都是為戰爭而誕生的。現代戰爭中的報話機、無線通訊、原子彈都是如此。為戰爭而誕生，然後轉向民用。這就是說戰爭既摧殘文明，也引發科技進步。

人活在世上是要有危急意思的，有危急意思才有競爭，有競爭才有發展。事物都有兩面性，戰爭既是人類毀滅的根源，也是人類發展的催化劑！

如果沒有戰爭，地球早就裝不下人類了，所以戰爭是人類社會的一種自我調整，自我淘汰，用這種方式來達到，繼續存在下去的條件。

人類的發展史就是一部戰爭史。利益和生存的不斷驅使導致了戰爭的存在。

我們可以翻一下歷史，從人類的起源，到封建王朝，再到近代、現代。沒次有重大的變革，基本上都有戰爭的存在，個人理解是戰爭和文明是同時存在的，一戰發明的坦克，二戰之後各種黑科技。戰爭促使人類不斷的去研究或者不得不去研究先進的科技。也或者說有的國家研究出新的東西后去為了自己的利益去去實驗，去挑起戰爭。

但是我們應該熱愛和平，因為每次戰爭都會有大量的生命死去。

所以我們要熱愛和平，珍惜生命。

如果沒有戰爭人類的文明會發展到什麼程度？

個人感覺，雖然戰爭會使經濟倒退，但一定程度上也刺激了人類文明的發展。如果沒有戰爭的話，人類的文明不一定會比現在好很多。

當然我們還是希望和平發展，珍愛生命，遠離戰爭！

假如人類沒有戰爭，那估計現在最多也就是農業文明，封建社會階段，因為戰爭催化了技術創新，典型就是二戰的德國和美國，德國的黑科技估計大家多少都瞭解些，美國就不用說了，原子彈的發明和適用（廣島和長崎的那兩顆），很多最前沿的科學和技術都是應用在戰爭上，為戰爭而生的

沒有戰爭的話可能發展遠不如現在，任何單一的事物都具有兩面性。戰爭帶來了陰森恐怖，但也加速或者說迫使各國發展科技，尤其是工業革命後。從古至今人類所有最新的科技都是優先保證軍事，成熟廉價甚至淘汰後才考慮民用，可見戰爭或者說戰爭威脅在人類發展上起到的作用