回覆列表
  • 1 # 騎士分享

    上下班往返30km的騎行說短也不短,所以對車輛的穩定性要求還是比較高的,而光陽賽艇250和賽科龍RT3又是兩款綜合表現還算不錯的,比較適合短距離通勤的中大型踏板車,所以這場比較還是比較合理的。對於光陽賽艇250其實廣大車友都比較熟悉,這是一款上市時間比較久的踏板車,它具有騎行舒適,穩定性高,配置豐富的特點,曾經在一段時間內它是250級別踏板車中具有領導地位的一款車型,可以毫不誇張的說它甚至於壟斷了這個級別的市場。

    但隨著同排量的多款中大型踏板車的上市,這款光陽賽艇250就有點力不從心了,畢竟這些後起之秀們在效能和品質,以及配置上都表現出了比較強的優勢,所以光陽賽艇250這段時間的日子也不好過,畢竟對於曾經的霸主競爭對手太多也不是一件好事情。賽科龍RT3 是宗申賽科龍推出的第一款中大型踏板車,對於這款車很多不明真相的吃瓜群眾都會淫意一下,什麼進口發動機,南韓製造等,雖然這些詞彙沒有問題,但本質上不能這麼說,如果這麼描述的話,豈不是所有合資車都成進口車了,所以一定要客觀的對待一款,還算不錯的自主品牌車型,千萬不要往別人的臉上貼金,發動機擁有進口技術沒有錯,但千萬不要貼上什麼進口發動機的標籤。賽科龍RT3所搭載的這款發動機,在效能和品質上是沒問題的,可以說在同級別車型中還是有很多的閃光點,它的提速表現和後勁爆發力都比較可以,不管是平時代步還是中小長途騎行都會表現出不錯的動力。配置方面,賽科龍RT3因為版本不同會略有差異,不過不管是哪一版,它的基礎配置還是比較豐富的,並會表現出了那麼一點高階範兒。

    但作為一款自主品牌車型最顯著的不足就是細節處理,而這款賽科龍RT3也是如此,所以這款車最大的缺點,就是細節處理不到位,如果將細節處理做的再細緻一些,那麼這款車的核心競爭力將會更足,說不定它會後來居上搶佔這個級別的頭把交椅,但是事實上顯然廠家還是缺少了一點耐心,有點急功近利的味道。

  • 2 # MrY比比粑粑

    Rt3我覺得推薦最新出廠的,基本沒啥子問題了,可能就是加油有點嗆油。操控很舒服,125的操控。市區騎行還是郊外騎行都很好掌控的。我是每天市區上班騎行鑽縫只要將後視鏡一收,很輕鬆就過了。目前4000公里了。兩個字來形容,好騎。

  • 3 # 李士真關山日記

    謝謝邀請。賽艇250和宗申賽科龍250,是同一級別的車。宗申RT3座位相對賽艇低,一米六五的個頭,完全不受影響。我賽艇買不上,就選擇了宗申賽科龍RT3,水冷電噴四氣門發動機,發動機調教的非常好,幾乎感覺不到什麼震動。加速也可以。發動機功率十六千瓦就不錯了。缺點是散熱性不好,騎過一個小時以後,就要休息一會,讓發動機散散熱。我自己加裝散熱片,因為我有時候要去幾百公里。機油用,標記MB的l0W40機油。不用標記MA的油。這個車上下班通勤,城鄉兩用都可以。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上班不太忙,而且業餘時間豐富,能投資乾點什麼呢?