有些解釋完全很敷衍，打著科學的外衣，做出的解釋草草了事，老百姓又不都是笨蛋，有些事情媒體，政府越是闢謠，越是有問題

在這個風聲鶴唳的敏感時候，群主提的這個問題，應該是意有所指，我也清楚提主是什麼樣的人，想表達的意思我也很清楚。

那我就舉例說明一下，中國兩彈一星沒人質疑，世界第一的射電望遠鏡沒有人質疑，宇宙飛船上天更沒有人質疑，所舉的例子是科學吧！因為他們有科學依據，有科學成果。

現在拿科學為幌子力推的轉基因，人民群眾不理解，更是堅決反對，因為關係到國計民生，糧食食品的安全，更關係到千萬子孫後代的未來。

民眾為什麼要反對自稱為科學的轉基因，因為它們沒有科學依據，也沒有科學實驗結果。更有自稱為科學家的騙子方舟子，沒有一項科學上的成就，充其量是一個偽科普作家。

竟然說得出來除草劑草甘膦比食鹽好吃，吃起來更安全的謊言，其目的就是為了力推轉基因，這種自稱為科學的謊言，難道還要廣大民眾去擁戴，如果擁戴害人的偽科學轉基因，那就是自找死路。

最後一句話，我擁護真正的科學、科學家，但是堅決反對害人的偽科學轉基因，更加反對美國忠犬方舟子。

舉個例子，馬與驢交配，後代叫騾，這個是雜交。但如果方舟子或張啟發它母親人工授精的時候採取了基因編輯技術，植入狗的基因片段，這是轉基因。

既然都是轉基因了，還能謂之人嗎？明顯不是人。

證明方舟子或張啟發不是人的過程就叫科學！

不能解釋的是為什麼它媽在人工授精的時候要選擇基因編輯技術從而植入狗的基因？這個是科學解釋不了的。

各位明白了吧？

科學，是在現有的條件下所得出的結論。並不一定是終極結論，因為事物還在發發展。

之所以有人說無法解釋，是對目前的所謂科學結論有不完善的地方，個人持有懷疑態度。並非是質疑科學。