個人認為之前的薩達姆雖然說獨裁，但是那個時候人民普便的生活無憂，生活滿過的去。但是現在是戰爭，餓餓，逃難，逃往歐洲的難民，死亡，汽車炸彈，反政府武裝，極端組織。你覺得哪個好？

中東地區由於歷史原因，什葉派，遜尼派，庫爾德人形成了錯綜複雜歷史矛盾。什葉派和遜尼派的分裂出無數分支關係非常混亂。

石油的發現外部勢力介入，故意利用中東教派矛盾，引發教派衝突，來為自己的利益服務。

特別是美歐，把猶太人引入巴勒斯坦國土建國，阿拉伯國家團結一致，反對猶太復國主義，發生了幾次阿拉伯國家對以色列的中東戰爭，阿拉伯世界失敗，美國成功的把阿以矛盾，轉變成阿拉伯國家民族矛盾中來，為以色列消除了威脅。

面對中東地區複雜的民族矛盾，沒有強力的統治政府，就是美國所指的"獨裁"政府，是行不通的。

薩達姆是代表遜尼派，在統治伊拉克時期，薩達姆注重團結大多數什葉派各種力量，兼顧什葉派和庫爾德人的訴求，伊拉克出現繁榮景象。

薩達姆對一直渴望，獨立建國的庫爾德人，進行了無情的打擊，捍衛了領土完整，受到了伊拉克各民族民眾的擁護。

薩達姆倒臺，伊拉克各民族，各部落風起雲湧，紛紛建立自己的武裝。手握武器，與美國扶植的伊拉克政府索要訴求。

庫爾德人也成立了自己的武裝，霸佔伊拉克產油區，實現高度自治，成為國中之國。

事實證明，美國的"民主“在中東地區水土不服，利比亞和敘利亞的突變，也證明，一個強有力“獨裁"的政府，是統治阿拉伯世界的關健因素。

處理好自己國內的事！別國的事別國喜歡怎樣是別國的內政！他們喜歡內鬥或者喜歡做別國走狗都是他們的心願！外人看戲吧！

有些洋狗大言不慚地說，推翻了卡扎菲、薩達姆後國家應該先亂一陣子才是正常的，然後就可以成了比歐美還先進發達國家了。也不知道這幫洋奴的底氣究竟是哪兒來的，恬不知恥。

伊拉克民眾咎由自取，沒有安寧，何有安康。無論誰當國家元首，其目的終究是要想方設法管理好這個國家，無論獨裁與民主。說白的話，自家的事一旦讓外國參與進來，便是賣國行為，無可爭辯。

這個伊拉克人民最有發言權了，剛開始一部分人說薩達姆獨裁，美國幫了他們，推翻了薩達姆，現在伊拉克的狀況連傻子都能看出來，根本沒法和以前比，人一有錢就想要自由，要得瑟，這回老實了，一個國家自己內部不和，這是非常危險的，多少隻蒼蠅在外面飛，就等你的蛋有裂紋呢