新生兒病房最怕就是這種感染，主任和護士長天天叮囑消毒，暖箱不是用壞的，都是拆卸消毒拆壞的。最怕護工和衛生員，院感意識差，接觸患兒多，一旦疏忽將造成爆發感染。

目前案件還再調查中，結果並未公示，但可以分析的是“科室外包”是政策禁區，2015年6月11日，國務院辦公廳印發《關於促進社會辦醫加快發展的若干政策措施》，檔案涉及目前醫療領域“公私合作”的多種形式，包含“院旁院”、委託管理、 特許經營等等。但“科室外包”自多年前至今，始終屬於政府明確禁止的行為。其政策“界線”是公立醫院不得與其他組織合資合作設立“非獨立法人”資格的科室、病區。所以若醫院存在“科室外包”的行為，就要對此次不良事件的後果承擔主要責任。

再來看一個關鍵細節，醫院是否承認該新生兒的死亡是由於“院內感染”所致。所謂院內感染是指患者在住院期間發生的感染。例如新生兒透過產道時發生的感染，包括B族鏈球菌感染等，或在住院期間被傷寒桿菌、痢疾桿菌感染等皆為醫院內感染；但住院前獲得的感染、住院時正值潛伏期或於住院後發病者不能作為醫院內感染；反之，住院期內獲得的感染，出院後才發病者，也為醫院內感染。與“院內感染”對應的是“院外感染”。例如經胎盤傳播給胎兒的感染，包括先天性梅毒、風疹、鉅細胞病毒感染、單純皰疹、弓形蟲病等皆屬院外感染。若最後經當地醫學會醫療技術鑑定確實為院內感染，且院方存在醫療過失，醫院需要對患者的死亡承擔責任。具體比例及賠償金額則需依照具體案件具體情況而定了。

他的孩子4月6日上午在順醫產科出生，4月7至10日被發現感染一種支原體細菌，4月11日轉院到廣東省人民醫院，經檢測發現病原為腸道病毒。“但是由於轉院時已經爆發了感染性休克，病情已處於危重狀態，經過一個多星期的治療，孩子最終因病毒感染致嚴重凝血功能異常、顱內嚴重出血、多臟器衰竭而死亡。共有三例新生兒均為出生後在醫院發生爆發型感染，病情相似，最後死亡。”

對於網友的質疑和院方的解釋，我是站在網友這邊的！

現在好多醫生都是半桶水就出來行醫，平時一般的發燒感冒這些簡單病情，都要你花個幾百塊錢。只有個別還有些醫得良心醫生，會憑良心給你開藥，其它都是講業務的。以前還相信人民醫院的醫生，現在傷風感冒都已經不想去醫院了。