男方提出退婚，個人感覺很有可能是女方的原因，對於退彩禮這事嚴格按照法律來該退就退。對於女方的青春和名聲該怎麼賠償，這個很可笑嘛，如果是女方做了對不起男方的事才導致男方退婚，那麼應該是女方賠償男方而不是男方賠償女方，退婚已經是好的了。

愛情是相互的，男女是平等的，時間是一致的，你愛了那個男人，他也愛了你，你吃了什麼虧？男女平等是女人提出來的，那麼為何他賠償你，你怎麼不賠償他呢？你與他在一起付出了時光與青春，他與你在一起也沒有時光停止呀？他就不用花時間嗎？他沒有節日給你買禮物嗎？他不得像個奴才一樣討你開心嗎？那你說說到是誰賠償誰？第二點；你直說男方退婚他為何退婚？一個要和你結婚的男人不要你了，你不該反思一下？他不愛你幹嘛要送彩禮給你要結婚呢？那又是因為啥不要你了呢？不可能毫無理由吧？畢竟結婚不是小事兒，人家彩禮都給了親戚都知道了，要退婚的多大壓力呀？那為何還是腿了呢？無非有幾點，第一你家要的太狠人家給不起你，我愛你可是我的不到你，你若愛我何不私奔呢？第二你的好事兒可能沒瞞住，是你和別的男人從賓館出來讓他看見了？還是你的曖昧簡訊讓他瞧見了？還是你的黑歷史被無心的人說出來他知道了？退婚沒四處嚷嚷你的好事兒都是人家幫你遮掩了，當然也有可能他移情別戀了，但是一個要結婚的男人移情別戀您信嗎？

說個真實的事，就發生在過去的二零一九年：我一表哥，家農村的，高中學歷吧，前些年在工地打工，這兩年學了點技術活兒，自己在工地上搞點小工承包啥的，一年能掙個十多萬吧，我表叔（表哥的父親）是農民，閒暇時間在煤廠挖煤，眼看著我表哥三十的人了，娶不上媳婦，也四處託人說媒，可是女方家裡一聽說是農村的，至少都要求要在市區有一套房，沒辦法，兩父子辛辛苦苦攢了點錢才在城裡買了房付了首付。去年四五月間吧，終於靠親戚說成了一樁婚事，我表哥和家裡人雖然對女方長相啊為人辦事啥的方面不是很滿意，但是年紀大了，不敢再挑剔了，兩人間間斷斷相處了兩個月。期間女方也到家裡來看過，當時坐了兩個小時的車到我表哥家的，一路上都說頭痛欲裂並且嘔吐，問她是不是有什麼疾病，要不要帶她去醫院看看，她又沒說話，我表叔他們也就只當她是暈車比較厲害，沒有深究。後來女方家裡希望早日完婚，並且又要了八萬多彩禮，加上辦婚禮啊啥的，我表叔他們借了五六萬才把婚事搞定。本想著這會總是可以安安心心過日子了吧，可是我那“表嫂”從結婚當天開始每天都說頭痛欲裂，噁心嘔吐，沒辦法，只好追問女方家裡人，最後女方家裡說是有點兒毛病，但是沒去看過，既然結婚了，希望夫家帶去醫院看看。沒辦法，既然結婚了，當然得帶去看病咯，於是，結婚第二天，就帶著去了醫學院看。查出來是腦瘤，手術費用高昂且風險極大，即便是手術順利，後續跟進治療費用也是一大筆，往少了說至少得準備個五六十萬吧，而且這個複發性很大，搞不好還可能成為植物人，因為腫瘤影響了內分泌紊亂，已經半年沒來月經了，術後涉及放化療，也基本不用想生兒育女的事兒了。一看這結果，我表叔表哥直接懵了，這找誰說理去？治還是不治？從醫院回來第二天，我表哥就回去上班再也沒回來，女方回門還是我表叔託人送到孃家的，回門第三天，按習俗應該由婆家派人接回來，表哥打死也不去接，把我表叔氣得…沒辦法，女方就這樣一直留在孃家了。事情還沒有結束，經過多方訪問才知道，其實女方家裡早在結婚前就帶去醫院看過，只是一直沒說，但是你也沒有證據。雙方就這麼僵持著，我表叔他們也就是老實巴交的農民，不敢去退婚，更不要說退彩禮錢了，怕人家說他們嫌棄女方有病就拋棄髮妻。現在我表哥一方面有婚姻沒解除，另一方面即便離婚了也成了“再婚”，而且還有拋棄病妻之嫌，再者家裡欠債好幾萬，要想再找一個媳婦兒那是難上加難。要是真如你所說女方要求賠償青春和名譽，我也不知道這到底要不要賠償？那個女生也真的可憐，身患重病，無錢醫治，好不容易找了個人結婚又被離棄，可是換在我表哥的角度來說，他也是無辜的受害者，孰是孰非，我都不知道怎麼判斷了，我曾經想過，如果換作是我遇到這樣的事？我能怎麼辦呢？唉……

對於這個問題，我從法律層面進行回答。1.關於青春和名聲。婚姻自由自上個世紀五十年代，中國就一直在宣傳，所以你是姑娘嫁給尚是小夥的他，都是自願的，你如果損失了青春和名聲，那麼他沒有青春和名聲嗎？於情於理於法，都不會支援、認可你這個要求的！

2.關於彩禮。中國民間採取的辦法，沒有結婚，只是訂婚的一般都會給主動退還。在法律上，有三種情形需要退還：未領結婚證、領了結婚證沒有一起生活、因給彩禮導致男方生活困難。由於你描述中所給的資訊不足，不能做出退不退？退多少的？的判斷。比如：結婚時長、有沒有孩子、婚後有沒有一起生活等等。

所以，遇到離婚，先談談，夫妻之間有什麼問題不能談？連談都不能，心已經生分了也沒有繼續下去的必要了。談不了，可以依法維權！

我覺得問這個問題的應該是女生吧。

看了很多回答，用不用返還彩禮這個問題，你應該有答案了。

無論退婚是不是你的責任，我想你現在都應該明白一件事情，男方不愛你了

我知道你問這個問題是你不甘心

你不甘心在一起多年後，落得如此下場，青春金錢一樣不剩，可是姑娘啊，你的青春不是被男方浪費的，你跟一個人在一起是自己的選擇，這期間你也體會了酸甜苦辣的愛情。你的青春沒有也被浪費，現在的你比以前更成熟穩重性感有魅力。

現在就放棄他遠離他吧，再糾纏下去只會毀掉對方在心中的那一丁點美好

送給你段對話：

蘇格拉底：孩子，為什麼悲傷？

失戀者：我失戀了

蘇格拉底：哦，這很正常。如果失戀了沒有悲傷，戀愛大概就沒有什麼味道了。可是年輕人，我怎麼發現你對失戀的投入甚至比戀愛的投入還要傾心呢？

失戀者：到手的葡萄丟了，這份遺憾，這份失落，您非箇中人，又怎知其中酸楚呢？

蘇格拉底：丟了就是丟了，不如繼續向前走，鮮美的葡萄還有很多。

希望你幸福

不要請我，我也答。看到自己業務領域的問題不可不答，先說答案：依據我過婚姻法司法解釋規定可以退還彩禮的有如下三種情況：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

　　（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

　　（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

有聰明的網友發現問題了，還有第三條呢？家庭困難也可以返還彩禮啊，我家裡沒礦啊，家裡很困難啊，窮的都沒錢給愛豆刷禮物了，是不是也可以退還彩禮啊。喬律師解讀下，這裡的困難是指的絕對困難，不是相對困難。和馬雲比全中國人民都是困難的。什麼是絕對困難？舉個例子就是全家吃飯都成困難，攢了半輩子錢就為給兒子結婚，結果結婚後共同生活沒多久就離婚了。這種情況就符合退還彩禮的情形。

很多網友不理解，明明是男方退婚，為啥還要把錢還給他啊。有的答主從道德情感上回答的挺好，但是與中國法律規定有出入。比如

答主從情感，道德的角度說出了很多女方的心聲，喬律師在情感上也頗為理解，付出了感情兩個人好了一場結果人財兩空。但畢竟結婚不等同於一般商品的交易，適用定金條款，定了就是定了，反悔要雙倍返還或者定金不退。把彩禮在法律層面的性質搞清楚就很好理解了。噔噔噔，劃重點啦。

何為女方青春還有名聲？男方就沒有青春以及名聲了？我與前妻離婚，離婚導火索是她明裡暗裡拿錢不停的資助她孃家人，包括我預留的公司備用資金，期間我條件還算可以，所以她貼補家裡人我也是贊成的，只是她越來越過分，既然從幾千一個月到暗地裡幾萬十幾萬的拿給孃家人，建老家房子，她父母做生意，她弟弟娶老婆房子的首付都從我這拿，後面我需要資金擴充套件公司的時候才知道卡里就幾萬塊錢了！所以我與她走到離婚地步，，並不是說怪她拿錢貼補家裡人，而是不和我商量，起初幾千一個月我同意了，後面越來越多，而且毫無底線的幫！我無她協議離婚，期間她偷拿資助孃家人的錢，有些離婚過程中給我打欠條的沒有打欠條的70餘萬，我也不打算再去討要，畢竟曾經夫妻一場，無論是什麼原因離婚都好，曾經也是離彼此心跳最接近的兩個人，做不成夫妻，也沒有必要變成仇人！如若相愛…便陪她到老！如若錯過…便護她安好！新的開始…心的開始…重新上路…方得始終！

彩禮的返還問題，這個司法解釋已有明確的規定。根據規定，以下情形，男方要求返還彩禮一般是會獲得支援：

1、雙方未辦理結婚登記手續的；

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

3、婚前給付並導致給付人生活困難的。

所以，悔婚要求退還彩禮，只要符合上述規定，那自然還是可以主張。當然，返還彩禮數額要根據彩禮的數額、雙方同居生活的時間，是否有生育子女，未辦理結婚登記的原因，要去退還彩禮和不返還彩禮的理由，雙方的過錯，彩禮款項的用途，當地的習俗等等綜合去考慮認定。

至於女方的青春和名聲，男方如何賠償？畢竟青春損失費並非法定的賠償專案，所以要求青春損失費是不會獲得法院支援。但如上述所說，我們在考慮彩禮返還的數額時會根據雙方訂婚或同居的時間，退婚的原因及理由，雙方的過錯等等，從而將返還的彩禮數額進行認定。這個認定過程其實便已經包含到青春和名譽等等這些問題。

或者說，彩禮少還，其實便是對女方的賠償。所以，這個並不矛盾。

男方退婚是他的自由，不要說退婚就是結了婚人家想離婚，那也是人家的自由。

彩禮是為了結婚給你的，不結婚了，你想訛詐男方？你當然要退給人家。

你的青春不是在你自己身上溜走的嗎？本來談戀愛就有兩種結果，一種是結婚，一種是分手。人家與你分手是人家的自由，還想拿青春說事再訛人一把？

至於你的名聲，人家對你造謠誹謗了嗎？人家如果沒有對你人身攻擊，只是與你分手，你的名聲不好與人家有什麼關係？

婚姻有時侯怎麼說呢，有人在評論區裡說，有一個男人說，他老婆，拿錢給娘，接濟困難，這種女人，就是蠢夥，傻了不得了，這個情況看了太多了，在你有運氣的時侯，你接濟了娘嫁，在你到運的時侯，沒有一個娘嫁人會同情你的，還要指責這指責那，做人做事多不值，要氣了你吐血的，做人做事，自己管好，少管閒事，必整是普通一個，又不是人仙，凡人一個，好壞聽天受命，自己按常理日常生活，拼搏，奮鬥，當下每天過好自己，不要做損己利他的行為，等自己有困難時，吃苦還是自己，做人要有足夠的智慧，不要心血來潮，不要做超出自己能力範圍之外。

男方提出退婚，女方需要返還彩禮錢嗎？女方的青春和名聲，男方該如何賠償？夏菡來談談自己的看法，為您提供一些思路：

1、可以賠償一半。

男方提出退婚的話，一般彩禮錢是不返還或者返還一半的。因為男方這是一種悔婚的行為，悔婚肯定更要負一定的代價的，彩禮錢肯定不能返還的。

我們這邊是這樣的習俗，我表姐當時相親認識了一個男生，兩個人剛開始談得都蠻好的，後來不知怎麼回事，男生不喜歡女生了，好像男生有新的喜歡物件了。所以兩人當時在就要結婚前的幾個月，這個男生悔婚，要求退婚。

男生理虧在先，彩禮錢他們就沒有要了，也算是一種賠償吧。

2、按情況而定。

男方提出退婚，也要看這個男生是因為自己的過錯還是女生的過錯，才提出的退婚。如果是自己的過錯，那他必須要在錢財上面有一些補償。如果是女生的過錯的話，需要另當別論。

對於這個問題，首先回答一下關於彩禮的問題。我們國家的相關法律規定，男女雙方沒有結婚的時候，對於彩禮的返還作出如下的規定。

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

所以根據這個法律規定，男女雙方沒有結婚的時候是需要返還彩禮的，或者說對方是可以要求返還彩禮的，所以女方的彩禮是需要返還的。

但是至於女方所說的名聲損失費，很抱歉，這個在法律上恐怕是沒有相關法律依據的，得不到支援。

因為男女雙方結婚是自願的，不能說一方定了婚就不能再退婚，就算雙方都結婚還有離婚一說呢，你說是嗎？難道離婚雙方也有名譽損失費嗎？所以這個是沒有法律依據的！

女孩子現在要樹立一個觀點，男女都一樣，結婚就是男女搭夥過日子 ，共同啄巢，共同撫養孩子，共同孝敬各自的父母，生兩個孩子一人孩子跟爸爸的姓，一個跟媽媽姓。真正做到男女平等。這樣女人也有尊嚴。

不存在賠償問題，因為是二個人談戀愛的，青春損失二個人都有，這個是公平的，作為男方退婚肯定是有原因的，如果是二個人婚姻是由父母做主的，父母要彩禮過多，房子，車子什麼的，給男方壓力太大，是因為父母把你們二個人壓力，沒考慮你們感受，作為女方要全解父母，而不是什麼都是聽父母的決定，給男方壓力太大，他有理由放棄，那麼彩禮必須退還，而不是他不要你，是你家給了他無法接受的壓力

男方的青春不是青春？什麼原因說清楚。別什麼屎盆子都往男人頭上扣。吃裡扒外，好吃懶做的女人也不少。看看王寶強，看看綠地門，豔照門。都是男人的錯？

女人的名聲現在的女人臉都不要了還名聲！女人的青春不知道上幾個男人玩剩下的了！彩禮必須退！不退彩禮男方可以滅她滿門！

男方為何退婚不清楚！不是不得已或傷透心應沒那個退婚吧！

關於彩禮錢，按法律規定，未扯證的應退還！

關於青春和名聲，不能只是女人的青春是青春，男人的青春就不是青春吧！不能只是女人的名聲是名聲，男人就沒有名聲了吧！賠償？想多了吧！

女權當道，現在男人要結個婚本身就難，準備車房之外，再給彩禮，很大可能娶回一老佛爺！

看有沒有騙婚之類的事唄！也必須看雙方結婚多長時間！如果女方隱瞞婚史，隱瞞生理疾病，年齡等，男的就必須離，也支援退彩禮！

這個事要看他們領結婚證沒有啊。如果沒領證容易的多，訂婚彩禮都不會太高，男方退婚彩禮視為自動放棄。若沒同居或同居了沒有意外導致人流的一般無需賠償這一說法；如果期間有過人流彩禮的幾萬元也可以補償了！

現在的高額彩禮，已經是準備結婚的年輕夫妻，以後幸福生活最大的絆腳石，退婚是多方面的原因造成，要根據原因來分析判斷，實際上在現在的社會，男人結婚，要取全家之力，甚至借貸，才能取到媳婦，如果女人悔婚，一句青春損失費，男人將面臨人財兩空的結局，而女人悔婚，卻還是要男人賠償青春損失費，女人的青春是青春，難道男人的青春不是青春？女人的名聲是名聲，男人的名聲就不是名聲？只注重了女人的利益，男人的利益該怎麼保護，都說女人是弱者，從現在的社會風氣來看，男人才是真正的弱者。