現階段新時代，中國傳統文化得到了進一步的弘揚和發展，其目的無非只有一個，那就是傳承中華文明，延續中華歷史，實現中華民族的偉大復興。

而別有用心的人，屢次三番利用現代媒體，殘忍揭開中華民族曾經的淋漓鮮血和慘淡人生，如今可以休矣！

這是一廂情願的問題！有誰確定過"旗袍、馬夾"就是復興中華文化最重要的體現之一？如果有人確定了，那麼絕對低估了中華文明！

這類人無非兩種動機:一是利用追求時尚人群扭曲變態的時尚心理，刻意製造商機賺錢。二是非中華文化體系本質，惡意歪曲歷史、捏造事實，干擾阻礙中華文化的復興和進步。

無論漢服，還是旗袍馬褂的普及都是開倒車，這一點不能用歷史文化遺產來捆綁！至於穿個對襟褂子五四女學生裝無可非議！長袍馬褂跟中華文明覆興有何關聯？它曾是滿清的國服，是民國的禮服，所以不可能普及。倒是這些別有用心的滿遺漢粹很危險！

可能有病，兩件衣服就復興，那中國文化定太小了吧！祖宗看見這樣的人，可能從墓地跳起來，這樣的問題別問，我是農民沒文化。

此題問標題無恥，目的險惡。明知道目前社會上有部分希望復古漢服者，對其他少數民族服飾充滿怨氣，其中最看不得清代有關的服飾（雖然旗袍是民國服飾，馬褂來自明代對襟上裝。但他們不懂！）有種和諧叫不聞不問，你這問題就像問愛狗人士狗肉什麼味；問回民什麼時候吃豬肉，問漢服愛好者祖先是不是自願留辮子。提問者你是覺得自己很棒棒嗎？

真不知你這＂有人說＂來自何處！估計是瘋人院病人講的吧。有人就不辨瘋人瘋語，四處傳了。為了關注，為了流量，也真是……

旗袍、馬褂，聽名字就知道是滿清的東西。我最煩滿清的除了滿清不思進取導致中國百年恥辱外，最讓我隔應的就是滿清都是奴才。這樣一個讓我反感的王朝留得衣服也讓人隔應。

這樣的說法確實是讓太多的華人糾結，就穿著與觀賞性而言，旗袍與馬褂確實很符合華人的審美觀念，可讓人不舒服的確實旗袍馬褂是旗人也就是滿族人的服飾演變而來，這就讓很多以中華老大自居的漢族人不痛快。於是就有些人弄出來了所謂漢服，可是一個國家一個民族服飾文化確實一個有很多文化積累的載體，那些熱衷於想體現中華老大文化的積極人士的文化積累又沒有這樣的功力。於是就有了目前我們社會上的各種各樣的改進的不倫不類的漢服。可這些漢服又讓那些精英人士們不恥。還是以旗袍來代表了我們的國服，這確實是一個很有意思的問題。

服裝是文化的表現之一，

但是本質表現是價值觀，

這才是我中華民族之根，

我們偉大中華民族之魂!