這不是合不合理的說法，這應該認為中國的兒童享受了什麼，為什麼有些部門會計較這高低的事兒呢?其實個人覺得兒童有個兒童證，就如學生有學生證一樣或即認為有學生證之前的即為兒童

我認為不合理，現在每家每戶只有一個二個孩子，父母把他們當寶貝，吃好的喝好的，長得快又高，所以不能以高度來衡量一個人。

按照鐵路部門相關規定，未成年人(兒童)購買火車票可享受一定的優惠。身高不足1.2米的兒童則可以免費乘車。身高在1.2~1.5米之間兒童，可以購買“空調票、客票、加快票”的半價優惠火車票。

關於未成年人乘坐交通工具出行，相關部門給予免費或優惠，體現了社會對兒童和未成年人的關愛。

隨著生活水平的提高，兒童身高增長較快，已成為不爭的一個事實。

對於未乘年人乘坐交通一具優惠，仁者見仁，智者見智。也有人呼籲，以年齡為標準，來進行區分，也是一種思路。

當然，這也不是一個小事兒，只有與時俱進，才能妥善解決好。

謝謝您的提問，這絕對不合理，因為他們還躺在老黃曆上睡覺，根本就不懂與時俱進是什麼意思，這也屬於一種懶政和不作為的表現，如果讓一個還沒有上二年級的小朋友買個成人票，這真的屬於搞笑，但他確實會存在……所以以身份證或者身份證號最為合理，這樣才公平，不然就顯得機械、教條、不作為……