這個如果是我當然願意，我舉雙手贊成！新時代的農民就要有新思想，有人會說農民不種地地怎麼辦？這個大可不用擔心，農民不種地我認為反而會促進中國農業的發展！

首先先從農民方面分析一下！我們種地一畝地的利潤一年在一千左右，可能我們這個地方有點偏低，可以仔細算一下，一年兩季小麥和黃豆。小麥可以賣1000塊左右，豆子可以賣600塊左右！收割收割兩季120元，種子100 元 播種80元 化肥一畝地150 農藥兩季起碼100元！也就還剩1000元左右。如果十萬一畝等於一百年的收入，多麼可觀！如果可以的話我第一個同意！

其次從國家層面上來分析，剛開始中國實行人民公社，大家一起幹活一起吃飯，後來發現不適合中國國情！後來出現小崗村包產到戶，這個極大的調動了人民的生產積極性！糧食得到了豐收！現如今農民進城打工收益非常樂觀，種地反而是一種“副業”了！所以把土地集中在少數人手裡有利於中國農業的發展，這是時代的趨勢！

如果這個理想真能實現，那真是一件利國利民的好事！

對於家裡面有錢或者小康家庭來說，永遠退出宅基地，領取10萬元最好不過了，他們本身就不喜歡農村，他們嚮往城市繁華大道，在他們眼裡農村就是骯髒、貧窮、落後的。

人家本來在城市就有家，農村每畝補貼十萬，正好可以還完房貸何樂而不為呢？

在我看來農村最起碼有土地，就算遇到個災年啥的，餓不到你，土地也是農民的命根子，如今我爺爺70歲了，還要種地，我曾多次給我爺爺說，地也不怎麼掙錢，就別種了，可他老人家，死活不聽，就是要種，他說在種個一兩年，種不動再說。

有時候種地也是情懷，真的是無法用錢來形容，我二爺的孩子如今都考上大學了，家裡面孩子一個比一個有本事，可他們還是種地，就因為這個地，他孩子多次勸說，我二爺還是不聽，就是要種，他說人勤多幹活，勤人不幹活，讓我閒著還能閒出病來嘞。

有人種地種了一輩子，你不讓他種他真的受不了，就像我們這些青年一個個拿著手機一樣，離開手機就沒辦法活。

給十萬元錢永久換一畝地，幾家歡喜幾家愁，有些不想種地的人覺得是個好事，有喜歡種地打點糧食自己吃，水果蔬菜自給自足，這類人並不覺得這是個好事，

錢總有一天能吃完的，錢只會越來越不值錢，而地會越來越值錢，這一句話你細品。多說無益。

我要是有土地即使是10萬元一畝我也不願意放棄，畢竟作為農民來說耕地就是生存的根本。失去了土地基本上就失去了生活的保障，有其他技能能打工賺錢還好，假如沒有生存的技能，緊靠補償是不能長遠的。

很多人不具備其他的生存技能，假如有他們就不會生活在社會的最底層。僅僅依靠土地來生存的農民不在少數，而能在城市打工的人他們的命運早已經改變，因此對於這些沒有能力的人土地是不能失去的。

假如沒有生財之道，拿著補償金生活總有坐吃山空的那一天，失去了土地繼續在農村生活已經變得沒有意義，去城市沒有能力沒有職業是很難融入的。因此作為農民來說他們選擇的餘地太過狹窄，有土地就有飯吃即使生活再艱難也能保證溫飽，但是失去了土地一旦補償金運用不當，不能溫飽也不是聳人聽聞。

年輕人因為受教育可以找到一份工作，土地對於他們來說就變得可有可無，而農村隨著年輕勞動力的流失，土地流轉勢在必行。但是國家依然會保持16.5億畝耕地面積紅線不動搖，對於三農的科技以及扶持力度也在不斷的加大，作為人口第一大國糧食生產必須保證，而農業發展是不能丟棄的事業。

農民也不在是一個稱呼在未來也會變成一個職業，有科技有能力的人才能當農民，而土地也是他們發展和壯大的基礎。所以土地一次性補償不是最好的辦法，流轉收益和分紅收益這才是長久發展之計，土地的相對集中也可以實現大規模機械化和種植的產業化，為農業新科技的推廣都有積極的意義，相信未來的農業也是科技為主導的產業，而農民更是有專業技能的新群體。

依靠徵收土地暴富的人很難堅持過三代，而依靠土地科技興農的人才是國家未來扶持的重點，從農業發展的角度看機械化是必然的道路，而土地流轉也是農業發展的重要政策保障。

但是土地流轉也不能沒有限制，畢竟土地集中容易出現大規模的土地兼併，也容易產生其他的社會問題，因此在制度的約束下流轉，在致富的政策下發展農業才會出現多贏的局面。

雖然我現在住城裡，但是老家中父輩還留著幾十畝地，我覺得那就是祖輩的根。要是退個幾畝，我倒是願意，畢竟能換幾十萬元改善生活。但是，要是讓我把幾十畝都給退了，我是不願意的，原因如下：

以前父親也還年輕，從來沒覺得說老家的房和老家的地有多麼重要。最主要的原因就是爺爺奶奶的去世，用老爸的話說，爺爺奶奶在，他就永遠覺得自己還是個孩子。

可當爺爺奶奶沒了的時候，他就再也不是個孩子，也要走向人生的終點，說起來還是有些傷感。爺爺奶奶是合葬起一起的，就是在老家田裡。

所以，父親說咱們家的根就在那裡，不能斷了。

所以，選擇10萬元一畝補償的人，他們的選擇也是對的，畢竟眼前的實在才是最重要的，讓家人過上更好的生活。畢竟，現在農民種地的話，一畝地一年下來，很多地方連5000元都賺不到，10萬元，相當於說要賺20年。

但是，我個人還是覺得10萬元其實也不多，算上通貨膨脹，算上以後土地的價值，其實10萬元是很少的。土地也是稀缺資源，尤其是土質較好的田，未來的價值絕對不僅僅只值10萬元。

在農村，吃住都是可以簡單得到的。

田，就是我們靈魂的根，我們的身體可以去流浪，但靈魂一定要有一個定所。

題主說的這個辦法不是農民願意不願意的事，而是這個辦法根本行不通。

主要是農民人均佔有土地面積相差太大，沿海發達地區人均土地不到一畝，內地特別是西部地區，人均耕地幾畝甚至十幾畝。

還有，土地流轉跟永久退出土地是兩碼事。

土地流轉，是指農民把自己的承包地一定期限內的經營權轉租給別人而得到相應的租金，期限到了，土地的經營權還是農民的。

永久退出就是農民拿了這筆錢，就永久失去了土地的經營權，這些失地的農民今後一旦有什麼變故，一點生活保障都沒有了。這跟買賣土地差不多了。而我們國家的《土地法》明確規定，我們國家的土地所有權是國家或集體的，農民只有經營使用權，個人是不允許買賣土地的。

其實按照題主的觀點，有個辦法倒是值得商榷：

就是農民年輕的時候耕種自己的土地，到了退休年齡，像城裡人一樣辦理退休手續，享受一定的退休待遇，從而永久退出自己分內的土地。我認為這種辦法比領取10萬塊錢更加靠譜。

農民永久退出土地，領取補償十萬元每畝你原意嗎？

此時我的回答是，出轉轉讓，退出土地經營權，都是要在共和國的相關法律法規的框架內，依法作為，是合法且法律充許。否則你要想想是否違法。一旦違法犯罪後果就追悔莫及！

作為生活在農村的農民，土地是我們奈以生存命根子，何況國家正在大力促進農村改革發展，不能辛苦就作土地出氣。

永久退出土地，給誰領取補貼？我只擔心沒有土地的農民怎麼辦？上一次分田到戶的時候有很多農民沒有分責任田，沒有繼續種田，選擇了做買賣或者打工。現在他們老了，回來了，也沒有田地，失去了生活來源。(當然有做生意成功的，在城市紮下了根)如果土地流轉或者買賣、拆遷會不會給他們分紅利？有一部分農民戶口遷走了，孩子上大學或當兵轉戶了，土地閒置沒人種，依然領取國家農業補貼。而真正種田的人不但沒有拿到補貼，而且還要付承包費。能不能取消補貼直接補貼的糧食上面，讓真正種田的人得到實惠。

作為農民的我，對上述提出的問題，回答是：不願意。

為什麼呢？有兩點：

我出生在農村，在農村長大，土地對農民來說，是耐以生存的根基，土地上農作物的收入，也是農村家庭經濟的主要來源。對於沒有一技之長的農民，土地上農作物的收入，就成了該農村家庭經濟的唯一來源。沒有了土地，斷了農民的根基，斷了家庭的主要經濟收入，甚至有的是唯一收入，也就是斷了農民耐以生存的基本條件，自己的後人今後如何生活？

農民永久退出土地，補償10萬元/畝，10畝地就有一百萬，在農村，不是小數目，有的農民一生都沒見過這麼多錢。但是要考慮土地具有升值的空間。國家現在大力發展和扶持農村，現在是10萬元/畝，幾年後有可能是15萬元/畝、20萬元/畝。

我來說說我姑媽的親身經歷，2005年，我這邊的縣城搞建設，建設城東新區，我姑媽的土地正好在建設的範圍之內，當時房地產開發商給出，永久退出土地，報價是12000元/畝，在這一年，12000元/畝的價格也是相當誘人，於是我姑媽就把土地賣了，賣了的錢，重新蓋了新房，給我表哥結婚，那時也確實風光了一段時間。隨著時間的推移，到了2017年，姑媽也去世了，由於我表哥沒有一技之長，耐以生存土地也沒有了，只能在外打打零工，收入不穩定，家庭經濟陷入困難的地步，導致我表哥夫妻二人要離婚。在這一年，農民永久退出土地，是21600元/畝，現在是2020年，我們這邊農民永久退出土地，是33500元/畝，後面還會持續升值，到10萬元/畝，也要不了幾年，再往後面走，更加會提高徵地補償標準。當然，有的農民由於歲數大了，怕等不到那個時候，不用擔心，土地可以繼承，這樣，也可以造福後人。

所以，就以上兩點，作為農民的我，是不願意的。

我覺得很多人都會同意，並且土地還是集體所有制，並不是個人所有制。別說10萬，我估計5萬都有很多人願意

目前還靠種地賺錢的人真不多了，很多人種地都是種點東西自己吃，賣錢的已經很少了。而且現在農村的地很多都是種植大戶承包，然後機械化種植。並且目前農村的空地閒置率還很高，這次兩會有代表就建議要出臺措施降低農村的土地閒置率

1.種地成本的增加

現在種地所需要的各種物料，包括化肥以及種子都在增加。並且農作物也賣不出很高的價格，同時還需要人力成本。很多人在想，有這工服，我為啥不如做點別的。收入還高一些

2.城鎮化程序效果明顯

中國城鎮化程序已經進行了很多年，目前來看效果很明顯，很多農村人都已經在城鎮購買了住房，搬入了城鎮。但一般很多人並不會將戶口遷入城鎮，所以他們依然有土地。而一般這些土地會閒置下來

3.產業的靈活性

目前很多產業十分靈活，很多工廠就開在農民朋友的家門口，並且收入還不低，所以很多人放棄了種地賺錢，而選擇了進入這些工廠，收入更高，還能夠照顧家裡！

可以說，從前人們靠土地生活，離不來土地。但資訊化時代，農民離開了土地可能還會生活的更好。（當然種地還是要種，只不過需要進化為現代化種植）

為什麼要讓農民退出永久土地？

（1）城市化造成城市土地不夠用。城市土地不夠用，想起了還有大量的農村土地，農村土地廉價、地多，吸引了開發商的眼睛。城市土地幾百萬一畝，農村土地上市才幾萬一畝，裡面巨大的利潤空間，特別是城鄉集合出的土地。吸引力太大。

（2）農村土地拋荒嚴重。隨著年輕人的流出，農村土地大量拋荒。現在偏遠農村地區，一個村莊最多還有十幾號人留守，這十幾號人，還以50歲以上的老年人為主，甚至於出現空心村、無人村。 這一原因就是農村無產業，中糧不值錢，十幾年時間，糧食價格還是一元，一畝地的收入甚至不夠城市人一頓飯的開銷。

這種情況下，出現了讓農民退出永久土地、宅基地的呼聲。

目前，對於有償退出到底給多少錢並沒有一個準確的規定，不過已經有農村開始嘗試了，比如四川龍門村永久退出按每畝每年1000元，補償30年，也就是3萬元/畝。長期退出每畝每年850元，補償14年。也有些地區，永久退出的價格出到了5萬。

不管多少錢，很多有土地的農戶仍然憂心，因為雖然好像退出土地拿到了眼前的幾萬塊的利益，但這也意味著以後將失去了土地的收入來源。如果又沒有其他收入來源，這就造成了許多人對土地仍是進退兩難。

你說當一個農民不要自己的土地了，而是用土地去換取了一份可觀的現金，他可能從此會過上無憂的生活(找個地方過完下半生)；也可能會有一份新的機遇(做生意、開公司)，從而跳出農民的圈子；也可能把所有換來的金錢留給下一代，自己繼續去大城市風餐露宿；

現在的農村面臨種種考驗和問題，記憶中的農村正在慢慢消失，農村承載的是多少人的家，多少人的根。但是如今農村之餘你的父母和你的小孩，你想留在農村種地，陪父母，陪小孩，也許想象一下還行。生活很難，這些你都做不到，你只能拼命的掙錢養家，其實你也想種地，但是隻能奢望一下。

農民永久退出土地，每畝領取補償十萬元？告訴你，這是不可能的。土地是集體的，你不過承包而已，城市周邊的農村土地每畝補償才六萬塊錢，邊遠的地方也不過是兩三萬塊錢，你想每畝十萬，未免太貪了吧？

永久退出土地？這簡直就是無稽之談！土地是農民最後的利益保障！咱不說國家收不收這個事，就是落戶在城市了又有多少把自己的地賣掉的？反正我知道的很少，這說明一個什麼問題？永久退出土地不可取！不能只為了眼前的利益，而葬送了後代的發展！農村是國家不可缺少的一部分，農民更是！現在提倡農村城市化，合村並村，這是個好事，可等我們農民真正搬進樓房以後才發現我們們真的不適合！不是說這個東西好就適合，而是什麼東西合適最重要！在我們那一個人的人均土地特別少，一個人1畝半，幾年前才有的養老金，60以上的免費領取，最開始一個人一個月六七十塊錢現在多點了一百多點吧！現在物價這樣高我們能買點啥？假如我們退出了土地，這個錢都不夠給孩子買房的！歲數大了不好找工作，哪個廠子願意要？退出土地等於坐吃山空！所有的壓力都推到了孩子的身上，這是所有人不想看到的，這會導致什麼發生？國家為什麼提倡二胎？現在已經步入老齡化社會，那麼大的壓力壓在身上，誰會要孩子，現實生活不允許！什麼都想給孩子最好的！做不到？只能說現實是殘酷的！世上還是一般人多，哪有那麼多土豪，可以說土地是我們最後一點靠山了！

題主太高估了農民的“戀田”情結了。

別說10萬/畝讓農民永久退出耕地，前兩年我們這裡搞水利工程，每畝3.8萬的徵收價，農民都高興的轉讓。

我們不妨來算一下帳:按現在農業價格，一畝田一年難賺1000元，一畝田100年肯定賺不到10萬元？一個人一生有多長壽命呢？

一次性10萬/畝轉讓到手，存銀行3年期利息，10萬每年約400元利息到手，這利息又等於1畝地一年創造的價值。

(以上計算資料以現在價格為參考，實際在100年時間裡物價變化是很大的)。

在每畝3.8萬退出的基礎上，失地人口每月還有一定的失地補貼生活費，何樂而不為！

農民心中都清楚，田地永久是屬於國家的，一次性給補償退出，快樂一時是一時，目前社會糧價低廉，相信不論走到哪裡都餓不死。

農民能脫離土地的束縛，是最大的自由，憑農民的勤勞，到城市照樣能生存。

這次中央召開的人大會議上，有代表提出農民也應享受退休待遇，只要國家給農民發退休工資，只要達到每月1500元左右，相信農民會把田地無償的送給國家。

其實這個問題是一個假設題，不過也要根據不同地區和個別人來看待這個問題。有些人就喜歡種地，如果給他10萬一畝，他可能也不會同意，可是對於一些不想在農村種地，想要到城裡打拼一番的人來說，得到一畝10萬塊的補償，也是一份不少的資金來源，用這部分資金可以做自己想做的事業。

對於中國不同地區，農村的土地面積也是不一樣的，南方是人多地少，而北方是人少地多，如果同樣是每畝補償10萬塊，北方地區人口的土地面積多，得到的補償金也就多，而北方的消費水平又相對較低，所以我認為北方人更願意接受這種補償的。因為北方一般人家都有幾十畝的土地，平常人家都能得到幾百萬的補償金，所以會更願意退出土地吧。

當然了，說了這麼多都是在假設基礎上的，因為根本不可能做到每畝補償10萬塊讓你們永久退出土地的。國家已經明確，農村土地承包制度在本輪期滿以後再延長30年，這也是為了穩定農村的土地制度。相信國家也不會讓農民退出土地承包權的，目前對於進城農民國家的政策也是不回收土地的。

土地是農民的命根子，用每畝10萬元永久退出耕地，農民不會答應的，因為土地廣的地方，還可以，土地少的地方，可就不華算了，作為我是農民，又生在土地面積少的地區，如果我把全家緊有兩三畝耕地，以每畝10萬元永久退出，這就意為著我的祖祖輩輩就失業了，在現實社會2,30萬頂什麼用呢？為此，我就不願意這麼做。回答完畢，謝謝！

這是一個幾家歡樂幾家矁的問題，為什麼這麼說呢？原因有很多：我們國家自改革開放以來，就有離鄉不離土的政策，為的是鼓勵農民自主創業，萬一創業失敗，回鄉還有土地耕種，這就打消了農民創業的後顧之憂。到戶籍改革時政府還是鼓勵有條件的農民農摶非，農民在農村承包的責任田宅基地，永久不變。因為有了這些好的政策，第一批進城創業的農民有些創業成功，成了千萬富翁的有，也有成了小的工商業主，雖然不是大富大貴，但是在城市裡有自己的事業，有房有車，食衣無憂。這些人肯定不會再回農村的，但是他們的承包的農田，山地早已無人打理，如果政府現在能每畝補貼十萬，他們當然原意退出承包的田地和山林，

還有一種農民原意退出責任田，責任山的是，50後，60後的老農民了，因為他們通過自己的努力，子女都大學畢業了，他們的子女有的自己創業成功，有的是大企業的高管，有的是公務員，醫生等等，總的來說他的子女已經是當今社會的皎皎者，而自己也年過六十，年輕的時候辛辛苦苦培養子女，吃盡了人間辛苦，子女事業有成，也到了報恩的時候了，所以子女在縣城買套房子，把父母接到縣城養老以示孝敬。這部分人同樣原意領補償退耕地，除了這些成功人士之外，其實有大多數農民，在城裡買了房，家裡也買了車，也可以說達到了小康生活，但是他們以後的生活還是沒有保障，所以還希望農村的這些土地能夠養老，否則，他們會老無所依呀！

堅決不願意！！！！！！！！！！！！！！

農民本來就是一群不受待見的弱勢力群體！

土地是農民的最後的退路！！！！！！！！

也是他們唯一的退路！！！！！！！！！！

農民除了那點點地就啥也沒有了！！！！！

所以土地就是農民的命！！！！！！！！！

希望給農民一條活路！！！！！！！！！！

不要把農民往絕路上趕！！！！！！！！！

不要說十萬，五萬塊一畝地我就全部賣了，永遠的不要土地，種地是望天收，雨水調潤還能收入幾百上千元，如果是大旱或是大澇就全部賠錢了，再說年輕人現在有幾個人會種地的，我們這代60後7o後種不動土地了讓誰來種呢，所以不要十萬五萬我就給國家的

看到這個問題不由的點進來看兩眼說兩句！首先說我願意退，因為種地收益實在太低了！同時也支援那些不願意退出的，因為正是因為他們才保證了十四億人不會餓肚子！農民的貢獻都是實實在在的呀！

我願意[笑哭]我家的地流轉出去了！一畝一年1000元，我家有1.2畝口糧田！一年一千！十年一萬！一百年10萬！農村30年不動地，！誰知道30年後什麼政策！順便問一下！哪裡給這10萬！實在不行5萬也行