回覆列表
-
1 # 獨孤求醉937
-
2 # 趣談漢史
項羽主要是年輕氣盛,貴族出身,仗著自己武藝高強,看不起窮人和老人。第一個看不起的就是韓信,第二個看不起的人就是范增。沒有想到這兩個讓他失敗而告終。
還有一個致命缺點就是不會利用人,不會用智謀取勝,光靠武力征服,所以說在他手下的人,沒有發揮自己的才能機會。只能舍他而去,另投新主,項羽適合戰場衝鋒陷陣的悍將,不適合當領導人。
-
3 # 長島男爵
任人唯親,叔叔項纏是左尹,昔日的恩人曹咎是大司馬,還有一干項氏宗親,比如項他、項襄等佔據高位,除了宗親就是同鄉,外地人很難進他法眼。
雖然劉邦也任用一批老朋友,但劉邦老朋友牛逼啊,不像曹咎那個酒囊飯袋。
劉邦也重用家鄉人,但外地人比例也不低,一半半吧,項籍這邊之前八九成。
而且劉邦基本上沒有用親戚,就一個弟弟管當秘書,兩個侄子只是中級軍官。
總之就是劉邦這邊更公平,機會更多,項籍這邊裙帶關係太嚴重了。
這個可能有這幾個原因吧,第一就是如果老闆專業能力太強了,會對員工的表現有更高的期望值。即使員工表現的再好,也不太能讓老闆滿意,所以工作壓力太大了而且缺乏成就感。舉個例子,三國演義中趙雲跟隨劉備去東吳取親,諸葛亮給了趙雲三個錦囊,叫他什麼時候開哪個,這就是典型的上司能力太強,下屬即使能力也很強但根本就沒有表現的機會,一切都已經給你安排好了,所以即使強如趙雲依舊很難有成就感。而追隨專業能力沒有那麼強的老闆就不一樣了,劉備為什麼三顧茅廬,不就是因為他專業能力不行嗎?韓信對項羽的說客就說過在項王那裡言不聽,計不用,而劉邦對他是解衣衣我,推食食我。這樣一對比就知道在劉邦哪裡明顯更有被需要感啊,而在項羽那裡你仗打的再好他也覺得很平常。
第二個原因劉邦更懂得收買人心,韓信討封假齊王的時候劉邦已經恨死他了,卻還是封他為齊王,而項羽是楚國貴族,不屑這樣表裡不一的做法,韓信說他把印章的稜角都摸沒了卻捨不得交給別人!
第三個原因項羽有嚴重的精神潔癖,而劉邦用人唯才是舉,比如陳平盜嫂,劉邦卻並不介意。而項羽連范增都不能讓他完全滿意,作為一個政治人物項羽顯然不適合當領導。
這兩位一個是軍事家一個是政治家,顯然政治家更懂得如何把握人心。