擺地攤並不是新鮮話題。應該是一次歷史性復興經濟！那麼，復甦地攤經濟好比“臨時工”穩定性、永續性和社會大環境背景掛鉤。

◾️經歷過/路邊擺地攤時代人，都很清楚印象字“髒亂差”！當時歲月市場管理並沒有完全跟進！收一些•攤位費及衛生管理費！因為定格是自由市場。管理相對寬鬆點，加上網路還沒有發展到象今天成為網路資訊化時代而且，現在都進入5G時代！只能說是•今非昔比啦！

◾️擺地攤的時代！所處社會環境不同人們-下崗失業，就業難！怎麼辦呢？擺地攤是當時人，唯一出路或選擇。蘭州的/地攤貨源90%以上，均來自•東部批發市場！個別貨源從•廣州、上海等進貨，零售價位相對高點！什麼/電商、網購、在家裡開網店/淘寶、拼多多、實體店等等！在哪個歲月還是陌生字眼！所以，地攤引爆當時市場經濟興旺發展而且，持續多年，慢慢消聲滅跡。

◾️時間來到2020/21世紀網路科技資訊現代化時代！重提地攤經濟！能否復興昔日的輝煌仍然存在許多不確定性！人們的消費觀念已經發生巨大改變！而且，如今社會進入市場經濟！地上地下全是商城！據經營者講：生意不好做啊！新的問題擺在面前，地攤商品如何在市場經濟大潮中成為弄潮兒！我們只能--拭目以待吧！

我個人認為應該是暫時的，屬於暫緩之計，主要是今年受疫情影響，中國經濟遭受重大打擊，各行各業面臨倒閉困境，不少居民受到牽連，成為無業遊民，為保障居民收入及就業問題，開放地攤經濟是目前最好的辦法，但並非長久之計，為什麼？下面我來談談個人觀點。

今年兩會期間，中央文明辦明確規定今年不將佔道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容，在這個政策中，在時間上更為具體，明確指定是在今年，而不是一個長久的時間範圍，也就是說對於地攤經濟的開放政策極有可能會有變數，開放地攤經濟的目的是為了拉動消費，擴大市場需求，有序的恢復經濟，當中國經濟恢復到平穩狀態的時候，有可能會取消地攤經濟的開放，當然，只是有這個可能性而已，政策的變化我們也說不準。

就目前來看，開放地攤經濟只是作為經濟復甦的手段之一，最終還是要回歸到實體經濟的軌道上，一個國家的發展主要還是以實體經濟為主，但在疫情影響下，中國不少實體企業已經面臨崩盤，尤其是小微企業和個體工商戶，而這些實體企業想要東山再起，就得另劈渠道，在地攤經濟開放的情況下，擺地攤無疑是一個不二的選擇，成本低，利潤高，是個不錯的創業方向，可為日後的發展打下基礎，由此可見，地攤經濟在一定程度是可以推動實體經濟發展的，但只能作為短期手段，不可作為長久之計。

因為當地攤經濟帶動實體經濟後，在某種程度上，地攤經濟又對實體經濟有一定的影響，特別是對個體工商戶的影響最大，因為地攤經濟的成形會讓居民有一種習慣性消費，打個比方，當你習慣了吃路邊攤後，你還會經常去飯店嗎？當你能在路邊攤買到便宜的鞋子和襪子，你還會去實體店裡買嗎？顯然，都不會，這就影響了實體經濟的發展，當然，這只是一個普遍的現象，不能拿土豪的消費方式來比。

還有一點，地攤經濟對城市的文明建設和環境保護是有一定阻礙作用的，尤其是中小城市，擺地攤會在一定程度上影響交通執行，而且擺地攤的垃圾也會影響城市的環境，雖然國家也說要在不妨礙交通和汙染街道的情況下，規範擺地攤，但長久下去，擺地攤的“後遺症”會慢慢凸顯出來。

綜上，我個人覺得，國家目前放開地攤經濟應該只是權宜之計，當國家經濟恢復到正常狀態的時候，有可能會再次禁止擺地攤，當然，也未必會全面封殺，可能只是收緊地攤經濟的規模也不一定。

肯定是長久之計，那麼在前段時間，有人就產生過這樣的疑問，說是暫時的還是長久的，我當時就覺得這種操心是多餘的，因為沒有道理，不符合邏輯。

一方面現在的店鋪被網購頂了，不見了往日的繁榮景象，冷冷清清，無人光顧。再加上受疫情的影響，有一部分人下崗，還有一部分待業，總的來說，從全國範圍來看，失業者也不少。那麼通過這次疫情，藉助這次機會，國家出臺了這項政策，目的就是放開地攤政策，發展地攤經濟，讓市場繁榮起來，再說地攤也是一種傳統，一種文化，重塑市井文化。

假設是暫時的就沒有邏輯了，比方那些攤主們，剛剛從地攤經濟當中嚐到了甜頭，對未來充滿了信心，整個市場都活躍起來了，繁榮起來了，突然間又說不讓幹了，那麼請問不讓乾的理由是什麼？給他們找到好工作了？有地方安排這幫人了？如果沒安排，沒有著落，那不還跟從前一樣嗎？甚至還不如從前嗎？你以為這是小孩過家家呢？！國家就是要讓我們這些弱勢群體擁有更多賺錢的機會，擁有更多的選擇，過上更好的生活，打消我們的危機感，減輕我們的壓力。

從上大下傳遞訊號。表明了地攤+經濟的方針，應該是一盤棋。為什麼這麼做？穩，穩民心，穩就業，穩發展。從上大下都在熬。

地攤自古存在，但並未上升到經濟的範疇。地攤經濟的背後是什麼呢？為中小微企業讓路，有能力的企業努力向上發展尋找突破。沒有能力的，向下發展輪為擺地攤。

地攤經濟的背後是城市形象的規範化。夜市經濟的興起。白天上班，晚上擺攤。那麼肯定會倒逼靠擺地攤維持生計的人。每個人都可以跨界擺攤這意味著什麼，專業的與業務的之間的挑戰。

開放地攤經濟的目的是什麼？精準扶貧，那麼多普通人，要生存，總得給他們找點事做。提高認知，領域精神。不是讓你買點貨賣一賣。而是讓城市不再死氣沉沉。能夠讓城市文化帶入鄉村。那麼鄉村的街道是不是也可以擺攤呢？把質樸的鄉村文化宣傳出去。

擺地攤的背後是讓底層人從本質擺脫貧困。擺地攤是在扶德，扶智。你與人溝通交流你將從認知上慢慢昇華，磨練心智。讓城市的煙火迴歸到鄉村，讓鄉村變的生機勃勃。

對於你提出現在國家開放路邊攤是暫時的，還是長久開放的問題，給予你一些分析建議供你參考。

擺地攤實際上一直都有，特別是在一些小城市或城鎮裡都會見得到。然而，有很多大城市為了市容市貌的問題，在幾年前先後取消了擺地攤的政策。現如今，擺地攤在今年又火起來了。

究其原因就是由於今年疫情的影響，導致一部分人因此而失業或是薪資待遇被降低很多，從而給人民群眾的經濟生活帶來極大的壓力。國家為了讓這些失業人員快速找到工作，於是鼓勵全國各省市地區開放擺地攤的政策。

那麼，這一次國家開放擺地攤的政策是暫時的還是長久的呢？

筆者認為要想判斷此次國家開放擺地攤的政策是暫時還是長久的問題，得看國家出臺政策的目的和出發點。

由於今年突發疫情的嚴重影響，導致國家大多數行業都長期處於停頓的狀態，必然對於國家的經濟發展有很大的衝擊。儘管目前國內已復工復產，但由於全球疫情的影響，對於中國的外貿行業影響還是相當的大。

眾所周知，外貿是經濟發展的三大馬車之一，外貿行業受到衝擊，必然會影響到國家的經濟發展，這也就是為什麼今年國家兩會上，並沒有設定今年經濟增長目標是多少的原因。眼下，中國急需要解決的問題就是降低失業率和刺激國內消費，從而帶動全國各省市地區的經濟發展，最終促使國家經濟發展的快速復甦。

由此可見，這次國家開放擺地攤的政策主要目的之一就是應對當前由於疫情影響而導致的失業率問題，允許人們擺地攤就是讓那些失業人員快速找到工作可做。一是通過擺地攤來減輕家庭的經濟生活壓力；二是大家都有工作可做利於家庭與社會的安全穩定。

而另一個目的就是通過擺地攤來刺激消費的問題。在全球疫情肆虐的背景之下，作為國家經濟發展的三大馬車之一“外貿出口”受到了嚴重的影響，為了能夠使經濟發展保持前進的步伐，國家就得開啟另外一輛馬車，拉動國內消費。

綜上所述，根據以上筆者的分析可以看出，現在國家開放路邊攤政策應該屬於短期行為（可能維持幾年左右），目的就是解決眼下所面臨的棘手問題。等問題解決之後，再根據實際情況才能決定路邊攤的政策是否能夠延續。

但是能不能長久的搞下去，這是有疑問的。

第1個疑問：環保，衛生怎麼保證？

如果這麼搞下去，說實話，對環衛的工作壓力非常大，而且這些攤位基本上是不給這些衛生費的，現在是沒有的，所以這個問題怎麼解決？

目前很多小城市的解決方法也很簡單，就是把這些攤位夜市全給集中到一個地方，而這個地方有專門的管理。

這倒也是一個辦法，目前也有些城市的確是這麼做的，這麼做雖然不能保證街道，每個地方都有這種小攤位，但是至少也能在想去逛街或者說去夜市的時候，還是有地方去的。

第2個疑問：擺攤行為會不會對交通造成影響？

如果說以後出現了一些因為擺攤導致的交通問題，那麼擺攤是否會受到影響呢？

安全問題一旦發生，都將成為重點關注的問題，到時候輿論會發生變化，當初對地攤經濟的支持者可能到時候就會變成了反對者，中國從來就是輿論決定事件的發展方向，這就是中國式的民主。

所以一個是環衛問題，一個是交通問題，未來可能會影響地攤經濟的發展趨勢。

客觀地說，地攤經濟是一直存在的，只不過這一階段有可能會被當作一個重要形式推動起來。

在國內疫情基本控制住之後，復工復業即成為最重要的事情。受疫情影響，不少人要不就是收入減少，要不就是暫時沒有收入，所以急需用有效方式來解決就業和增加收入。而地攤經濟就是一個權益之策與有效之策。

之前在疫情基本沒控制住後，成都出臺臨時性政策允許擺地攤，結果出現了一個月解決10萬人就業的好現象，這也引起了眾多的關注。事實證明，發展低碳經濟對解決就業是有相當的好處的。

地攤經濟是草根經濟的發端形式，給他改革開放之初的上世紀80、90年代，地攤曾是一些人的最初創業模式。後來一些專業市場以及小商品市場，這是基於這樣的模式而成。

現在地攤經濟逐漸的退出城市，跟文明城市的評比有關，這一次地攤經濟的發展，跟市容市貌的考核已經沒有掛鉤了。這是政策面上的利好。除此之外，地攤經濟跟線上的電商平臺結合，也會形成一個新的商業模式和市場機制。

或可這樣認為，地攤經濟應當是城市商業的有益補充，當然地攤如何進行有序執行，也考量城市運營者的智慧。

可以肯定的是，中國經濟必將高質量的發展，多元化、多樣式的融匯前行。

這次兩會提出了很多好的政策，但是老百姓最歡迎的，反倒是開放地攤政策。這說明這個政策是有群眾基礎的。那麼有群眾基礎，能夠一直執行下去的可能性就會更高。所以看起來是救急的短期政策，完全可以變成一個利民的長期政策。

這次受新冠疫情影響最大的，恐怕除了旅遊業、娛樂業，就是餐飲業了，本地超市的生意也大受影響。很多人失業沒有了經濟收入，去擺地攤緩解一下，可以為自己爭取一點時間和空間，慢慢做出就業調整。

除了解決經濟問題，開放擺地攤政策還有一個很大的作用，是提高中國市井社會的煙火氣。“煙火氣”是官媒中都反覆出現的詞兒。所以這個政策從長久目的看，就是提高全體老百姓的幸福感，這也說明它更可能是一個長期政策。

其實糾結擺地攤政策是短期的還是長期的，沒有太大的必要。在中國，一個政策推出來之後都要接受實際考驗。經過一段時間的執行，發現它是個好政策，那就會推廣，變成長期政策，事實上這個政策也是吸取了成都的成功經驗。如果發現它是一個不好的政策，那就會及時調整，甚至完全廢除，高速公路ETC分段收費就是一個例子。

所以，擺地攤政策如果真的如我們所想，利國利民，相信它會一直被執行下去的。

我個人覺得地攤經濟只是暫時的，等整體經濟恢復之後，還是會和之前一樣的。地攤對於建設文明社會影響肯定是很大，影響交通、城市衛生等等，這些本來就是要被處理的問題。

地攤十幾年前就有的東西，為什麼現在被說的這麼火，主要還是因為其合法化的外衣，因為國家的政策鼓勵，讓很多人覺得擺地攤是響應國家號召。看看以前擺地攤那都是和過街老鼠一樣，和城管鬥志鬥勇的，現在可以理直氣壯的上街擺地攤。

在疫情的影響下，確實很多實體特別的艱難，解決就業問題開放擺地攤是一個不錯的方法，至少能讓很多失業的人有一個收入來源，不求大富大貴至少能解決溫飽問題。當然國家也是在不斷的研究方案來恢復經濟拯救製造業，地攤的開放也僅僅是暫時性的一個方法。

等一切都慢慢的恢復正常之後，肯定又開始有新政策出來驅趕地攤的。如果地攤沒有那麼大的影響，之前就不會一直的驅趕了，所以長久肯定是不現實的，暫時性的開放先解決眼前的問題。

現在國家開放路邊攤是暫時的，還是長久的開放？

地攤經濟是經濟社會發展過程中，難以避免的一種現象，也是現階段不可能完全杜絕的一種現象。因為城市還有一些人群、特別是低收入人群，他們的購買能力與地攤供應基本協調。他們的消費水平，也與地攤供應能力基本一致。反過來，就是城市有這樣的居民存在，也就給了地攤很大的生存空間。不僅低收入人群，一些中產階層，對地攤供應也是有一定需求的、比如一些在大型商場、超市等購買不到的產品，地攤上都能找到。因為，擺地攤者更清楚中低收入階層的居民們喜歡什麼、需要什麼。包括一些小吃等，比起大飯店供應的商品，更符合廣大居民的胃口，也更能夠方便居民生活。

但是，隨著疫情逐步得到控制，企業復工復產效率提高，員工返崗正常，很多擺地攤的人也會回到工作崗位，地攤也會逐步減少的。所以，適度放開地攤，決不是地攤經濟會成為主流經濟。地攤經濟可以提供就業，但不能從根本上解決就業。解決就業問題的關鍵還是要發展產業，用產業來擴大就業，包括傳統產業升級、新興產業培育等。