這種事情，還需要大教你嗎？很簡單，理都不要理，家屬愛幹嘛幹嘛去，你要是理睬他，這個社會真的就亂套了，偷別人東西，被貨物砸斷一腳，這是活該，自作自受，沒有砸死，算他命大，他家屬有什麼臉面要求賠償呢？沒有任何理由。即便被貨物砸死了，你也不需要承擔任何的賠償責任，更沒有任何關係，你甚至還要起訴家屬，因為他的偷竊，導致你晦氣責任。

這種事情，如果你理睬了，他們會得寸進尺，那就是無底洞，不要說50萬了，就是500塊，也沒有，哪兒涼快哪兒待著去，你還應該報警，按照小偷偷東西犯罪行為，將其抓獲歸案，即便他目前腳斷裂沒法關起來，傷好了後，自然要接受法律制裁，不能因為他偷東西受傷，而逃脫法律的制裁，一碼歸一碼。

至於家屬的無理要求，你只要不理睬，即可，他們也是看人下飯，看你好欺負，自然就不依不饒，需要賠償了，如果你態度強行，他們就悄悄了，他們是想敲詐一點算這一點。

桂林出現兩個小偷死亡案件，可以做參考，一個是小偷到商戶家偷東西，被抓住後，心臟病復發，死了，家屬要求索賠81萬，最後法院駁回訴訟要求，一分錢不賠償。另外一個案子，也同樣發生在桂林，小偷偷東西，逃跑途中，見義勇為者追趕過程中，小偷駕車慌不擇路，發生車禍，撞到樹上，死了，家屬起訴追趕之人，要求賠償，最後的結果是，追趕之人不負責任。

所以，你這個事情比這兩起案件有相同之處，都是小偷東西，導致死亡或者受傷，不同的是，這個小偷受傷，跟你這個物主沒有關係，而是發生自然傷害案件，就更不應該承擔責任了。如果他家屬真要起訴到法院，我想，法官也不會判決你承擔責任的，不然，就沒天理了。

前有鄰居偷摘水仙花包餃子致孫子中毒後要求主人賠償的案件，現在又出現了深夜小偷進倉庫盜竊被貨物砸斷腳，小偷家屬要求賠償50萬元的“奇葩”事件。我們從理論上進行分析，看被盜竊的主人家是否需要承擔賠償責任。

主人家在自家倉庫堆放貨物沒有過錯，小偷的腳被砸斷與主人家堆放貨物的行為之間沒有因果關係，與損害結果有因果關係的應該是小偷自身的盜竊行為，所以主人家不存在“因錯過”侵害了小偷的民事權益，不承擔侵權責任。對於小偷索賠50萬元的要求，不予理會。

小偷私自進入他人的倉庫實施盜竊，雖然因為被貨物砸斷腳而未得逞，但是其行為仍屬於盜竊未遂，主人家應當立即報警處理，追究小偷的法律責任。即使不構成《刑法》的盜竊罪，也應當受到《治安管理處罰法》的規制，受到行政處罰。

綜上所述，深夜一小偷在倉庫偷東西時被倒下的貨物砸斷一腳，小偷家屬索賠50萬，主人家大可不必理會，讓他們自己去法院起訴好了。另外，主人家要記得就倉庫被盜一事向公安機關報警，追究小偷的法律責任。

圖源網路，侵刪。

1、小偷自己承擔責任，你無需賠償；

2、即便小偷起訴，法律也會支援你無需擔責。

可以參考案例:私自上樹摘楊梅墜亡案

村民私自採摘村委會種植的楊梅跌落致死，家屬起訴村委會承擔賠償責任。2020年1月20日，廣東省廣州市中級人民法院對該案再審宣判，撤銷原審判決，村委會未違反安全保障義務，不應承擔賠償責任。

廣州市花都區某村是國家AAA級旅遊景區，村委會在河道旁種植了楊梅樹。2017年5月19日，該村村民吳某私自上樹採摘楊梅，不慎跌落受傷，經搶救無效死亡。其近親屬以村委會未採取安全風險防範措施、未及時救助為由，將村委會訴至廣州市花都區人民法院。

一審、二審認為吳某與村委會均有過錯，酌定村委會承擔5%的賠償責任，判令向吳某的親屬賠償4.5餘萬元。 廣州市中級人民法院經審查，依法裁定對該案進行再審。

再審認為，村委會作為該村景區的管理人，雖負有保障遊客免遭損害的義務，但義務的確定應限於景區管理人的管理和控制能力範圍之內。村委會並未向村民或遊客提供免費採摘楊梅的活動，楊梅樹本身並無安全隱患，不能要求村委會對景區內的所有樹木加以圍蔽、設定警示標誌。 吳某作為具有完全民事行為能力的成年人，應當充分預見攀爬楊梅樹採摘楊梅的危險性。該村村規民約明文規定，村民要自覺維護村集體的各項財產利益，包括公共設施和綠化樹木等，吳某私自上樹採摘楊梅的行為，違反了村規民約，損害了集體利益，導致了損害後果的發生。 吳某跌落受傷後，村委會主任及時撥打了急救電話，另有村民在救護車抵達前已將吳某送往醫院救治，村委會不存在過錯。 法院認為，吳某因私自爬樹採摘楊梅跌落墜亡，後果令人痛惜，但行為有違村規民約和公序良俗，且村委會並未違反安全保障義務，不應承擔賠償責任。原審判決認定事實清楚，但適用法律錯誤，處理結果不當，應予以撤銷。再審駁回吳某近親屬要求村委會承擔賠償責任的請求。 目前，此案已生效。

現在小偷猖獗，家屬也太無德，類似的現象越來越多，法律絕不允許這種無德是事情蔓延。就本案中，小偷到倉庫偷東西被貨物砸斷一隻腳，家屬要求失主賠償50萬，怎樣處理？

1.及時報案。出現小偷事件，特別是這種存在傷害性事件，一定要報案，由公安機關立案偵查。如果說偷盜時間發生時沒有報案，出現家屬“索賠”時，更要及時就偷盜事件辦案，由公安機關處理。同時，就小偷家屬“索賠”的事情，可以以敲詐勒索罪報案，由公安機關立案偵查。報案後配合公安機關做好筆錄，確保案件事實客觀存在。

2.收集證據。在你報案後，不僅要配合公安機關偵查活動，也要在不影響公安機關偵查活動的情況下收集證據有關證據，一是證實小偷偷盜行為事實的證據。收拾比如倉庫及貨物的歸屬，與小偷是否存在債權債務關係或者勞務關係等證據，主要是直指小偷進入倉庫行為是非法的，沒有任何正當理由的，小偷行為是真實偷盜行為；二是小偷被貨物砸斷的事實，如小偷被什麼貨物砸斷的，失主發現小偷時小偷已經被砸斷，有其他在場人的人證，如有監控要及時收拾相關視訊等，三是收拾財物損失證據，這個證據也很重要，方便追償。

3.諮詢工作。一般來說，小偷偷盜行為由公安機關處理了，但出現本案中情況，有必要諮詢一下如律師等法律工作者，諮詢可以自己更加清醒，脫離於小偷家屬“索賠”的困擾，也可以順利收集關鍵性證據，少走些彎路。

最後想說的是，遇到本案情況，一定要報案，由公安機關處理，收集相關證據。公安所收集證據具有法律效力，可以作案件證據使用，利於案件定性，失主也可以避免不必要的麻煩。

因此，遇到諸如類似本案情況，不要跟著別人走，也不要與他們爭吵，本來他們無理取鬧，敲詐勒索。要相信法律，要及時用法律武器保護自己，以維護自己的合法權益。

深度懷疑問題的真實性。請公開起訴書，

主辦警官聯絡方式，明確說明詳細時間地點。

不要譁眾取寵吸引關注，否則堅決舉報。

不知道從什麼時候開始，這種偷東西受傷，

死亡要求賠償開始，就不斷的有這種是發生，讓人匪夷所思

到底是提問的人真的遇到了此類問題，

還是拿我們當XX耍？很好玩嗎？

這種問題有什麼好問的，

有可猶豫的地方嗎？小偷偷東西被砸斷了一隻腳，

找你要賠償？那你就賠錢好嗎

值得猶豫該怎麼辦？

50萬夠不夠？要不要多賠一些？

有沒有必要為小偷申請一個工傷？

賠錢的同時 ，需不需要把小偷的誤工費給賠了？

如果小偷買了人身意外險，保險公司是不是還要理賠給小偷？

小偷這種行業叫特殊行業，建議小偷的家屬在他作業時把保險給他買好，

免得砸傷，砸死後沒有人賠償。

偷電瓶車被電死的小偷，索賠50000萬，想問:能不能談上壯烈犧牲？

你肯定有責任，為什麼不把貨物堆放平穩，

還有小偷來偷東西你不什麼不把貨物準備好

放在門口顯眼的地方便於小偷拿走？

還有為什麼不送貨上門？

要你賠50萬不算多，自求多福吧！

如果偷東西受傷，主人家不負賠償責任，

以後誰還去作小偷，

我建議以後小偷決定偷誰家的，就提前讓人家主人送過去，

其實做什麼事都會發生意外，小偷也不會保證100%的得手，比如有的小偷偷電瓶車的時候被電電死了，有的小偷爬窗戶的時候踩壞了防盜網跌斷腿的，像這次一樣在倉庫裡偷東西被倒下的貨物砸傷的，其實這都是意外，也都是風險，也就是說當小偷也有風險，總有失手的時候，總有倒黴的時候。

說真的，小偷真的很討厭，他們就像老鼠一樣，不但偷走人家的東西，有時還得寸進尺大搞破壞，而且那些小偷小摸的人即使被捉住了，也會因為盜竊的金額少而減輕處罰，有的還真的是不以為恥反以為榮！

那麼這些小偷，他們為什麼敢豬八戒倒打一耙呢？偷別人的東西竟然理直氣壯的讓別人給他們賠償，這也給我們帶來了一定的思考，很多事情並不是說誰弱誰有理！不能說為了保護弱者，為了息事寧人而和稀泥！讓是以非，對錯變得模糊不清。

如果真的發生了這樣的事，小偷偷東西卻被砸傷，反倒去告被偷的人為他們提供賠償，有的甚至是高額賠償，這個真的不能心軟，即使真的貨物沒有安放好，存在著安全隱患管理有漏洞等原因，但是對於小偷堅決不能賠償，對他們真的不能講人道，就像那些碰瓷的人，你覺得息事寧人反而卻害了別人，他們會去禍害更多的人。

因此，我認為堅決不能賠償，因為這次他向你要50萬，下次就可能向別人要100萬，這樣的好人當不得。

如此索賠可以說是厚顏無恥，完全可以拒賠！

小偷是在偷東西的時候，被倒下的貨物砸斷了一隻腳。這是小偷正在犯法所遭應的報應，也是活該！正應驗了那句話：“腿莫伸，伸腿必被砸！”

這就相當於老鼠夾子一樣，專等著老鼠偷東西被夾的。

首先，小偷深夜去倉庫偷東西，這本來就是見不得光的事兒。深夜偷東西，光線不好，偷偷摸摸，小偷也應當預料到風險很大。掉坑內，摔下樓，觸電身亡都有可能。

最後，小偷家屬索要50萬，不知道依據是什麼？不要認為小偷偷東西過程中受傷就應當要求別人賠償，那不是工傷，那是在訛人。

再說了，索要50萬是獅子大開口，有什麼證據？主人的貨物損失誰賠？

所以遇到如此蠻橫無理的小偷家屬，一定不要跟他們妥協，要報警處理。不僅一分錢不賠，還應當要求追究小偷及其家屬的法律責任。

聽見這樣的問題心裡就有些忿忿不平，怎麼做壞事，違法的事還有理了？很多年前人人喊打的事情，到了現在變成明目張膽要挾，訛詐，敗壞社會風氣的現象。是誰給了他們這麼大的膽子，是誰助長了他們身上的歪風邪氣？老實人做生意就應當受欺負嗎？

看過一些報道，某些所謂的法律專家不知道是為了標新立異，還是譁眾取寵，以一副面目可憎的樣子為違法者爭取權利，不惜傷害受害者的合法利益。不知道他們怎麼學習的法律，要知道，要明白，什麼是不告而取。已經不計後果了，那麼人身傷害也是難以避免的。什麼好處都給了違法者，何談社會安定，人們安居樂業，穩定發展。支援違反者如同在鼓勵人們去效仿，去追隨。長此以往，誰還做正經事，偷搶訛人就好了。何以為國，何以為家，何談安居樂業！

讓我說，錢，給！明確他們訛詐的目的。不是錢少不能量刑嗎？不是次數少輕微嗎？我就故意引你們家上鉤。不可能一次給你50萬。5千，8千。在你威逼下給你。次數多了，錢數多了，不信法律還保護你。不但錢要還回來，還要法律制裁。同樣告你人身傷害和心理傷害，要求賠償。以其人之道還施其身，但是錄影等證據留好。

氣話是氣話，但是國家法律應該對這些自以為是，無理取鬧的人做出一定的法律約束。受害人還沒有主張權利呢，他們卻跳出來倒打一耙，讓受害者如何是好，情何以堪。影響自己正常的經營生活，誰來賠償？

希望國家儘快出臺法律，保障受害者的權利，讓這些不公事不要再發生！

貨主肯定要負責，你在堆放貨物時就應該考慮小偷有可能來偷盜，所以就必須為小偷的安全做好充分保障。並且沒有盡到及時告知小偷有安全隱患！同時，在小偷實施偷盜行為時，沒有派人做好對小偷的人身保護！

遇到這種事情，就要先下手為強。收集一切對自己有利的證據，搶時間起訴小偷賠償自己的一切損失，而不是等著小偷起訴自己被動應訴。一起案件因果明確，判完了，對方就被動了，即使對方反訴及重新起訴難度都會增大。不論咋說小偷的行為都會被大家唾棄、指責，小偷的勝算很小。

如此索賠可以說是厚顏無恥，完全可以拒賠！

小偷是在偷東西的時候，被倒下的貨物砸斷了一隻腳。這是小偷正在犯法所遭應的報應，也是活該！正應驗了那句話：“腿莫伸，伸腿必被砸！”

這就相當於老鼠夾子一樣，專等著老鼠偷東西被夾的。

首先，小偷深夜去倉庫偷東西，這本來就是見不得光的事兒。深夜偷東西，光線不好，偷偷摸摸，小偷也應當預料到風險很大。掉坑內，摔下樓，觸電身亡都有可能。

其次，小偷被倒下的貨物砸傷，這也是小偷自己操作不當造成的。他不搬動貨物，也不會被貨物砸傷的。這樣的小偷，不砸他砸誰？不砸傷他偷的可能會更多。

最後，小偷家屬索要50萬，不知道依據是什麼？不要認為小偷偷東西過程中受傷就應當要求別人賠償，那不是工傷，那是在訛人。

再說了，索要50萬是獅子大開口，有什麼證據？主人的貨物損失誰賠？

所以遇到如此蠻橫無理的小偷家屬，一定不要跟他們妥協，要報警處理。不僅一分錢不賠，還應當要求追究小偷及其家屬的法律責任。

小偷在倉庫偷東西，這個事實一定要有人證，物證;

被盜竊時倒下的貨物砸傷事實一定要清楚。

如果事實和證據確鑿無疑，那麼小偷家屬的索賠理由就成立不了。

這就是你的不對了，如果不是小偷排除險境，受傷的可就是你的員工，你也要賠錢。另外，他家屬和你要沒用，你不給他就是了。法官也不會支援他們的訴求。等他傷好了，讓他再進去呆一段時間，拘留所

這個跟小偷偷電瓶車觸電至死而要求賠償如出一轍呀，怪就怪你沒在所堆物品上寫塊禁示牌，禁止小偷偷竊，如有意外本人概不負責。這樣也許賴不到你了。

是應該賠償，1，你貨物沒有固定好，要不不會倒。2，你防盜不嚴，讓小偷進入，3，傷殘要按公傷處理，賠個拾萬，佰萬的。

現在還真有些不要臉的老女人，去別人家偷東西被砸受傷，其家屬有什麼臉面和被盜主人要賠償金？難道你們就這樣教育你們的孩子？有這樣的道德底線？人格尊嚴嗎？

一個賊喊要賠錢可以告他勒索！偷雞不成蝕把米他活該？要不然歷來這成語怎麼來的，證明對賊不要講情面得嚴打嚴管！讓他徹底死心去當賊

法律不能和浠泥，小偷在行使犯罪過程中，應該一切都不受法律保護，如果小偷是買了保險的，保險都不會理賠的。象你這種情況應該國家賠，因為國家沒有按置好，教育好，不應該讓受害人買單。