清朝一共12位皇帝，比較有建樹的有努爾哈赤、皇太極、康熙、雍正和乾隆。康雍乾是盛世，論成就這三位比較大，但論治國能力都不及皇太極。

努爾哈赤軍事能力極強，但他只是一個部落酋長，其治國能力很差，依靠軍事佔領了明朝大片土地後，他的管理採取的是落後的奴隸制。

康熙實施仁政，在執政過程中失之於寬，到了康熙晚年，國庫虧空，吏治混亂，國家暗含危機。

雍正勤政，銳意改革，收拾了康熙留下的爛攤子，在他執政的十三年中，吏治清明，社會穩定，百姓生活水平不斷提高，臨終還為乾隆留下雄厚的家底。但是雍正軍事能力太差，與準噶爾打了清朝敗得最慘的一仗。此外，雍正閉關鎖國的政策奠定了大清落後於世界的基礎。

乾隆好大喜功，到了晚年固步自封，不求進取，貪圖享樂，花空了國庫的銀子，還不過癮，又制定了議罪銀製度，繼續斂財，養活了清朝最大貪官和珅，全國貪腐成風，吏治腐敗至極，為大清衰敗埋下了禍根。

而皇太極無論是軍事政治經濟方面，還是戰略方面，幾乎沒有大的失誤。

皇太極接手的是奴隸制的遊牧部落，他在此基礎上建立了封建制的大清政權，努爾哈赤把抓來的漢人變成了奴隸，皇太極把漢人變成了農民。

軍事上，皇太極制定了問鼎中原的戰略目標，先解決了北韓問題穩定後方，然後再進攻中原。當山海關之路不通時，他轉而越過燕山直逼北京，逐步削弱大明，效果很好。

經濟上，當遇到災荒，大清出現生存危機時，他力求與大明和談，以求度過難關。

在政治上，他積極主動任用漢人，提高自己建國治國能力。

要說治國能力，努爾哈赤、皇太極、康熙、雍正、乾隆都還可以，最好當數皇太極，如果要排個名次，第一皇太極、第二雍正、第三康熙、第四努爾哈赤、第五乾隆。