好問題,按照《律師法》之規定,律師事務所設立只能採取合夥制、個人制、國資所三種形式,律所無法採用有限責任公司或股份有限公司這樣的現代企業組織形式,這決定了律師事務所本身不可能在任何資本市場上發行股票來融資,只能靠合夥人律師自身投入來發展業務。而依據《公司法》和《證券法》,只有股份有限公司可以上市,這個體制問題是最大的障礙,司法部曾經搞過公司制律師事務所試點,即國浩律師集團有限公司,後來又取消了。
單獨從經營上來講,國內有一些優秀的律師事務所早已收入幾十億,利潤幾億甚至更高,相比很多上市公司來講都要更有競爭力。單純從計算投資回報率的角度來看,作為現代服務業的律師業,回報還是很可觀的,尤其是在一些高階業務領域,但是,由於不能借助外部資源,這些領域的律所在人才培養、品牌樹立、以及現代化的IT環境建設方面都走得很慢,這在很大程度上也影響著整個法律服務環境和律師業的發展。筆者認為,律師事務所就是專業諮詢服務企業,其本質還是服務型企業,我們看到全球500強當中也有很多諮詢服務類企業,中國律師業全行業的提高,都在期待能夠有立法、制度上的突破,應當儘快透過修改律師法,允許設立公司制律師事務所,透過制度完善,創造律師業專業和資本結合的環境,這樣我們就能看到一些管理規範、專業水準高、競爭力強的律師事務所實現資本市場的上市,相信很多高水平的律師事務所能夠藉助資本、藉助資本市場,進一步作強做大,同時,公眾公司的制度環境,也會促使律師事務所透明規範管理,解決部分律師行業內飽受猜疑的一些社會問題,從而提高整個社會的法制水平。
律師作為服務資本市場的一個主要角色,熟諳資本市場對一個企業發展的重要性,筆者相信很多律師業的精英已經摩拳擦掌,期待在律師法中引入公司制律師事務所,制度能夠最佳化,為律師執業提升一個大臺階。屆時我們一定能夠看到律師事務所上市。
好問題,按照《律師法》之規定,律師事務所設立只能採取合夥制、個人制、國資所三種形式,律所無法採用有限責任公司或股份有限公司這樣的現代企業組織形式,這決定了律師事務所本身不可能在任何資本市場上發行股票來融資,只能靠合夥人律師自身投入來發展業務。而依據《公司法》和《證券法》,只有股份有限公司可以上市,這個體制問題是最大的障礙,司法部曾經搞過公司制律師事務所試點,即國浩律師集團有限公司,後來又取消了。
單獨從經營上來講,國內有一些優秀的律師事務所早已收入幾十億,利潤幾億甚至更高,相比很多上市公司來講都要更有競爭力。單純從計算投資回報率的角度來看,作為現代服務業的律師業,回報還是很可觀的,尤其是在一些高階業務領域,但是,由於不能借助外部資源,這些領域的律所在人才培養、品牌樹立、以及現代化的IT環境建設方面都走得很慢,這在很大程度上也影響著整個法律服務環境和律師業的發展。筆者認為,律師事務所就是專業諮詢服務企業,其本質還是服務型企業,我們看到全球500強當中也有很多諮詢服務類企業,中國律師業全行業的提高,都在期待能夠有立法、制度上的突破,應當儘快透過修改律師法,允許設立公司制律師事務所,透過制度完善,創造律師業專業和資本結合的環境,這樣我們就能看到一些管理規範、專業水準高、競爭力強的律師事務所實現資本市場的上市,相信很多高水平的律師事務所能夠藉助資本、藉助資本市場,進一步作強做大,同時,公眾公司的制度環境,也會促使律師事務所透明規範管理,解決部分律師行業內飽受猜疑的一些社會問題,從而提高整個社會的法制水平。
律師作為服務資本市場的一個主要角色,熟諳資本市場對一個企業發展的重要性,筆者相信很多律師業的精英已經摩拳擦掌,期待在律師法中引入公司制律師事務所,制度能夠最佳化,為律師執業提升一個大臺階。屆時我們一定能夠看到律師事務所上市。