秦亡之論，歷來頗多。最主流的看法是秦朝的暴政激化了社會矛盾，從而導致了滅亡。也有人認為秦朝亡於六國舊貴族勢力，因為秦國強吞六國後，對六國殘餘貴族過於仁慈，沒有趕盡殺絕，導致六國舊貴族勢力反撲而亡。本人認為雖然秦末很多農民起義都是六國貴族領導的，然而起決定性作用的還是廣大的農民階級。老百姓們無法忍受秦的急政暴虐，揭竿而起，才讓秦滅亡。
春秋戰國時期，百家爭鳴，人才輩出，在諸子百家思想薰陶下，人民的思想開始得到一定解放，王權神授的思想不再深入人心。戰國時代乃大變革時代，各國紛紛變法圖強，由於生產力水平大大提高，生產關係也隨之發生變化，奴隸制土地國有制度變化為封建地主土地所有制。奴隸主貴族階級開始沒落，新興的地主階級開始出現，而農民階級的力量也開始壯大。及至秦國統一天下，取消封地，實行郡縣制，封建領主制經濟結束，封建地主制經濟形成規模。可以說在戰國時代，社會的主要矛盾就變為地主與農民階級的矛盾。
秦統一天下後，沒有審時度勢，休養生息，忽視了農民的力量。秦始皇依然把六國舊勢力視為主要威脅，卻又沒有對六國貴族趕盡殺絕。而為了防止六國的復辟，秦始皇做了一系列措施，包括把六國富豪和強宗遷離故土，以便監視；銷燬繳獲的武器，鑄成銅人；墮壞城郭，決通川防，夷去險阻，以消滅封建貴族依以割據的手段；修建馳道，東窮燕齊，南極吳楚，刻石紀功，以示威強；維持一支龐大的軍隊和官僚機構等等。為了北拒匈奴秦始皇還徵召大量農夫兵役北築長城。這些措施不能說錯，但是卻沒有考慮到當前實際，實施的太急太快，導致急需大量人力物力財力，於是開始橫徵暴斂。到秦二世時期，農民生活悲慘，穿牛馬之衣，吃犬彘之食。於是隨著一句“王侯將相寧有種乎”，陳勝吳廣豎起反秦大旗，各地紛紛響應，六國舊貴族看到機會開始復辟，最終秦朝滅亡。
所以秦朝統治者沒有正確認識到主要社會矛盾是什麼，忽視了農民階級的力量，因急政而對百姓予取予奪，激化了社會矛盾，而這反而給了六國舊勢力可趁之機。即使沒有六國舊貴族領導，秦朝的江山也不會長久，因為中國兩千多年王朝更替歷史證明：失民心者失天下。
秦亡之論，歷來頗多。最主流的看法是秦朝的暴政激化了社會矛盾，從而導致了滅亡。也有人認為秦朝亡於六國舊貴族勢力，因為秦國強吞六國後，對六國殘餘貴族過於仁慈，沒有趕盡殺絕，導致六國舊貴族勢力反撲而亡。本人認為雖然秦末很多農民起義都是六國貴族領導的，然而起決定性作用的還是廣大的農民階級。老百姓們無法忍受秦的急政暴虐，揭竿而起，才讓秦滅亡。
春秋戰國時期，百家爭鳴，人才輩出，在諸子百家思想薰陶下，人民的思想開始得到一定解放，王權神授的思想不再深入人心。戰國時代乃大變革時代，各國紛紛變法圖強，由於生產力水平大大提高，生產關係也隨之發生變化，奴隸制土地國有制度變化為封建地主土地所有制。奴隸主貴族階級開始沒落，新興的地主階級開始出現，而農民階級的力量也開始壯大。及至秦國統一天下，取消封地，實行郡縣制，封建領主制經濟結束，封建地主制經濟形成規模。可以說在戰國時代，社會的主要矛盾就變為地主與農民階級的矛盾。
秦統一天下後，沒有審時度勢，休養生息，忽視了農民的力量。秦始皇依然把六國舊勢力視為主要威脅，卻又沒有對六國貴族趕盡殺絕。而為了防止六國的復辟，秦始皇做了一系列措施，包括把六國富豪和強宗遷離故土，以便監視；銷燬繳獲的武器，鑄成銅人；墮壞城郭，決通川防，夷去險阻，以消滅封建貴族依以割據的手段；修建馳道，東窮燕齊，南極吳楚，刻石紀功，以示威強；維持一支龐大的軍隊和官僚機構等等。為了北拒匈奴秦始皇還徵召大量農夫兵役北築長城。這些措施不能說錯，但是卻沒有考慮到當前實際，實施的太急太快，導致急需大量人力物力財力，於是開始橫徵暴斂。到秦二世時期，農民生活悲慘，穿牛馬之衣，吃犬彘之食。於是隨著一句“王侯將相寧有種乎”，陳勝吳廣豎起反秦大旗，各地紛紛響應，六國舊貴族看到機會開始復辟，最終秦朝滅亡。
所以秦朝統治者沒有正確認識到主要社會矛盾是什麼，忽視了農民階級的力量，因急政而對百姓予取予奪，激化了社會矛盾，而這反而給了六國舊勢力可趁之機。即使沒有六國舊貴族領導，秦朝的江山也不會長久，因為中國兩千多年王朝更替歷史證明：失民心者失天下。