疫情期間去藥店買了幾次口罩都斷貨。現在馬上要開學了,學校規定開學後每天必須戴口罩才能進入學校。家裡有兩個學生,沒辦法只能去村裡小商店買這種一次性口罩。兩元一個不知道貴不貴?
-
1 # 小語姐姐遊戲解說
-
2 # 郭老奇談
唉,現在疫情,那不是剛過年的時候,這種口罩這種價格也買不著。疫情總會過去,如果是發國難財的人總會有他的報應。
發生在河南平頂山市郟縣,被處罰的藥店叫河南愛心大藥房。
2元一個口罩,買不了吃虧,買不了上當,卻可以應急,可以救命。可有人就是不讓賣,還搬出各種檔案和規定,不知道他們是咋想的。
更早以前,在一個叫洪湖地方,一家藥店一個口罩賣一元錢,被罰4萬餘元,引發軒然大波。
罰的店家肉疼,看得圍觀者心疼。2元一個的“高價口罩”還有嗎?可以勻點給咱們嗎?
眾所周知,現在出門必須戴口罩,但是在哪裡可以買到口罩,這是一個難題。
藥店的口罩哪去了?答:跑朋友圈去了。萬能的朋友圈,這個時候果然能力不一般,從普通的一次性醫用口罩,到專業的N95口罩,再到日韓歐美各口罩,朋友圈都能找到。當然朋友圈的口罩價格可比那些被處罰的藥房高貴多了。同樣的口罩,加倍再翻倍,照樣供不應求。
至於口罩預約系統,目前為止還如同雞肋。拿我在的城市來說,本月初就建立了口罩預約平臺,2元一個的口罩,每人一次限購5只,一次預約成功後14天后方可預約。儘管條件如此嚴苛,每天能搶到這5只口罩的人還是少數。
看到平頂山這家藥店被處罰的視訊下面,竟然有那麼多吶喊叫好的,我嚴重懷疑這些人腦袋被驢踢了,藥店一個口罩賣2元錢都被罰,試問一下,如果你是店家,還願意再蒐集貨源在店裡銷售嗎?當藥店不再賣口罩,當口罩都跑到了朋友圈,那時候別說2元一個的口罩,20元一個你買不買?
不戴口罩不準乘車,不戴口罩不能進超市,不戴口罩根本出不來門,不買行嗎?
-
3 # 97青年
疫情期間我覺得一個十元八元都是合理的
大家都覺得疫情期間口罩貴,那麼大家何不想想疫情期間為什麼貴,首先,是因為需求,大家是需要這個東西了,並不是這個東西需要大家使用,疫情期間有多少人需要呢,可以想象,如果價格不貴點,又有什麼人在大家都休息的時候去做這個口罩呢,那我們的口罩儲存的就不夠,就會有多少人在疫情期間感染,會引起多麼大的後果,若不信,請看一看美國現在的情況,並不是每個國家都可以像中國這樣解決問題的!
我有一次在一本小說上看到一個小章節,作者就舉了這麼一個例子,在一片地區發洪水的情況下,各個縣的縣令是這樣處理的:
一:將各大糧商豪強集中起來,平抑糧價
二:殺雞儆猴,將抬高糧價的人殺頭,以此平抑糧價
三:逃
四:抬高糧價,並規定以後洪水期間只能以這個價格為準售賣
我想大家覺得一二都是能夠讓人接受的方式,那我只能說錯了,當商人豪強被殺雞儆猴,或者只能以平價來售賣糧食的話,是沒有人會去其他地方拉來糧食售賣的,大家想一想洪水之後,地方本來就不太平,那麼像平時一樣售賣糧食商人豪強是會虧本的,所以糧食平價就說明此地會沒有糧食可賣,那後果就可以想想了!
但如果以第四個方法來解決問題的話,大家就可以想象了,商人豪強知道這個地方有利可圖,爭先恐後的把糧食運來,價格就只有低沒有高了,不然誰會買呢!
同上,口罩也是這樣,價格高了,大家都會覺得貴,但在疫情期間是很合理的,而且價格高了還有一個好處就是,為了不感染疫情,大家覺得別人價格這麼高都買,就會覺得很嚴重,必須買,不然會感染,就會側面防範了疫情,所以,還是很合適的!你覺得呢?
-
4 # 保爸財商
影響商品實際價格的因素有以下幾點:
1.成本與銷售量影響
2.需求關係影響
產品價格除受成本影響外,還受市場需求的影響。即受商品供給與需求的相互關係的影響。當商品的市場需求大於供給時,價格應高一些;當商品的市場需求小於供給時,價格應低一些。反過來,價格變動影響市場需求總量,從而影響銷售量,進而影響企業目標的實現。因此,企業制定價格就必須瞭解價格變動對市場需求的影響程度。反映這種影響程度的一個指標就是商品的價格需求彈性係數。
3.國家政策影響
這對產品的定價的影響表現在許多的方面。例如國家的價格政策、金融政策、稅收政策、產業政策等都會直接影響企業產品的定價。
4.競爭因素影響
雖然企業在現代經營活動中一般採用非價格競爭,即相對穩定的商品價格,以降低成本、提高質量、提供服務、加強銷售和推廣方式來增強競爭力,但是也不能完全忽視競爭對手的價格。市場競爭也是影響價格制定的重要因素。根據競爭的程度不同,企業定價策略會有所不同。按照市場競爭程度,可以分為完全競爭、不完全競爭與完全壟斷三種情況。
(1)完全競爭。所謂完全競爭也稱自由競爭,它是一種理想化了的極端情況。在完全競爭條件下,買者和賣者都大量存在,產品都是同質的,不存在質量與功能上的差異,企業自由地選擇產品生產,買賣雙方能充分地獲得市場情報。在這種情況下,無論是買方還是賣方都不能對產品價格進行影響,只能在市場既定價格下從事生產和交易。
(2)不完全競爭。它介於完全競爭與完全壟斷之間,它是現實中存在的典型的市場競爭狀況。不完全競爭條件下,最少有兩個以上買者或賣者,少數買者或賣者對價格和交易數量起著較大的影響作用,買賣各方獲得的市場資訊是不充分的,它們的活動受到一定的限制,而且它們提供的同類商品有差異,因此,它們之間存在著一定程度的競爭。在不完全競爭情況下,企業的定價策略有比較大的迴旋餘地,它既要考慮競爭物件的價格策略,也要考慮本企業定價策略對競爭態勢的影響。
(3)完全壟斷。它是完全競爭的反面,是指一種商品的供應完全由獨家控制,形成獨佔市場。在完全壟斷競爭情況下,交易的數量與價格由壟斷者單方面決定。完全壟斷在現實中也很少見。
企業的價格策略,要受到競爭狀況的影響。完全競爭與完全壟斷是競爭的兩個極端,中間狀況是不完全競爭。在不完全競爭條件下,競爭的強度對企業的價格策略有重要影響。所以,企業首先要了解競爭的強度。競爭的強度主要取決於產品製作技術的難易,是否有專利保護,供求形勢以及具體的競爭格局。其次,要了解競爭對手的價格策略,以及競爭對手的實力。再次,還要了解、分析本企業在競爭中的地位。
-
5 # 阿風剪映
現在還是在疫情期間,能買到醫用外科一次性口罩並且差不多兩元一個,而且像網上和實體店都可以買到還不限購,算是比較合理的。我住在上海浦東新區,在國家宣佈疫情事件開始時,網上、藥店、還是實體店統統沒有口罩出售,沒有辦法從公司拿了幾個一次性食用的口罩應應急,一般是蝸在家裡不出門的,只有需要生活必需品時才帶口罩出門採購,雖然抵不上醫用口罩,但總比沒有強。
大概過了半個多月吧,社群開始通知統計居住證,以居住證為依據到社群登記預約買口罩,預約大概得一個星期到十天左右就有資訊發給我,讓帶上預約憑證和身份證到指定的藥房購買,而且一次只可以買5只,第一次是五個醫用口罩9.8元,每個2元不到,當時因為春節期間工廠都放假,員工都回家過年了生產趕不上,所以市面上沒有充足的貨源。
緊接著有了第二次,第三次社群的資訊通知購買都比較便宜,但是還是限購,價格還是比較合理可以接受。雖然不多,家裡就我和我老婆兩個人,半個月5個口罩也夠用了,期間我通過別的渠道打聽一下,口罩也是有的,樣式五花八門,什麼商標也沒有,而且貴的離譜,口罩的真假還不知道,如果買到假的,不但沒有防護效果,而且有可能是汙染區原料製成或是廢口罩翻新,那樣的話使用有可能對身體造成傷害,最後果斷放棄了。
結合目前情況,孩子上學,坐公共交通工具出行每天都要戴口罩,疫情持續多久還未知,我所在的城市上海已經解封有一段時間了,但出門都帶口罩,畢竟是大城市人口密集,戴口罩對自己對大家都好。我第五次去藥店買口罩不限購了,想買多少隨便,價格和以前差不多,說明產能上來了,國內疫情漸漸好轉,真的希望全世界的肺炎也有所好轉,國家儘早宣佈疫情結束,大家的生活回覆以前!!
-
6 # 辰不凡
從我身邊的例子來說,這種口罩賣2元確實有點貴,原因有二:第一從圖中可以看出這種口罩屬於一次性的防護口罩,離一次性的醫用口罩還是有區別的,上個星期從我們這裡的一個藥店買過,單個在1.5元,不過貨量很少,當時藥店工作人員明確說了,這種口罩的不同之處,在於貨源不同,大部分是疫情期間轉行的,質量工藝等還達不到專業廠的水平,還說這個價格也是政府指導的價格,只是在進價的基礎上增加了0.2元。這要是一次性的醫用口罩兩元一個那還可以的;第二現在疫情有很大的好轉,孩子也很快開學,這也是政府非常重視的一件大事,口罩的緊缺當地政府不會不管的,所以相信到那時政府肯定會協調口罩資源優先照顧學校,那麼價格就不會這麼貴,質量也會有保證;也許是學校免費發放給學生使用,畢竟復學跟復工同樣是社會大事。所以說為了孩子,彆著急,以安全為主,網上資源也很多,再者就是直接諮詢當地的教育部門,在共產黨領導的和諧社會,相信他們會給一個滿意的答覆的。
-
7 # 寫日記的豬
題主的問題好像是幾個月前的了,我收到邀請回答,我認為不合理,太貴了,這樣的口罩,年前我在淘寶買了1包,四層的比這個還結實一些,一包50個才十幾塊錢,一個才兩三毛錢,疫情期間有很多人發國難財,炒作口罩價格,心太黑了,對於窮人來說一天用一兩個口罩,也是一筆不小的開銷,承受不起這樣的消費,實在不行可以自制口罩,疫情期間幾個月我一直在淘寶蹲著刷口罩卻再也沒搶到過一個口罩,幾個月一直沒出門,現在疫情過去了,淘寶口罩都可以買到了,但是價格還是貴了不少,現在6月份了,一塊錢的口罩也有了。
-
8 # daishunjun
說實話這種一次性口罩二元一個還是不貴的。大家都知道的,現在物價這麼高,一、二元錢能買個什麼啊?你想想,人家做生意也不容易啊,人家去買回來的時候是要花本錢的,拿到家裡還要路費的,遠的還要生活費的。你這樣算起來的話,我覺得二元錢一個口罩還是不貴的。要是你覺得貴的話,不去戴這個口罩,一旦傳染上了新冠。你去醫院可不是一、二元錢的事了,那是要翻多少番的事了。你要是這樣算下來,然後兩個對再比一下的話,我覺得二元錢一個的口罩還是不貴的。
-
9 # 萌小冬
不合理,醫用口罩一包也就幾塊錢,而且質量超級好,現在疫情期間漲點價是可以接受的,但是絕對不接受沒天理的漲價,掙黑心錢。
-
10 # 你的那些不知道
從圖片來看,是民用口罩,目前一次性口罩分為3種:民用口罩,醫用口罩,醫用外科口罩,相應價格也是逐漸增加,民用口罩目前差不多在幾毛錢就可以買到,醫用的在1.5到2元之間,還是滅菌的,醫用外科在2到2.5元之間。我從疫情一直在買下圖中的這種。
買口罩要看廠家,醫用級別的最好在生產醫療器械用品廠家購買,所謂的保健品公司,塑料製品公司,我建議大家不要去購買,畢竟不專業呀,一個生產塑料製品的和一個專門生產醫療用品的,作為消費者,大家會怎麼選擇,目前我用的這種1塊6我買的,感覺還是比較不錯的。樓主的那種明顯不怎麼好,即使零售也賣不到1塊的。
前段日子口罩的價格被炒上天了,我這裡是三線小城市,口罩都被賣到五塊錢一個,是後來才降下來,但是即使降下來也還是要2.8一個。
所以,你問兩元合理嗎?
這個我還真不知道該從哪個方面回答,畢竟在特殊時期裡,所有的必需品都沒辦法按正常的標準來算定價。
在這個疫情中,口罩的原材料成本、人工成本、製造費用,再加上運輸費,還有工廠為之存活的那一點利潤,這一次性口罩,我還真算不出特殊情況下的成本應為多少。
但是你問的是“合理”嗎?
我私底下覺得,從消費者的眼中看,如此特殊的疫情情況,這種一次性口罩“免費”是最為合理的。
相信你也是這麼認為。
但是你覺得一個靠盈利為目的的商家,他自己都困難,又憑什麼要免費提供呢?
所以,兩元一個說貴不貴,說便宜不便宜,一切看消費者的負擔,如果在口罩短缺得不行的情況下,你就算話十塊錢買一個,而別人想買都買不到的時候,可能十塊錢都會覺得合理。