看到提問，看了下網上說的事情經過，只就“小孩落水，三個大人去救，都被水沖走”，從技術角度來講講，其他方面，逝者為大，就不說了。

我是冬泳愛好者，一年四季都在漢江裡游泳，每年的雨季來臨後，水的流速都會變快，如果趕上颳大風，雖然比不了海浪，水裡面兩個人的距離超過十米，

就彼此看不見，會游泳但是沒有經驗的，帶不帶救生圈都要嗆水，導致呼吸跟不上；有經驗的，在浪起時頭入水，在下一個浪起時換氣，節奏把握不好還是避免不了嗆水，有救生圈的，環抱，在嘴和水面留個空間會好些；在水流快的情況下，從水裡靠岸，游泳的軌跡是斜線，如果是直線（頭對著岸遊），會被衝的很遠才能靠岸，而且遊的費力。而且，經常游泳的是勻速運動（相當於（5公里跑步配速）），偶爾下水的就不是（因為平時不遊體力原因，隨便遊遊，就相當於100米配速），在水裡，這個就很危險了。

結合自己經驗，上面三個救人的，救人心切，下水使勁遊（不到一分鐘力竭），水的流速快，身體失去控制了（自己靠不了岸），嗆水（水裡最怕這個，抽筋都有辦法）加呼吸跟不上，心裡再崩潰，…………。

上面只從游泳角度說說，其他的就不好說了。

這是悲劇

毫無疑問這又是一出人間悲劇。

無論小孩是何種原因落水，大人又是如何落入遇難，過程加入再多親情、勇氣甚至壯烈，都不能改變這是一出悲劇的事實。

聽聞其中還有一名孕婦的時候，相信每個人心裡都會覺得痛。

都是活生生的生命啊。

我們熱愛個這個世界，熱愛自然、山川、河流，及流雲、清風，熱愛著這個人間，也同時深知應珍惜生命。

但是，每年的酷暑，都有不少人溺在了河中、海中、湖泊中。是都不漲記性麼？

不是，這是因為每個都存在一個僥倖心理，都對自我的判定在不定環境的可能失誤一無所知。同時，這是對常識的缺乏造成的悲劇。

單單一個河道的問題，在本人小時候，家鄉村邊也有一條河流通過，每年夏天，都有小孩子去游泳，每次暴雨後，我們都會去河邊撈魚。同樣，幾乎每年，都有小孩溺亡、沖走的事情發生。

是的，每年啊，每年都有一倒甚至至幾例的悲劇發生。我的小學同學中有，中學同學中了也有。

似乎溺亡在當地都已經讓本地人麻木。

長大後，才知道那條熟悉的河流下的陌生世界。

人不能兩次跨進同一條河裡。不只是人在變化，河裡的變化可能更大，上一刻，深度還是一米的地方，下一刻，可能就是5米，再過會，可能就是十幾米甚至幾十米的深坑，平靜的水面上，可能漩渦，就是稻草也能被捲到不知道的地方去。

這是河道，不是城市裡的水泥地面。即使是水泥地面，遇到水災也可能會坍塌成坑的。

我們不能用不小心要解釋發生的這一切。

只能用最冷酷無情的字眼告訴還活著的人們：這是愚蠢的代價。

是的，要我評價，就兩個字：愚蠢。

願你我皆不要步入其中。

唉，最最不願意聽到的就是這種訊息了。一家四口人全部的墜入了黃河中，這真是有些駭人聽聞吶！

人們常說水火無情這一點都不假，尤其是對於一個不會水的旱鴨子來講，要想把落水人員救上來談何容易。

雖然說他們三個大人的做法有些莽撞，可是我很理解那三個大人當時的心情。

你說面臨著一個孩子，一個自己的親骨肉掉入到了水中，做大人能夠袖手旁觀嗎？對此，他們當時慌不擇路不顧一切的做法可以理解。

不過話又說回來了，此次事故的出現我真的要怪這三個大人了。你說三個大人怎麼就看不住一個小孩子？三個大人怎麼就不知河邊的危險？三個大人當時怎麼就沒有一個去領著小孩兒？

哎！論說人都走了不該指責了，可這真是事情的起因。

經過此次事件，這給我們大多做家長的一個又一次警鐘。培養一個孩子讓他健健康康的長大成人實屬不易。所以帶孩子出去玩時公路，懸崖，路邊，機器等處要時時刻刻提高警惕，一定要讓孩子遠離一切危險之地。

五一旅遊，陝西一家四口，孩子黃河落水，三位大人施救，救沒救成，全部遇難。這裡說明一個問題：國內普遍缺乏危機救助常識，或者說缺乏危機救護常識的普及教育。

坐過飛機的乘客都知道，飛機起飛伊始，乘務員小姐先給大家，講解飛機上的緊急救護常識，告訴你防護服的位置，安全門的位置，防護面罩的使用方法。其中，尤其強調，防護面罩要先給自己戴好，再給孩子或者需要你幫助的人戴好。因為，你如果在不能保證自己安全的情況下，先給別人施以援手，很可能你自己首先出現險情，不僅救不了別人，反倒使得場面亂上加亂。

還有，在傳染病流行期間，醫護人員首先要做好自身防護。否則，如果醫護人員感染了，怎麼再去救護別人？而且，如果醫護人員感染了，是不是還產生了一個影響面更大的感染源？當然，如果說國內有些人，缺乏這方面的常識，一點也不奇怪。因為事實證明，即使是發達國家，即使是發達國家的位高權重之人，也未必懂得這個道理。

別的國家的事情，我們管不著。但是在我們國家，是不是應當普及一下這方面的教育。那麼，放在哪個平臺進行普及呢？我認為，最理想的平臺是九年義務教育的常識課。如果早已經普及了危機防護常識的話，也許這場悲劇、還有更多悲劇，就不會發生。陝西是個人口小省，又是大學佔有率高的大省，教育普及率算是比較高的，尚且出現如此悲劇，可見危機防護常識教育的缺失。

上世紀八十年代，我曾以中國政府與日本政府交換學者身份赴日本從事合作研究工作，其間日本飯冢市小學生夏令營開營儀式邀請我參加並剪裁。其中，他們對孩子們野外生存能力、與危機應對能力的培養，給我留下終生難忘的印象。十歲左右的孩子，在我們這裡，上下學校還要大人接送，他們卻可以天一黑，在老師指導下馬上架起帳篷，放置好自己的東西；然後，自己拿上砍刀，砍來三根樹枝，將樹枝上頭一紮，變成一個三腳架，吊上飯盒，下面放上打來的乾柴，各自炊自己的飯；看到我笨手笨腳，一個小男孩做完了他自己的飯，還自動地過來幫我。從那時候起，我一直在想，什麼叫“他山之石”，什麼叫“起跑線”，……。在我們的學校教育之中，是不是需要增加不少內容，其中也包括危機防護教育。

由於在河邊釣魚、划船比較容易出安全事故，所以近年來我們經常可以在電視上看到相關新聞“某某在河邊遊玩，不慎墜落河中”，看到這樣的新聞之後，家長們一般都會告誡自己的孩子，千萬別去河邊玩。

警鐘1：

去河邊玩耍，一定要注意安全問題，尤其是帶小孩的情況下，小孩子又愛到處亂竄，他們對於家長們所說的話根本不聽，所以家長們一定要注意，最好是儘量別帶孩子去和河邊玩，實在是太危險了！

如果去河邊遊玩，自己的同伴不慎墜入水中，自己一定要衡量一下自己的實力，看是否有能力將人救上來，如果沒有能力救上來人，反倒會將自己也搭裡邊，如果同伴不慎掉水裡了，自己不會游泳，自己還要下去救人，這不是“義氣”，是對自己的不負責！更是對自己家庭的不負責！

落水者家屬稱：小孩先墜河，然後3個大人先後下水營救，結果全被河水沖走

剛開始的時候，大家對於這起“五一”期間一家4口墜入黃河被沖走的事件，紛紛表示疑惑和不解的。一方面是不知道他們為什麼會在黃河邊，又是怎麼下水的；另一方面則是懷疑是不是相關部門黃河的防護措施沒有做好。直到今天，落水者家屬發聲，大家才知道，原來事情的起因是孩子先不慎落水。而後來的3位大人，則是因為下水營救孩子，才一起被河水沖走的。但不得不說，這樣的救人方式可能不妥當，否則也不可能說導致4個人一起被沖走。但凡遇上這樣的事，首先必須是衡量自己是否能將人救上來。要知道，如果沒有能力救上人來，反倒會將自己也搭裡邊，還不如趕緊就近向其他人求救。否則貿然下水，對自己和家庭都是極不負責任的。

想來，正是不科學的救人方式，才導致了這場悲劇事件的發生。黃河水流混濁、流沙多，落水者家屬已不抱多大希望在這落水的4個人當中，還包括一名懷孕5、6個月的孕婦。實在想不通，這孕婦怎麼還“逞能”下水救人呢？實在是欠缺考慮。這樣的悲劇是大家都不願意看到的，當然此刻最悲痛的莫過於落水者的家屬。一時之間同時失去4個親人，這種感覺能好受嗎？現在，落水者家屬直言，對於親人生還已經不抱多大希望了。只是想著活要見人死要見屍而已。悲劇的發生，很可能就在那一瞬間。遠離水源，珍愛自己的生命。此外，搭把手救人的時候，也要科學行事，不能冒險。不然的話，既救不了別人，還會害了自己。對於這個事件，大家的看法是怎樣的呢？歡迎下方留言評論互動哦！

1.發生了這樣不幸的事件景區肯定是負有一定的責任的，如果景區配有安全有效的防護設施遊客肯定不至於輕易落水。

2. 事故發生的第一時間，家屬沒有采取科學有效的營救措施，第一人落水時就應該求助周圍的人員並打電話報警求助。如果不是由於家屬驚慌失措自己貿然營救，也不會發生4人落水的不幸事故。

3. 希望事發的景區及當地政府承擔起自身的責任，並加大搜救力度儘快找到落水人員，也同時做好家屬的安撫工作以及後續的相關事宜。

確切的說應該是一家5口，因為被沖走的還有1名孕婦，已經懷孕5個多月；另外最先被衝下去的是孩子，但已經不小了，18歲了。

5月2號，陝西省宜川縣壺口鎮昝家山村黃河大橋下游約700米處發生墜河事件，一家4口落水被沖走。

落水人員均系志丹縣杏河鎮王渠村人，3男1女，分別為王某某（男，39歲）、劉某（男，19歲）、王某（男，18歲）、廖某某（女，38歲）

安全無小事，生命面前什麼都不重要，美景美食都不重要。

出事的家庭是一個再組家庭，但原本也是一個完整美好的家，瞬間就支離破碎，太可惜了。

1.河邊遊玩千萬不要下水，不要存在僥倖心理。

專業救護人員呼籲：“不管一個人的水性怎麼樣，游泳技術再高超，都不要下黃河游泳，黃河下面太複雜了，同一個斷面的流速都不一樣，稍有不慎就會溺亡。”

2.有人落水，怎麼救？

如果發現有人落水了，不要貿然去救，救人也是有技巧的。“落水者會一把抓住你就不鬆手了，很有可能連你一起拽進水裡，所以有人落水了一定要大聲呼救，將身邊能浮起來的東西扔給他，像是魚竿、繩子等等。”

道路千萬條，安全第一條！

陝西省一家四口黃河落水事件已經調查出原因，當天一家五口，自駕去黃河邊遊玩，其中包含一名老人跟一名懷胎6月的孕婦。

落水原因是一名孩子不慎落水，隨後三個人救援，相繼落水，由於水流較大，紛紛落難，因為老人年紀比較大，不會游泳沒有參與救援，得到倖免。

可是看著自己的親人紛紛逝去，老人的傷痛也不會小的，世上最大的悲傷之一便是白髮人送黑髮人，何況是一下送走4個人呢？

溺水事件每年都在發生，還記得去年的溺水悲劇

去年的6月30日，河南省新鄉市長垣縣的5名少年到黃河邊玩耍，兩名青年滑入後失蹤，其中一名高中生陳輝（化名），今年高考取得了586分的好成績，超過河南理科高考一本線。可是，他再也等不到自己的錄取通知書了。

更多的事件就不一一羅列了，慘痛的教訓無一不在提醒著我們珍愛生命，從這些事件中我們應該學會什麼呢？

夏季來臨，很多人出遊，都會選擇水域玩耍，尤其是帶著小孩一起。

小孩容易亂跑，安全隱患意識薄弱 ，一定要看管好孩子，還有如果下水遊玩不管技術再好都要做好防護措施，比如游泳圈，泳袖等。

我們小時候就學習過一篇文章叫司馬光砸缸，一個小孩不慎掉入裝滿水的大缸中，幾乎淹死，是司馬光急中生智利用身邊的石頭把缸砸壞救出了小夥伴，我們也沒見司馬光跳進缸裡救人呀。

合理的營救很有必要，那遇到有人落水你跳下去就能把人給救了？更氣人的是還有個孕婦，這不是火上澆油嗎？

現在小馬給大家普及一下遇見落水應該怎麼辦？

人淹沒於水中，由於呼吸道被水、汙泥、雜草等雜質阻塞，喉頭、氣管發生後射性痙攣，引起窒息和缺氧，稱為溺水。

這個時候更加需要冷靜，一定不要手腳胡亂掙扎，這樣只會讓自己體力消耗，掙扎的方向不對，加速下沉。正確的辦法是，儘量屏住呼吸，身體放鬆，慢慢的肢體就會浮出水面，因為人的肺部可以比作氣囊，你屏氣後，人的浮力會變大，慢慢會出現上浮，儘量保持仰位。只要不胡亂掙扎改變方向，不容易下沉，只要臉部露出水面，儘量保持用嘴吸氣，用鼻子呼氣，防止嗆水，等待救援。

當然這種情況下要看自己身邊有沒有可利用的物體，比如籃球，或者木棍，繩索等等，可以拋給落水者。

大聲呼救，如果有會游泳的，儘快趕來營救，在營救時，撥打報警電話，120醫院電話確保落水者能夠得到第一時間的救助。

落水者落水後意識會混亂，可能看見一切物體都會胡亂的抓住，所以在下水救人以前要做好防護措施，萬不能輕易下水要不然，人沒救上來，自己也白搭進去一條命，這也是對自己與家人的不負責任。

救人最好帶救生圈之類的工具，讓旁人帶也可以，還有如果圍觀人群多的話也可以脫下外套纏在一起當繩索，以防止體力不支傷害自己。

如果不小心被落水者纏住，一定不要慌亂，可以把落水者一起拖進水中，讓他短暫窒息，不會亂動，然後再進行救助，把握好救助時機。

水火無情，然而和火相比，人們對於水的抗拒並不大，但每年因為溺水死亡的人數並低於火災造成的

5月3日晚，陝西宜川縣壺口墜河4人仍處失聯當中。家屬稱，墜河者系一家4口，事發時一個十七八歲的孩子先落水，3名家人施救時被水沖走。

落水男子的堂哥王先生稱，墜河4人是重組家庭，夫妻雙方各帶了一個孩子，大約十七八歲。弟媳已懷有五六個月身孕。當時一家5口在河邊遊玩，堂弟母親因為年歲大沒有下到河灘。

王先生稱，事發時一個孩子玩水時掉進河裡，堂弟下水拉孩子也掉了進去，另一個孩子跟弟媳婦先後下水救人，也被沖走。目前，搜救工作仍在繼續。然而情況並不樂觀。

通過事故我們能發現問題

2.大人並沒有為其規避風險，對於救人常識既不專業，相反在他落水後依然自以為是認為如水就能營救，水況不明，落水者的掙扎都會使你體力耗盡進而遇險，隨後岸上的人依然落水營救，家人落水死生之間，想的不多，盡力營救是本能，但是凡是量力而行，你要知道非專業的營救只會讓死的人更多，這種事故並不是沒有過。

嚮往美好是人生的希望，這無可厚非，可是有的人也許一生也只生活在別人口中描繪出來的美麗中。當機會來臨，不惜違點小規，冒點小險去嘗試，去感受體驗別人描繪的體驗。無知者無畏，無畏者淡化風險意識。歸根到底還不是經濟能力不匹配夢想身份。

對於這個事件，只有一聲嘆息，孩子落水，從正常角度來說，基本上都會下水救孩子的，換作我也會毫不猶豫的，只是這個結果讓人心寒！希望老天保佑！

由於在河邊釣魚、划船比較容易出安全事故，所以近年來我們經常可以在電視上看到相關新聞“某某在河邊遊玩，不慎墜落河中”，看到這樣的新聞之後，家長們一般都會告誡自己的孩子，千萬別去河邊玩。

除此之外，小學、初中校園內也經常會開設一些有關於防溺水的講壇，可儘管如此，溺水事件還是時常發生！就在五一節假日期間，就發生了溺水事件！

據悉，一家4口在黃河邊遊玩，不慎墜入水中被河水沖走。

這件事被大家所熟知之後，有些人開始指責這一家4口為什麼要去黃河邊遊玩，有些人開始指責相關部門，為什麼黃河邊防護措施沒有做到位，還有一些人提出來了疑問：“到底是什麼樣的原因，能讓一家4口全被衝下河？”

我在剛剛獲悉到這件事的時候，我也有這樣的疑問，一家4口裡已經有3個成年人了，安全意識肯定是有的，那落水也不應該一起落呀？針對這一疑問，落水者家屬給予了我們解答！

落水者家屬稱：小孩先墜河了，然後3個大人先後去救小孩，可沒有想到4人全被河水沖走了！

看到這樣的事情發生確實給我們敲響了警鐘：

警鐘1：

去河邊玩耍，一定要注意安全問題，尤其是帶小孩的情況下，小孩子又愛到處亂竄，他們對於家長們所說的話根本不聽，所以家長們一定要注意，最好是儘量別帶孩子去和河邊玩，實在是太危險了！

警鐘2：

如果去河邊遊玩，自己的同伴不慎墜入水中，自己一定要衡量一下自己的實力，看是否有能力將人救上來，如果沒有能力救上來人，反倒會將自己也搭裡邊，如果同伴不慎掉水裡了，自己不會游泳，自己還要下去救人，這不是“義氣”，是對自己的不負責！更是對自己家庭的不負責！

小編所在的地方之前也出過一次類似的事情，是兩個初中生去河邊釣魚，其中有一個孩子掉入了水裡，另一個孩子一看同學掉水裡了，根本顧不上自己不會游泳，直接就下到了河裡，希望救自己的同學一把，可沒想到水流實在太湍急，最後兩人都失去了生命，所以防溺水教育千萬不能缺失！

那麼關於這件事，你們怎麼看？

陝西一家4口墜入黃河，家屬稱1人落水3人施救被沖走！這樣救人太不科學

落水者家屬稱：小孩先墜河，然後3個大人先後下水營救，結果全被河水沖走

剛開始的時候，大家對於這起“五一”期間一家4口墜入黃河被沖走的事件，紛紛表示疑惑和不解的。

一方面是不知道他們為什麼會在黃河邊，又是怎麼下水的；另一方面則是懷疑是不是相關部門黃河的防護措施沒有做好。

直到今天，落水者家屬發聲，大家才知道，原來事情的起因是孩子先不慎落水。而後來的3位大人，則是因為下水營救孩子，才一起被河水沖走的。

但不得不說，這樣的救人方式可能不妥當，否則也不可能說導致4個人一起被沖走。

但凡遇上這樣的事，首先必須是衡量自己是否能將人救上來。要知道，如果沒有能力救上人來，反倒會將自己也搭裡邊，還不如趕緊就近向其他人求救。否則貿然下水，對自己和家庭都是極不負責任的。

想來，正是不科學的救人方式，才導致了這場悲劇事件的發生。

黃河水流混濁、流沙多，落水者家屬已不抱多大希望

在這落水的4個人當中，還包括一名懷孕5、6個月的孕婦。實在想不通，這孕婦怎麼還“逞能”下水救人呢？實在是欠缺考慮。

這樣的悲劇是大家都不願意看到的，當然此刻最悲痛的莫過於落水者的家屬。一時之間同時失去4個親人，這種感覺能好受嗎？

現在，落水者家屬直言，對於親人生還已經不抱多大希望了。只是想著活要見人死要見屍而已。

悲劇的發生，很可能就在那一瞬間。遠離水源，珍愛自己的生命。此外，搭把手救人的時候，也要科學行事，不能冒險。不然的話，既救不了別人，還會害了自己。

事件回顧

事發時間為2020年5月2日，有一家5口在陝西省延安市壺口鎮昝家山村黃河大橋下游處遊玩時發生意外，其中4人不幸墜入黃河被沖走，落水人員三男一女均為志丹縣杏河鎮王渠村人，這其中還包括一位孕婦。截止到5月5日上午，已經開展了6輪搜救工作，搜救範圍也已擴大到鄰市韓城市，但因黃河多泥沙且河水渾濁，目前還沒有確認重點搜救區域。落水人員目前也尚未找到，搜救工作仍在進行中。

是由於這家的其中一人先不慎落水，而後三人想去營救，沒想4人全被湍急的河流沖走。當事者的家屬認為當地政府和景區沒有采取安全防護措施、沒有提醒遊客才導致了這起悲劇的發生，因而要追究安全監管失職責任。

1. 發生了這樣不幸的事件景區相關方肯定是有一定的責任的，如果景區配有安全有效的防護設施遊客肯定不至於輕易落水。

2. 事故發生的第一時間，家屬沒有采取科學有效的營救措施，第一人落水時就應該求助周圍的人員並打電話報警求助。如果不是由於家屬驚慌失措自己貿然營救，也不會發生4人落水的不幸事故。

3. 希望事發的景區及當地政府承擔起自身的責任，並加大搜救力度儘快找到落水人員，也同時做好家屬的安撫工作以及後續的相關事宜。

一家4口全部落水遇難，這個真實的事件讓我感到非常的震憾，用生命回答了我們經常在課堂上回答的那個問題：“如果妻子與母親都落水了，你先救誰”，值得深思。

落水者家屬稱：小孩先墜河，然後3個大人先後下水營救，結果全被河水沖走。這是個全家覆滅的慘劇，試想一下當時的場景，孩子的父親看到孩子沖走了，自已不假思索跳下去救人，轉眼就沒了，孩子的母親看到老公和孩子跳下去沒了，奮不顧身跳下去與他們同歸與盡，當時肯定知道下去就無生還可能。爺爺看到兒子、兒媳、孫子跳下去沒了，也跟著一起去了，這時候爺爺應該深知救不了，而是抱著同歸天堂的想法了。

我認為這是個非常挑戰人的大題。一般很難做出抉擇，只有大智慧才能讓這個悲劇不會發生得那麼慘烈。掉進黃河大家都知道絕無生存的可能，如果當時有一位能在悲痛中有一絲理智，接受事實，孩子已經被河水沖走了，這時候要照顧好活著的人不衝動，況且當時還有一位孕婦，不要做傻事。死拉硬拖著不下去了，這樣至少保留了這個家，讓悲劇不至於像現在這樣全家滅口。

這個事情發生在誰的身上，估計有80%的人會毫不考慮的跳下去，這其實是當時的情緒化魔鬼已經全部佔據了大腦，沒有一絲理性來讓你冷靜下來思考。心理學研究說明，理情和感情各佔了人的半個大腦，當你完全處在感性狀態，你的理性是自動關閉了，完全會做出不理智的行為。

這件事情是表現出了父母長輩把孩子的生命看得比自已的命更重要，傳導一種正能量，但是有些事情比如衝動殺人之類的情緒化的事情，那也是情緒造成的，總之都是一念之間的事情，最後結果也是讓人悔恨終生的。

孩子落水大人施救是本能，當時根本不會考慮自己會不會游泳或者有沒有能力把人救上來的問題。

事情已經發生，再去說大人沒有科學施救什麼的沒有意義，沒有誰眼看著孩子掉到河裡不第一時間去救的，只是沒想到黃河如果可怕。

如果一定要說錯，只能說錯在大人沒有看護好孩子，這也給再次提醒我們所有人，不要帶孩子去危險的地方。

我們這邊離黃河也很近，週末有時也會帶孩子去黃河邊玩，但最多隻是在地勢平緩的地方走走，從來不敢讓孩子往裡面去或者到那種有坡度的地方，黃河下面全是泥沙，前一步可能還很淺，再往前一點可能就是大坑，去黃河邊一定不要試圖冒險。

另個黃河是一條那麼寬那麼長的河，可以說隨便一個地方都可以到河邊去，如果說景區管理不力有點太過牽強，即便是隔個三五米立個“水深危險”的牌子，恐怕總是有人抱有僥倖心理而下水玩。

在我們這邊，每年一到夏季，都會透過各種渠道宣傳，但每年都會有落水的孩子或者是大人，安全第一不能只靠說，每一個人都要記到心裡。

對於這件事情大人做的對不對我真的不想評價了，畢竟大人也都遇害了，可是作為我們應該從這件事情上吸取教訓。

首先來說對於喜歡旅遊的家長來說，帶孩子出門的時候，首先要做到的就是一定要注意孩子的安全，尤其是在一些危險的地方，一定要拉著孩子的手，千萬不要認為孩子大了，可以自理了。畢竟對於一些緊急情況，孩子處理的還不如大人做的好。

其次，如果可能的少帶孩子去那種比較危險的地方玩，對於孩子來說，其實他們的需求沒有這麼多，很多情況下都是家長想去某某地方玩然後帶著孩子去的，孩子去選擇的機會很少。比如說孩子想去看黃河，你完全可以帶孩子在安全的位置看看就好了，不要去那些比較危險的地方。

還有就是遇到危險的時候一定不要慌張。更不能衝動。尤其是多人出行的時候，至少要留下一個人報警或者找人尋求幫助，不能一群人全進去，這樣到最後連個報警或者求助的人都沒有。

當然了，我看到有很多人點評這個問題是時候說這些大人不應該尤其是那孕婦，其實我們都知道這樣做不應該，但是如果這樣的事情發生在我們身上的時候呢？其實可以理解他們為什麼會這樣做。雖然說他們這樣做不對，但是對於他們為什麼這樣做，我想絕大多數做父母的人都會懂吧！

最後還是想說一下，帶孩子出門一定要注意安全，儘量避免去那些比較危險的地方，尤其是孩子小的時候更應該注意。生命只有一次，我們一定要珍惜。

一人落水，三人相救未果被沖走，這不是一個單純值不值的問題，在危機時刻價值不是首要考慮的問題，這種行為是人本親情和人本善義正能量的體現。人本無德沒有善意，即便明知能夠換得再大的價值，他也不可能為之。當然，在搶險救災中還是要以科學規則而實施。

一家4口墜入黃河，全家不幸，聽者淚奔。如此悲傷的事發生了，總結的朋友眾口一詞，施救者不科學。怎麼科學呀？小孩落水，大人心急，慌不擇法，誰都一樣，你在場也會如此。沒保安、沒護攔，沒旁人的，科學在哪裡？人同此心，心同此理。小心再小心，盼望牢記：雞蛋千萬不要放到一個藍子裡，就是大道理！

這一事故的發生，首先要給我們的安全提醒敲響警鐘。夏季切莫帶家人到河邊洗澡與游泳！這家人雖是重組家庭，但從事故發生來看，還是非常愛惜的！他們的捨命施救，雖然沒有一成功，就可以看出的。河流險段，也是很難預料到的！前後無人，難道眼睜睜地看著親人被沖走嗎？常人來說，緊急關頭，感知的痛愛，容得你深思嗎？人被瞬間沖走"，感情驅使，不說咫尺間，靈魂早就安冇飛過去了！除非沒有什麼感情！千萬不要在犧牲者背後，顯示智者之聰慧！應為這家人的靈魂默哀！痛後思過，必須時時刻刻保持安全意識，以避免意外事故的發生！

小孩落水，大人施救，這是做人本能!

一家四口結伴出去玩，正玩興致，卻因小孩不慎落入水中，大人心慌意亂，只能本能地採用原始方法急救，誰還容思科學不科學的，即使自已沒了，也要把人救上來，哪有時間去考慮到後果？目前，慘劇後果也已面世，我們只能對天禱告，安慰家屬，不可妄自侃評。好端端的一家四口突然全沒了，這對任何一個家庭都是天塌的悲劇!

最後，鄙人對事後諸葛亮的鍵盤俠們勸說一句:停下你那按鍵的手指，不要再高談闊論，抽點時間向死者默哀三分鐘，向家屬道一聲祝福!