跟愛人討論《安家》中的一個細節,房似錦爺爺病了,徐文昌對房似錦隨口說到:“不行把你爺爺接到上海來住,住我臥室,我住客廳。”
然後我說徐如果是真心的,就不應該說讓房爺爺睡自己臥室,自己睡客廳這種話,從而使房產生道德壓力而拒絕,如果真心要收留就應該說讓房爺爺住客廳。所以我的觀點是這實際上是一種道德逼退。但愛人說要真心收留當然要說讓房爺爺住自己臥室了,不然人家怎麼感受到誠意怎麼敢來呢。我後來想想愛人說的也是很有道理的,現在我也搞不清楚了,到底哪種說法合適呢?
回覆列表
-
1 # 月光下的殭屍
-
2 # 啊哈suger
如果是平輩並且關係很好,那麼其實都無所謂;如果是平輩但是關係一般,如果家裡沒有多餘的床最好不要隨便和別人做出承諾,因為如果一旦做出這樣的承諾,之後事情的發展可能會讓兩個人關係很尷尬。
如果是長輩,說出這樣的話,在現實生活中可能會讓長輩有一定的心理包袱,但是,作為小輩,說出這樣的話也是情理之中,有必要也應該說出來這樣的話。
但是,如果這個人本身是一個不會拒絕的人或者說比較樂於助人的人,我建議在買沙發的時候就可以選擇放下比較實用的摺疊沙發,這種沙發可以當床也可以當沙發,非常方便,也不用覺得睡沙發不舒服
-
3 # 百萬楊多餘
該不該讓客人睡客廳,這要分人和情況吧!
假如我是徐文昌,對方是像房似錦爺爺的長輩,我作為晚輩,誠心邀請對方來家中應急,他睡臥室沒有問題。首先,我給房似錦一顆定心丸,你爺爺來了,不怕沒地睡。其次,我在為房似錦解決當下最迫切的問題,幫她分擔一點力所能及的事,尊重她爺爺,也算是喜歡她的一種表達。再者,我一個大男人,怎麼好意思讓爺爺睡客廳我睡臥室嗎?我做不到。
假如我是徐文昌,對方是我或房似錦朋友,大家屬平輩、朋友關係。我認為讓對方睡客廳應該沒有太大關係。首先,應急是短暫的方便,不是長期的打擾,我幫助朋友緩解燃眉之急,沒有特殊情況的話,不必要把自己的臥室奉獻出去。畢竟臥室是很私密的場所,不是拜把子的兄弟都少進。
最後,我還覺得加一個喜歡的人與不喜歡的人的區別。這麼聽起來有點雙標的意思,但事實就是如此:我喜歡的人,你想怎麼住都行。我不喜歡的人,你還是住客廳或者自己住酒店吧。
所以,很多時候不能一概而論。劇裡面徐文昌也沒有逼退的意思,純粹是想幫助房似錦,況且他真的會這麼做。
首先要看兩個人是什麼關係,比如說兩個人特別好的,關係特別鐵的,只有有個地方住,別管客廳還是臥室,都不會多說什麼。
如果要是關係不是很鐵,沒怎麼交往過,那我想他也不會去找你。