關於隱私的禁忌，在不同年代，法律規定是不一樣的。

拿性這件事來說，2000年前，無論是東方還是西方，都被認為是生育的工具，和隱私沒有半毛關係，即使到了周朝時期，也只有貴族家庭，有婚嫁一說，百姓都是喜歡誰，就和誰在一起。

春秋戰國之前，“性”就像種莊稼一樣，暴雨來了莊稼就豐收了，天氣旱了，就沒吃的了，因此我們早期文化當中“雲雨”就代表著性行為，孩子也是多多益善。

可是到漢朝時期，儒家文化開始對性有了觀念上的規範，這並不是個例，同一時期歐洲羅馬也出現類似情況。這是因為人類文明有母系社會走向父系社會，男性為了實現對女性的完全佔有，因此有了排他性的性觀念。“男女授受不親”這類的觀念也在民間傳播開來。

其實得到了唐朝時期，女性完全沒有關進籠子裡，即使妓院的妓女也不會遭到社會的歧視。甚至高階的交際場合，都是會叫上幾個妓女作陪。你想想，把老婆關的死死的，大門不出二門不邁，她們能懂啥，肯定沒有這些妓女會聊。

到了五代時期，出現了一個新的隱私，那就是：腳。據說是南唐後主李煜，愛好這口，因此眾人爭相模仿。這個習慣一直到近現代才消失，解放後，我們還能發現很多女性，有纏足的習慣。

在那個時候，如果你看到女性的腳，比看到其他部位要嚴重的多，連春宮圖都不敢畫這個部位。有些女性在婚前，如果被異性看到了腳，甚至會羞愧自殺。在我們看來，這是哪門子事嗎？看一眼怎麼會死掉呢？

現在我們把女性的胸部以及私部當做隱私禁忌，一直到民國時期，很多農村婦女，到了夏季是袒胸露乳的，一是方便納涼，另外一方面方便哺乳，人們見多了，也就見怪不怪了。

當然我們現在已經形成了共識，女性的隱私部位是胸部，還是私處，可是在很多地方，因為文化差異的不同，隱私是有不同定義的，比如阿拉伯地區，你是不能給女性拍照的，除非徵得她丈夫的同意。

其實隱私是我們固有的文化禁錮，記得小的時候，有個年輕的小姑娘因為廁所裡被一個老光棍給撞見了，你知道，之前鄉下的廁所是不分男女的，最多在門口咳嗽一聲，免不了會撞見。這個小姑娘尋死膩活，要上吊自殺，最後她還是媒婆過來開導，說夫家不在意這事，這才過去。

其實因為女性隱私問題，過去出了很多的命案，僅僅因為露了個肚臍，就有可能被認為是“掃貨”，遭人唾棄。

既然這些既有觀念我們不能打破，那隻能去適應了。

侵犯了《中華人民共和國憲法》規定的個人隱私權利。可以協商或者訴訟到人民法院解決。

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。隱私就自己個人私事，個人資訊等個人生活領域內的事情不為他人知悉，禁止他人干涉的權利。隱私權是一種基本人格權利。

下列行為可歸入侵犯隱私權範疇：

1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人檔案內容，以及將他們公開。

6、調查、刺探他人社會關係並非法公諸於眾。

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公佈。

8、將他人婚外性生活向社會公佈。

9、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。

10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

《中華人民共和國憲法》第三十九條　中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十條　中華人民共和國公民的通訊自由和通訊祕密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程式對通訊進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通訊自由和通訊祕密。

既然說到“犯罪”，先看看在中國法律規定下，哪些行為算是侵犯隱私吧：

1.未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。

2.非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3.非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4.非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況。

5.私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人檔案內容，以及將他們公開。

6.調查、刺探他人社會關係並非法公諸於眾。

7.干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公佈。

8.將他人婚外性生活向社會公佈。

9.洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。

10.收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

請對照上述十點，反思自己的行為是不是已經侵犯女方的隱私。

當然，既然你都確定那是女方的“隱私”，肯定是需要經過對方同意才能檢視，否則就是明知故犯罪加一等噢~

偷看“女方隱私”，如果特指女性身體的特殊部位，那還用說嗎？肯定違法。當然還要視情況而定，分兩種情況：

1、無意中看到，又不傳播，也不特意傷害對方，毫無惡意，自然不會是犯罪行為。

2、如果是專門針對女性身體特殊部位獵奇、偷窺、偷錄、猥瑣、以傳播為途徑，一賺錢為目的的一切惡意行為，都是犯罪，都會被法律和道德制裁，搬起石頭砸自己的腳，是一種愚蠢的，也是一種不文明的行為。

這裡需要說明的是，現在社會上有一種女人，不尊重自己，也不懂得尊重別人，特別是在異性之間，更是毫不在乎，甚至是侵犯了男性的隱私，這也是要被譴責的。

比如，我以前曾經住過的一處單身宿舍，一樓是招待所，工作人員宿舍、辦公室、男女兩間公共洗澡堂。

二樓、三樓、四樓是女生宿舍，樓層內的衛生間也是針對女生的，洗衣服、洗澡都行。

我在八樓居住，經常有女性夜晚因種種原因住在樓內，可能就是家屬，或者是女朋友，本來無可厚非。

有些女性不願意到四樓去上女廁所，就直接進男廁所方便。人都有三急，有時又趕上撒懶，不願跑路，也能理解。

但是，有些女性進男衛生間，徑直進入，不先問一聲有沒有人，看到有男生在小便，也不退出，直接無視，繼續走到坑位前，直接拉門，找坑位，看到有人關門繼續找，找到坑位進去就方便，是不是就有些不尊重自己和男生了？

更有甚者，有些女性在男廁所裡蹲坑，竟然不插門，你拉開門，一看，裡面一位女性在蹲坑，她就那樣面不改色心不跳，沒有任何表示和反應的看著你，也不說話，毫不羞澀，你道被弄得手忙腳亂，趕緊關門，連方便的心思也沒了，直接走人，到下一層，你說你心裡彆扭不？你說此時你看到了她的隱私，能怨你嗎？

更有奇葩者，你拉開男廁所的坑門，猛然看到是一位女性，她自己用男廁所，不插門，她反而理直氣壯地把你罵一頓，你說窩火不窩火？這會兒你看到她的隱私，怨誰呢？

像以上這樣的情況，看到女方的隱私，就不是犯罪，因為你成了受害者，被侵害者。

有人說了，五樓到八樓沒有女廁所怨誰？女人不進男廁所進哪兒？同樣的情況，二樓至四樓，三個樓層，也有男性家屬或者男朋友夜晚留居的，同樣是沒有男廁所。

但是，從沒發生過，男人不打招呼，貿然跑進女廁所的事情。

因為，不敢。在這個社會上，男人進女廁所就成了有意的，或者耍流氓了。女人進男廁所，沒人會追究這是耍流氓。所以，才會肆無忌憚。

因此，保護“隱私”，特別是個人資訊、財產、身體特殊部位，不分男女，都是要受到法律保護的，人人享有“隱私權”。

個人隱私是真對準有個人自由自在自然正常人身權，什麼哪些啥任何事情隱私，有錯有罪犯錯犯罪的個人隱私權，法律規定可以嚴密嚴加調查追究清楚教育管教追蹤，沒錯沒罪不犯錯不犯罪不犯錯沒犯罪的個人隱私人身權，法律不用調查追究清楚追蹤，記想我自己知道明白我自己小時候看見到有兩隻鵝從春夏秋，一隻有缺陷的嘴鵝吃不盡去食物，喜歡願愛看太陽，天天歪脖看，總往天上看太陽，每天夏天它都往天上望看太陽，活到了春夏秋三季，一隻頭上長有一個大英鵝，這兩隻長有記號的鵝，我想留下來這兩隻大鵝不賣給人，這兩隻鵝命篡位了，賣鵝期間時，買鵝的人先抓住的是大英頭鵝，我說這隻頭上有長英頭鵝不賣，這隻鵝長有大英頭留著養呢！買鵝的人要是先抓到長嘴有缺陷的鵝，我就說這隻嘴有缺陷的鵝不賣留著自己家養呢！這樣的話說，我就留下這兩隻我自己心靈感應靈犀心意鵝養了，誰知哪知這兩隻鵝命篡位了，只剩下留下來一隻鵝要的了，冬冷到來，有一個晚上我爸說我，不讓我在我爸屋看電視，說影響他睡覺，我一聽，我晚上就不去我爸屋看電視了，就是那個夜晚半夜時，我就聽到外面有人說話聲音，有鵝叫聲音，我想，我就不管，我就不想管，我爸不讓我在他屋看電視我才不多管事呢！是外面來人賊了，是奔鵝來的，現在回憶記憶想，鵝的叫聲鵝的心思想不讓抓，我當時是應出去看看識破人賊，把人賊下跑了，早上起來，我爸出去看都被人賊偷去端窩了，沒了全都沒了，正敢上我媽上午回來，這件事我自己我個人一個人隱私隱祕權，我自己知道我自己，我自己明白我自己，我自己堅持做好作對我自己，有三點，第一點，我自己明白我自己，我自己知道我自己，我自己堅持做好作對我自己，心情心思心上想留下有缺陷歪嘴鵝，就讓買鵝命人給我放下有缺陷的大鵝，第二點，我自己知道我自己，我自己明白我自己，我自己堅持做好作對我自己，我自己堅持做好作對我自己出去看看識破賊人，把賊人嚇跑了，第三點，我自己知道我自己，我自己明白我自己，我自己堅持我自己，我自己做好作對我自己，我自己腦袋思想心掌握長有是真對準LYM男手機號的隱私隱祕權，我不想讓別人聽，我就不想讓外人聽，我就不想讓任何人聽到，包括不讓任何沒親人資格聽，包括不有任何親人夠格聽，我自己明白我自己，我自己知道我自己，我自己堅持我自己，我自己做好作對我自己，以後往後的日子裡，輕描淡寫值字寫上去了寫的上去，輕描淡寫提前有誓約承諾就毀不了，何必我留下來做牛做馬做不出來我自己有前程奔前途現在未來，尤其我自己我個人一個人愛情思想感情有情真情有意心意自由自在自然正常自願心靈靈犀感應隱私隱祕隱身隱婚權不聽到任何什麼哪些啥話說，值字寫上去不毀沒毀，有約看見到了LYM男，看電視劇演戲跟我自己活對活好做對作好我自己一模一樣相同同樣同等待遇的我自己，季如風簽寫賣豪麗集團合約書，季如風想了好大一會才簽字，季如風簽到最後一字劃字扔出去了，籤賣豪麗集團合約書變賣豪麗集團違約書扔出去了，做人為人作為，我自己知道我自己，我自己明白我自己，我自己堅持我自己，我自己作對做好我自己，我自己活對活好我自己，堅持做對做好我自己就是真對上我自己人命有命人有命有人命我自己值不毀沒毀等我自己提前有時間誓約承諾輕描淡寫

1、看女方隱私是否犯罪，其實法律有明確規定，只要不違背女方意願，都談不上犯罪。比如炎炎夏日裡，女人愛穿超短裙、齊臀裙、吊帶衫，或者深V小內衣，只要不是猥瑣的看，不讓女人感到厭煩，一般女人都允許，而且當作自己魅力的體現。想當初宋丹丹在春晚上曾經驕傲的炫耀說，她年輕的時候那個漂亮隔壁，吳老二看一眼都發抖，不僅沒有感到難堪，而且已經把這當做驕傲的談資。

2、只要不是故意的，一般女人也不會追究。比如你著急忙慌的進公共廁所，進錯了地方，看見是女人，立馬就轉身，女方可能有點難堪， 但也就一會兒，至於你是誰都沒有看清，哪有心情找你事，趕緊方便完走人。但是如果趴在廁所外邊，偷看女人如廁，可能把女方嚇一跳，還偷窺隱私輕則治安拘留，重則判刑有可能。

3、即使是名正言順的夫妻，也不是你想看就看，仍然存在犯罪的可能。雖然夫妻應盡義務，但是也不能強人所難。比如女方心情不好，不願意過夫妻生活，丈夫還非要看女方，要求行魚水之歡，就可能構成婚內強姦罪，雖然舉證可能困難，一把女方也不願意聲張，但法律確實有明確規定。這也提示男人們，要尊重女人意願，做個疼老婆的好男人。

在街上光明正大的看不犯罪，但背地裡偷窺就涉嫌犯罪了。雖然法律上目前對這種偷窺行為尚無明確界定，但會受到治安處罰。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，並處五百元以下罰款。

與此同時，受害人也可以要求賠償：

一、停止侵害。當加害人正在實施侵害的時候，受害人可以依法請求停止侵害。

二、賠禮道歉。加害人通過口頭或者書面的方式，向受害人道歉，取得諒解。

三、賠償損失。主要是非財產損害賠償，也就是精神損害賠償。

一直以來，偷窺的行為屢禁不絕，尤其是在一些公共場所，手機、針孔攝像頭無處不在，嚴重的侵犯了女性的隱私，對這種行為我們應該加大處罰力度，重拳打擊。

隱私是個人的自然權利，從人類抓起樹葉遮羞開始，隱私就產生了，尤其是女性的隱私，更應該受到社會的保護，而不是卑鄙的去偷窺，甚至去侵害。

當然，我們也不可否認，有些女性對自己的身體不自愛，袒胸露背，尤其是在夏天，穿的是越來越少，毫無隱私可言。這種過度的暴露等於是把自己的隱私給別人看，是對自己的不尊重，也是對社會風氣的一種褻瀆。

但不管我們面對什麼樣的誘惑，都應該做到“坐懷不亂，非禮勿視”，更不應該喪失做人的底線，背地裡去偷窺女性，這是一種非常下賤、可恥、道德敗壞的行為，令人不齒。

作為女性，應該學會保護自己的隱私，敢於對侵犯自己隱私的行為堅決抗爭；作為男性，更應該管好自己的眼睛，不該看的千萬不要看，尤其是鬼鬼祟祟的去偷窺。

夏天來了，很多穿著偏少的女性再次進入了這些偷窺者們的視野，甚至有些不惜尾隨，或者在公共廁所偷窺，有的則可能利用擁擠的人群間接的去“接觸”。

個體通過窺視一個毫不知情異性（多為男性偷窺女性）的裸體、脫衣過程或性活動，從而激起自身反覆強烈的性喚起。對於時間的要求上，大多此種情況超過半年可以診斷。從心理反應上，這些人中的一部分會明白這樣的做法是有悖於倫理的，但是自己控制不住，並且還為此產生焦慮和強迫；當然，還有一部分不會產生這些自責的想法，但也應該包含於此範圍之中。

但是，這絕不是應該被原諒的託詞或藉口，窺陰行為是最常見的可能違法的行為，在男性中，患病率大概為12%，女性為4%，那麼，偷窺到底有沒有罪呢？

曾有此類人群的本人做過這樣的諮詢，他（這裡還是將其代號“老王”吧，莫怪）在自訴裡這樣寫道：偶然有一天看到對面樓裡的女人什麼也沒穿，而且，她的習慣是不拉窗簾，所以，在那之後的每一天，這位先生都會在固定的時間關掉自己的燈慢慢欣賞，並同時產生聯想......

王先生關心自己的行為是否違法，其實，法律對這一行為確實沒有明確規定，但可以肯定的是，如果是一次無意中看到，屬於無意偷窺，那麼，如果接下來第二次、第N次偷窺，就屬於有意偷窺，侵犯了別人的隱私，應該有公安機關給予行政處罰，同時也違反治安管理處罰條例，不但被罰款，嚴重者還應該拘留。

人與動物的區別在於人有發達的大腦和思維能力。

人能懂的使用和創造生產工具。所以人類處於動物最尖端，創造了世界。

人類發達的大腦，知道了好與壞的區分，無形中形成了規範和範疇，用道德和文明約束著人的言行，有著羞恥心。這一切動物是無法企及的。

孩子到了二三歲時，在朦朧中就隱現了羞羞之心，不要人教，這是人之使然。到了七八歲左右，基本上就懂的了男女間的隱私和大概認知。大班的小朋友絕不會走錯廁所，，，

偷窺異性隱私部位。我的個人見解是無論男女都有好奇心，覺得有神祕感。只是用道德底線和羞恥感約束著行為，不讓其氾濫。為此出現的都是一本正經的君子和淑女。

人都具有兩面的，懂的了在一定場合的規範和行為約束。放肆只能在個人和夫妻之間。道貌岸然和楚楚動人女子只是出現在公共場合。這就是人的"虛偽″之處，並且發揮到了極致。

上帝造人就有了標準制模，統一了男女之間的結構。

偷窺異性只是性成熟的標誌和心理需求。但必須用道德標準加以譴責。不同場合不同地方也有著不同的界定。

最後闡明:無論男女偷看對方隱私都是不道德的行為，是不文明的舉止。必須加以制止和譴責。

這是個啥命題呢

處物件咋看都行

不認識或者一般朋友隱私是不會讓你看的，你要是看到了只能採取違法手段了

違法就要處理

是犯法行為。隱私權是一種個人正當祕密不被外人知道的權利。偷窺女性隱私，侵犯了女性的隱私權，是侵權行為。至於是不是犯罪行為，要看偷看行為之後是否有宣揚等侮辱、誹謗行為，如果沒有，僅僅有偷看行為，不是犯罪。法律規定侵犯隱私權是民事侵權行為，要承擔民事責任。

其實看女人隱私有多種，她的手機日記或身體部位，那是侵犯罪行，作法律上不行的，有時候得到女人的允許和原諒不予追究，那就另當別論了

看女方隱私是犯罪嗎，如果是夫妻的話就不存在犯罪之說，假如是在公共場所沒有經過女方同意的這種情況，就屬於一種好奇變相的心態，耍流氓的思想，要是說犯罪的話，我個人覺得應該把犯罪行為區別開來，如果是對女方實施暴力，毆打，強姦就屬於犯罪了，這要看對犯罪怎麼理解，要是沒有這種之類的情況出現，就不存在犯罪之說，當然屬不屬於犯罪行為，只有法院的法官才可以定性分析，我們只是在這裡談談自己的想法而已。

侵犯女方的隱私當然是犯罪。

隱私，顧名思意就是隱藏、自私。而不是光明正大。侵犯女方隱私，不是犯罪是什麼？

就在昨天下午3點多 樓下公園的椅子上 一位女人 蹲在椅子上看手機 腿劈開著 她下身穿一條網格連褲襪 但是裡面沒穿內褲 粉紅色的肉翻翻著 看的很清楚 有幾個男人還在對面十多米處用長焦拍攝 估計這女人是哪家的保姆吧 持續了十多分鐘 還是一位老大媽發現了不對 才過去勸這位女人坐著看手機 像這樣拍照 我認為不屬於犯罪 也不屬於偷窺女人隱私 。

看女方隱私是犯罪嗎？我認為不犯罪。隱私只是個人的保密，她擁有自己知道，不與人分享的一種做法。看別人的隱私只是你不尊重對方，只能說沒有禮貌，沒有修養與品行而已。