索尼相機產品的品控還是很不錯的。

我本人現在就使用的是一臺索尼微單相機，A7R2搭配24-70f4的鏡頭，開箱使用至今，沒有出現過不好的體驗，產品做工也是很優秀，除了相機，還使用過索尼的其他產品，筆記本，耳機，電視，手機等產品，都是一手的貨源，個別產品除了過時淘汰意外，剩下的還都在正常使用。

索尼相機主機的生產線，主要有三個地方，日本，泰國，中國。一般旗艦產品都放在了日本本土生產，A900,A99,A9這些的產地都是日本，其實是泰國生產中端的一些產品，現在這臺A7就是泰中國產的，最後就是中中國產的。不過現在生產線佈局的不同，某一個型號的產品，在批次上，可能就會有兩個不同產地，泰國會生產，國內也會出一批。

隨著生產線上工人的熟練程度提升，產品的質量還是很有保障的，索尼相機的生產，都是自己的工廠，所以工人們的熟練程度有保障，產品質量也是可以信賴的。

你好，我原本一直都是松下的忠實粉絲，但是，松下的做工從2010年開始確實就不太好了，用的材料越來越差了。我上一次，有個松下FZ1000數碼相機，壞了，送去維修，師傅告訴我索尼的用料好多了。

維修師傅說索尼的RX系列數碼相機，用的零配件的檔次和等級都比松下的要高。

然後給我吹了好一會，大概我明白了。

然後，談談我對索尼相機的印象吧。

其實，我也是索尼很早的忠實粉絲了，自從索尼單反A200以後，就再也不是索尼的忠實粉絲了，哎。

索尼A200被磕碰了一下，然後影像感測器防抖支架就位移了，很麻煩，然後送到索尼維修，在維修處，我還是看到了很多了送修的其他顧客。

當然，如果你想真實的瞭解這個問題，建議你親自去幾次維修處，這樣的話，你就可以獲得一手的情況呢。

只是，索尼和松下都是專業的廣播電視器材提供商，凡是提供給電視臺用的裝置，基本上都是質量不錯的了，這個還請不用擔心太多。

最近這些年，我主要用手機拍照了，所以對於松下索尼的現狀不是特別瞭解。

而且，我們的學員，用松下索尼的確實不多，主要還是用佳能尼康蘋果華為小米這幾個品牌的比較多一些。

索尼的一些專業鏡頭，據說存在個體差異較大的問題。

建議最好去實體店購買，當場測試，當然，這也是實體店經常鼓吹的，是不是真的，不好下定論。

可能存在這樣的問題，但是，也可能純粹是實體店為了打擊網店的一種謠言吧。

那些說索尼品控好的你用過索尼相機不？估計也就買過索尼電視機遊戲機，a7的做工毛毛躁躁，掉漆先不說，介面小毛病特別多，gm鏡頭幾萬塊，光軸都能偏，這麼低階的錯誤都能有，這問題不是個例是大規模的，和周圍朋友朋友比對鏡頭素質，沒有一個一樣的。家用別買索尼！！！螢幕質量差就算了，鉸鏈做工也不好特別容易關不嚴

索尼品控，實事求是地講，跟尼康佳能沒啥差距。有同學說掉漆的問題，這個不應該算啥問題吧。以前徠卡mp揣兜裡，不到半年漏了一圈銅。

說鏡頭光軸歪的，這個我沒遇到過。感覺出這種問題的可能性極低。有些老鏡頭拆過以後是容易有這毛病，但那是手工操作，現代工藝不應該有這問題。

索尼鏡頭的前身有兩個知名廠家組成。一個叫柯尼卡，一個叫美能達。柯尼卡是被美能達收購的。美能達後來又被索尼收購。

早年，日本相機檢測部門是用柯尼卡的鏡頭檢測尼康佳能這些廠家生產的產品。那時候柯尼卡的品控是向徠卡看齊。柯尼卡現在一些ar鏡頭依舊可以餵飽索尼全畫幅微單。美能達當年也是跟佳能尼康並肩的廠商，世界上第一部自動對焦相機就是出自美能達，印象中是叫a7000。

因此按道理說，索尼的品控經驗，並不比佳能尼康差。歷史要從柯尼卡論起的話，尼康都是晚輩。

要說品控，尼康fm2的堅固程度，老玩家都清楚吧？我用壞過兩臺。佳能到是沒出過啥事。索尼a7m2遇到過充電口損壞的問題。這些都是機身的小毛病。鏡頭都很棒，沒有壞的，或者光軸歪的。

有些人是來講故事的，別人家的牌子，可能摸都沒摸過。這些人出來黑，究竟是什麼心理，咱也不清楚，咱也懶的問。