回覆列表
-
1 # 善舉積福
-
2 # 文和道衍
本劇所有矛盾,政爭,反轉略顯墨跡,格局不夠大。最後的叛亂反而可以把故事整個格局放大。剪了,反而把整個故事變成婆媳糾紛的家庭倫理劇了。整個故事的矛盾起源應該是軍權。而後面的叛亂是全書的眼。現在沒了,等於整個故事變得有點散亂了。君殺臣,臣反君都有可能,都是可選的故事走向。
鶴唳華亭電視劇結局很不好,給人一種半途而廢的感覺。
作為一個影視作品“不能流芳百世,也要遺臭萬年”,鶴唳華亭相比其他高分權謀古裝劇並沒有優勢和過於突出之處。反而一個悲劇結局可增添記憶點。一個把一手好牌打得稀巴爛的故事走向,也算劍走偏鋒。沒必要強行峰迴路轉,反倒顯得刻意。
對於劇中主要人物太子,其實整體並不討喜,死了就死了,觀眾或許反而會有自作自受,罪有應得之快感。劇情整體偏壓抑,如梗在喉,不得痛快。一個處理妥當的悲劇,或許會有拔刺之快。
歷史上君殺臣,臣反君也是常有的事,都是可選的故事走向。漢武帝殺太子,李世民殺兄軟禁父。李隆基連殺太子在內三個兒子等等。一般人都以勝利者的角度去創作。其實完全可以以一個上面政爭失敗方的角度去創作。雖然略顯小眾。但邏輯通順,結構主題鮮明,也算是寫作角度獨特。
鶴唳華亭陸文昔大結局
陸英的女兒,化名阿寶,為了復仇潛入東宮,之後成為了西苑渙衣的婢女。經過幾個月的謀劃,她的一舉一動引起了蕭定權的主意,二人也因此漸漸產生了感情,並最終放下仇恨,幫助蕭定權在鬥爭中取得勝利。她為蕭定權生下了一個兒子,後來她也死了。
鶴唳華亭蕭鑑大結局
皇帝疑心病嚴重,他忌憚太子蕭定權的勢力。太子蕭定權有重臣盧世瑜和將軍顧思林的輔助,勢力很大。皇上怕太子篡權,於是縱容齊王篡位,多次傷害太子。太子因為深受儒家思想的影響,所以對父皇很是敬重,渴望父愛,打動父皇,而皇帝卻被猜疑心挾持,有自己的算盤。他曾經阻止太子進宮,對虧了顧思林的幫助,太子才得以進入宮中。最終這群人幾乎都死了,除了皇帝。
鶴唳華亭顧思林結局
顧思林是朝中的將軍,也是太子蕭定權的舅舅。當時皇帝阻止太子進宮,顧思林呈上密函,告訴皇帝敵軍大軍壓境,皇帝為了江山,答應了顧思林的請求,讓蕭定權入宮。太子多虧了有舅舅的扶持,才能到達今天的位置。不過最終顧思林去世了。
鶴唳華亭盧世瑜結局
盧世瑜是朝中的重臣,群臣的領袖,大家都很聽他的意見。當時,為了讓太子進宮行冠禮,他帶領群臣跪在宮殿門口,請求皇帝准許太子回宮,卻遲遲未能打動皇帝。總之他是太子身邊忠心耿耿的人物。