回覆列表
-
1 # 頑主6329
-
2 # 水潤兒2
1916年6月袁世凱死後,北洋軍閥分裂為皖、直、奉三大派系,皖系的段祺瑞在日本支援下,控制著皖、浙、閩、魯、陝等省;直系的馮國璋在英美的支援下,控制長江中下游的蘇、贛、鄂、直隸等省;奉系的張作霖以日本為靠山,佔踞東北三省。另外,山西的晉系軍閥閻錫山,徐州一帶張勳的定武軍,西南的滇系軍閥唐繼堯和桂系軍閥陸榮廷等,都在外國列強操縱下,展開了相互廝殺的軍閥混戰,1926年,國共合作,展開北伐戰爭,力圖剷除中國混戰不已的軍閥勢力,到1928年,奉系軍閥張作霖撤往東北並被日軍殺害於皇姑屯,其子張學良宣佈東北易幟,中國實現了形式上的統一,軍閥混戰也真正終結。軍閥混戰期間,各派系旨在透過外國列強的扶持,來爭取自身的利益和權勢,並未有“家國情懷”的概念,也未考慮到整個中華民族和全體華人的利益,這是各派系自身侷限性及中國當時所處歷史程序階段所決定的,直到抗戰時期,華人才有了強烈的民族國家意識。與歐洲混戰相比,民國初期的軍閥混戰只是在中國國內展開的各派系之間的鬥爭,屬於國家內部矛盾,而從1800年到1918年持續了100多年的歐洲混戰,其根本是英、法、德、意、俄五個國家展開的國際戰爭,它們各國爭鬥的目的是爭取自己國家在歐洲世界的地位,從這一點來看,它們的鬥爭目的要“高”於民國初期的軍閥混戰,最起碼有了基本的為國家利益而戰的思想和行動。
清朝時期的軍閥混戰是內戰,大家同問同種,交戰的所有方都有一個終極目的,就是統一中國。歐洲的混戰則不同,大部分時間裡交戰的各方只是為了爭取更多的權力和利益,很少有一個特別的強勢或領袖出來說要統一歐洲(近代歐洲以來就拿破崙和希特勒)。也就是兩個地區混戰的終極目的不同。