我一邊用著iPhone，卻一邊吐槽蘋果？想來，我一直以來就不是果粉，而是喬粉，隨著喬布斯離開這個世界久了，我對蘋果公司的喜好似乎也在一點一點磨滅，這樣的狀況不知道還能維繫多久，說不準哪一天，我就轉投安卓系統去了。

像我這樣的消費者也許不在少數，一來iPhone近年來的功能性實在沒有太大的差別，二來新款iPhone的設計又太醜。

蘋果釋出了新款手機iPhone 11，坊間反應冷淡，與10年前萬眾期待、敲鑼打鼓的盛況相比簡直是天壤之別。嚴苛的分析師們也找不出iPhone 11 有什麼亮點，勉強要說，也只有相機的改善。德意志銀行分析師Jeriel Ong在其報告中寫到：“相機、相機、相機，這就是新iPhone 11。”據不完全統計，蘋果在100 分鐘的釋出會上，有13 分鐘在談iPhone 11 的專業鏡頭，新款iPhone 11 Pro 和Pro Max 配備了三個鏡頭，可以更廣角度地拍攝照片，另外還花了7 分鐘講低端iPhone 的相機，卻鮮有話語介紹新手機的功能。

也許，蘋果認為“相機技術”是iPhone擁有最大改進空間的部分，但是，它能說服消費者為此埋單嗎？

事實上，華為及三星目前都有在銷售三鏡頭智慧手機，在某些功能上甚至超越了iPhone。

一個月前，三星釋出了GalaxyNote10系列，在相機層面，前置1000萬畫素攝像頭，後置四攝，增加了ToF鏡頭，也可以理解為景深鏡頭。ToF鏡頭可利用紅外光測量物體的反射時差來收集物體相對鏡頭的距離資訊，在帶來景深資訊的同時，讓拍攝體驗更具趣味性。但是，這並不是GalaxyNote10系列的最大亮點，除了在四攝鏡頭、螢幕以及快充方面都有新的突破之外，印象最深刻的部分是Note系列獨有的SPEN，不但支援書寫，還能通過隔空操作的方式，實現更多的玩法。

寫到這裡，其實並不想分析哪個手機更勝一籌，就像友人談及此話題時說的，就是個工具而已，喜歡用哪個就用哪個吧。

大概喬布斯已經在心裡成為了一種信仰，自然是不願意看到iPhone王國有朝一日的隕落。過去十年，蘋果“手機一哥”的地位遭到不斷蠶食，在最新的財報電話會議上，蘋果也承認，iPhone 的營收甚至不再過半。

最後用南韓三星集團前會長李健熙的一句話送給蘋果：“危機，總在你自認為是第一名時降臨。”

蘋果手機是效能穩定，質量好，但是操作麻煩，三星手機安卓系統執行快，螢幕大，對於玩遊戲和看網路視訊很過癮，手機型號多，選擇大，蘋果單一，外觀過於簡單。

三星手機優缺點！ 優點

1. 螢幕大，清晰，色彩較絢麗，其實我個人對於螢幕的要求沒那麼高，也就是一個手機而已，沒必要要求那麼多。和ipod touch差不過，說是差不多，其實還是有差距滴。 2. 手機重量輕，比我的touch輕太多了。雖然塑料感比較強，但重量比較輕是好事。 3. 執行速度比較快，-，覺得手機速度還行。 4. 充電速度快，一會兒就好了。 6. 軟體挺好用的，我裝了QQ通訊錄。自帶飛信軟體，7. 表揚一下百度輸入法，UI很漂亮，雙拼功能很贊，我用雙拼，只能用百度輸入法了。 8. 通話聲音真的是很柔和，背景音消除的很好，嘈雜的聲音都過濾的很到位，但是聲音不單薄。聲音也比較大。 9. 可以後臺掛Q， 10. 可以wifi，能省點兒流量。 缺點

1. 待機時間不太長，感覺上上網、發發簡訊電池電量下降的很厲害害 2. 觸控式螢幕不是特靈光， 3. 充電介面是三星小扁口， 4. 回覆電子郵件還要按兩下才行（先按功能鍵，再按回復）， 7. Wifi不能自動連線已經連線過的熱點，只能顯示wifi目錄，自己點選一下進行連線。總結 Android系統入門產品還行吧

蘋果手機的優點

1，觸控式螢幕操作極為流暢，

2，網頁瀏覽非常輕鬆，這種輕鬆很大程度上建立在操作的流暢上，而且軟體商店提供的大量軟體，跟MSN，QQ，Facebook，Twitter，Picasa，Flickr這些流行的網路應用契合的非常棒，配合3G和WIFI，各種網路上的應用可以說是非常完美。

3，多點觸控，重力感應這些東西，使蘋果iPhone的娛樂功能也是相當的強大，而這種強大的娛樂功能讓蘋果iPhone超越了其他手機很大的距離。 但是蘋果iPhone的缺點也是很多，比如說：

1，預設系統缺少很多其他手機的基本功能，比如彩信，比如複製貼上，比如錄音機。

2，預設系統的的中文輸入法不好用，手寫有手寫的問題，拼音有拼音問題。 3，因為蘋果iPhone本身效能的限制，除了機器的電話和音樂播放這兩個功能能夠後臺執行以外，所有的程式都不能後臺執行，這就導致不光是不能掛QQ了，就連你在QQ的時候一個簡訊進來了，都得退出QQ才能回簡訊。（回簡訊這個問題可以通過越獄後安裝第三方軟體解決，後面會提到）

4，系統被蘋果限制的太死，所以想實現一些功能必須得大量依賴越獄之後的第三方應用，例如Cydia之類，而且例如“飛信”之類的應用，暫時還沒有完美的解決辦法。

5，軟體商店看似提供的軟體成千上萬，真正有實用價值的卻不多，而且好的軟體往往都是收費軟體，對於國內使用者來說付費幾乎是不可能的事情，想使用這些付費軟體就要大量使用盜版。

6，最大的問題其實是，國內水貨市場上，蘋果iPhone的水很深，SIM卡解鎖的問題導致JS層出不窮，各地的版本也非常複雜。

我用的也是蘋果手機，我認為蘋果手機缺點是，費電、電池不耐用，且玩一會就很熱。蘋果手機的後置攝像頭是800W畫素

這個問題會引起很多爭議

單說蘋果和三星

個人認為，蘋果比三星更好

1，IOS系統優化和操作邏輯比安卓要好理解，雖然有些華而不實的功能IOS不支援，但畢竟很多功能絕大多數使用者用不到

2，目前最新的A13處理器默秒全，無論是最新的高通驍龍865，華為的麒麟990，還是天璣1000plus，確實難敵A13。

3，保值率，蘋果手機雖然618官方降價，但一兩年前的機器價格及二手的價格非常堅挺，三星號稱跳水王就不多說了。

4，當然蘋果也不是完美的，比如拍攝硬體和效能確實比三星差，但實際拍照效果不分伯仲。快充能力略差。重新整理率略差。目前機器沒有5G。

綜上，個人認為蘋果是比三星強的。

不過，越來越多的中國產手機已經爭先恐後的追趕。目前有些機型完全不輸蘋果三星，甚至還有非常大的亮點。

1，華為絕對是非常強有力的競爭對手，最新的P40Pro+

麒麟990處理器

5000w主攝+4000w電影鏡頭+800w超廣角+800w長焦+3D深感鏡頭的相機配置

絕對是超級棒的機器，絕對不比蘋果和三星差。

2，OPPO Find X2pro

120Hz重新整理率，240Hz取樣率

65w超級快充，38分鐘滿血復活

3，小米10pro

超高的價效比，全面的配置

所以，希望各位看官不要執迷於蘋果和三星，中國產手機現在非常的興起，競爭也是非常的激烈，既能買到更高的配置，又能有更低的價格，何樂而不為呢~

蘋果和三星誰更強？你會支援哪一款呢？讓我們來對比一下吧

其實，不管是現在的三星還是蘋果，它們的新品手機在外觀方面的改變都不是特別的大，甚至可以說是微乎其微了，估計兩家公司應該都面臨了同一個問題，再設計的方面陷入了瓶頸。說來也是，現在市面上的手機五花八門的，你再怎麼設計，也不能把它設計出多花來是不是，我們需要的還是技術上的創新。所以也發生了一個很好笑的場面，蘋果今年釋出的XS系列手機和去年釋出的蘋果X手機也沒有什麼太大的變化，而三星也是如此，它的S9系列相對於S8系列在外觀上也沒有什麼很大的突破。

不過真正能讓它倆決出高下的，應該就只有系統這一方面了。其實三星對於這方面可以說是十分用心了，它的工藝和用料和蘋果也是不相上下的，三星的技術也可以說是安卓裡面的頂尖了。但是在系統體驗的優化方面，IOS絕對是不虛任何人的，甚至完全可以碾壓安卓的系統，而這確實也是三星的短處，它一直在這方面做得都不是特別的好，雖然不得不說它這兩面確實是有了一些進步，但是想要和IOS比還是不可能了，差距也不是一星半點的，整體的劣勢可以說是非常的大了。

同為7000元以上的手機，是三星Galaxy S20+合適呢，還是iPhone 11 Pro Max更值呢？下文就為大家隔空對比一下這兩款手機。

外觀設計

在外觀設計上，三星Galaxy S20 Ultra和蘋果iPhone 11 Pro Max的風格基本上都沿用了上一代的設計語言，只不過iPhone的設計語言已經用了三年。光看正面，iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy S20 Ultra不太像是同一時代的機器：前者還保留著那個碩大的劉海，而Galaxy S20 Ultra則在Galaxy Note10+的基礎上繼續縮小了挖孔面積和縮窄四周的邊框，屏佔比再次得到提升。

拍照，是三星GalaxyS20 Ultra最受世人關注的方面。在換著花樣打磨了1/2.55英寸感測器這管「牙膏」長達4年之後，三星在S20 Ultra身上放了個大招，前面提到的那個碩大的「麻將牌」不是徒有其表的。

至於iPhone 11 Pro Max，它換上了新的感測器，但仍然是熟悉的1/2.55英寸的1200萬畫素主攝，而且加入了夜間模式和Deep Fusion技術，拍照上肯定也是有所提升的。接下來就給大家上一下兩者後置攝像頭的引數。

支援8K視訊錄製、實時HDR拍攝、Smart-ISO感光技術、Super-PD相位對焦，以及基於陀螺儀的EIS電子防抖（OIS光學防抖另外支援）；支援1.08億畫素HDR直出，可以直接輸出12MP解析度的3倍變焦影象。可以看到，三星依然對1200萬畫素不離不棄，即使用上了1億畫素，還是要想盡辦法壓榨到1200萬畫素，說明他們仍然認為1200萬畫素是畫素數量和成像質量最佳的平衡點。

聽說今年的iPhone 12 Pro Max也會有大提升，我們也期待三星旗艦和新iPhone之間的再次對決。

你get不到點不是你的錯，青菜蘿蔔各有所愛，用個手機而已，犯不著上綱上線的。

但是，你“周圍朋友”就是習慣以物推人，就好像《天下無賊》裡，劉德華大聲質問保安：“開好車的就一定是好人嗎？”

開好車的並不一定是好人，但是這並不妨礙知乎上出現“開跑車更容易約女生”之類的問題。

整個社會就是這樣的。物以類聚人以群分，你屬於哪個群，外人只能通過你的言行舉止衣食住行來做一個快速推斷，哪怕這種推斷是如此的以偏概全罔顧事實指鹿為馬顛倒是非，也不影響他們以此來尋找差異點，提升自己的優越感。

所以，事實究竟是什麼其實並不重要。

但是既然問題是問選哪個，我們就先來看看，如果想要根據事實來進行判斷，這個過程究竟是如何的？

手機可以分解成很多部分，所以也就有了很多可以用於比較的對比項。比如根據組成分解，大致可以分成螢幕、處理器（主機板）、儲存、電池、後蓋、系統等等；根據使用分解，大致可以分成訊號、音效、顯示、握持感、流暢度、能耗（待機）等等。

假設，手機只有“螢幕”和“系統”兩個部分，比較手機的好壞只需要比較這兩個部分。

再假設，我比較看重系統，所以螢幕權重是40%，系統權重是60%。

那麼比較三星和蘋果誰好，不考慮平手的情況，會四種情況：

①“三星螢幕比蘋果好”+“三星系統比蘋果流暢”= 三星手機好；

②“蘋果螢幕比三星好”+“蘋果系統比三星流暢”= 蘋果手機好；

④“蘋果螢幕比三星好”+“三星系統比蘋果流暢”= 三星手機更好；

我們只需要判斷每個情況中的條件是否成立，就可以判定等號後面的觀點是否成立。

判斷某一對比項“好與不好”的維度也有很多，需要列舉出來，比如，想要判斷一個螢幕的好壞，可以從螢幕的解析度，色彩，色準，對比度，重新整理頻率，厚薄，功耗等方面去衡量。同樣，為方便討論，需要縮小範圍。

假設螢幕的好壞只與“重新整理頻率”和“功耗”相關，

再假設，我比較看重“重新整理頻率”，因為“重新整理頻率”關係到眼睛疲勞，所以“重新整理頻率”權重為80%，“功耗”權重為20%。不考慮平手的情況，也會出現四種情況：

①“三星螢幕的重新整理頻率比蘋果的高”+“三星螢幕的功耗比蘋果的低”= 三星螢幕好；

②“蘋果螢幕的重新整理頻率比三星的高”+“蘋果螢幕的功耗比三星的低”= 蘋果螢幕好；

④“蘋果螢幕的重新整理頻率比三星的高”+“三星螢幕的功耗比蘋果的低”= 蘋果螢幕更好；

維度的選取原則，是可以通過檢測得到客觀資料用於比較，所以，我們只需要比較兩者的實驗資料就可以進行判斷。

假設最後實驗資料顯示，是情況④，那麼根據權重的設定即可以得到“蘋果螢幕更好”的結論。

從上表可以看出，根據設定的“權重”和“評分”，結果顯示蘋果手機得分5.08，好於三星手機3.76。

但，雖然評分可以做到儘可能客觀，但權重是可以根據你喜好設定的，所以，這個比較結果依然是“主觀”多於“客觀”的。

這就是很多測評到最後都會有一句，“雖然xx，yy，zz，但是我覺得aa更影響使用感受，所以怎麼怎麼樣”。

所以“好與不好”實際上是沒有客觀答案的，說到底，都是每個人自己的感覺和看法，正所謂“領導說你行你就行，不行也行；領導說你不行你就不行，行也不行”。

只要你的朋友，覺得“蘋果比三星好”，那麼不管事實究竟為何，都已經不重要了，因為你們根本問題在於內心的“權重”不同。

就算你說 “將近兩年了 依舊如絲般順滑 沒發現卡頓的情況”，也依然只是“系統”這一對比項下，“流暢性”這一單一維度的評價，而“系統”至少還有“讀寫速度”，“響應速度”，“軟體生態”，“隱私保護”，“便捷操作”等等一系列的維度可以得到客觀實驗 資料 ，所以“系統流暢”並不能 得出 “手機好”的結論。

說到底，你和你的朋友 一樣，還有 我都一樣，沒有人是真正客觀的。

蘋果：系統簡單好用，不需要折騰，即使沒用過智慧手機的人也能輕鬆上手。而且每年系統都可以升級，即使很古老的iPhone 5s也可以升級到最新的iOS 12。

應用優質，很多應用和遊戲的體驗都是iOS比Android好很多。一些遊戲還專門針對iOS平臺優化。

效能強大，配置幾乎是每年智慧手機裡最強的，應用啟動、載入速度都很快。高階遊戲玩家一般也都用蘋果手機。

華為：系統體驗在Android手機中算數一數二的，GPU Turbo技術堪稱“黑科技”。和徠卡合作之後，華為手機的拍照也達到了業內頂尖，超過了蘋果和三星。由於通訊是老本行，所以華為手機的通話和網路質量一般都挺不錯的。

華為的NFC功能比較強大，支援很多城市的公交卡，且可以模擬門禁卡。 華為手機的電池一般都不小，續航持久。且高階機型充電快，效率高。

再來說說缺點：

蘋果：貴。外觀每年變化都不明顯，缺乏創新力。系統過於封閉，像是換鈴聲、傳檔案之類的日常操作，都很難進行。電池容量較小、萬年5V/1A充電器、快充速度也不快。

三星：貴。高階機型的記憶體太小，三星Note 9標配只有6GB記憶體，想要8GB記憶體必須買最貴的512GB版本。外觀創新力不足，每年的變化不是很明顯。

系統本地化不足，比如三星Pay只支援北京、上海等少數城市的公交卡。

華為：高階產品線的螢幕比起蘋果三星仍有差距，中低端產品喜歡用中國產螢幕，顯示效果也比較一般。高階產品線學蘋果取消了耳機孔，MicoSD卡也不支援了，也沒有線性馬達和藍芽5.0。

首先說結論，我推薦你買蘋果手機，下面來說說原因。

曾經在網上看到過一個段子：見過國內買三星美版韓版歐版的，卻沒見過哪個國外的三星粉傻到買國行的。

首先，眾所周知，三星在中國市場已經是被消費者拋棄了，你現在沒必要再去吃最後的剩飯，為什麼三星會被中中國人拋棄，我想大家心裡都明白。

1、三星手機爆炸門。三星Note7手機在全球各地發生爆炸門之後，三星馬上採取了措施，對歐美市場有問題的手機全部召回，而對中國市場，卻一直在找各種藉口不進行召回，雖然最後妥協了，也改變不了三星歧視中國消費者的本質，這種區別對待中國與歐美消費者，讓很多中中國人憤怒，從此對三星沒有了好感。

2、體驗沒有蘋果手機好。我們都知道，蘋果的iOS系統一直是其引以為傲的資本，而三星的手機一直是在螢幕上做文章，而且我身邊的朋友之前就是在三星店裡面做銷售的，他和我聊天時候說到，別買三星手機，中低端機做的太差，半年必卡，是那種卡的生活不能自理；高階機相對好點，但是一年之後依然會卡，所以從體驗上來說，目前蘋果手機是目前市面上最好的產品，沒有之一。

3、價效比太差。說實話，現在中國產手機進步飛快，三星最早的外觀、螢幕、做工等優勢已經不復存在了，同樣的價格，我更願意去買華為，而不是三星。蘋果手機溢價帶來的是流暢的體驗感，三星溢價帶來的是體驗不如現在的華為手機，你還要買嗎？

4、售後服務跟不上。我們都知道，隨著三星在中國大陸市場的銷量驟減，它的實體店也越來越少，試想下，如果你買了一個手機後有點問題，需要拿到店裡去處理，那麼你願意跑斷腿去找已經越來越稀缺的三星實體店嗎？

而現在大城市蘋果的店面到處都是，好多商場裡面就有，方便多了，綜合以上原因，我推薦你買蘋果手機。

要是好的體驗還是蘋果，因為蘋果的ISO系統是安卓無法比的，要是看顏值外觀，三星要佔優勢，三星的螢幕色彩是無與倫比的美麗，當然蘋果也用三星屏

蘋果和三星，是兩個不同系統的手機，蘋果是OS系統，三星是安卓系統，IOS系統是封閉性的，所要相對比較流暢，但應用軟體很受限制，而且，很多軟體需花錢購買才行；安卓系統是開放性的，免費軟體多的是，隨便安裝都行，但安卓系統的缺點是佔用記憶體較大，時間久了執行便慢，除非恢復出廠設定。所以，是兩種不同的體驗，果粉說蘋果好用，星粉說三星好用，各有千秋。自己買的話，一是看經濟條件，二是看個人喜歡。