回覆列表
  • 1 # 劍舞影像

    最近想入手一臺尼康,請教d750和d850實際上有多大區別?

    本人也是尼康使用者,我來和大家交流一下選擇d750或是d850的建議。

    一般情況下,我們選擇相機,主要得考慮兩個方面的因素:一,你買相機的主要用途;二,你準備買相機的錢。

    我們就這兩點來交流一下。

    一,用途

    如果你只是家用,或是一年當中很少有時間去把玩單反,建議沒必要花太多的資金,買d750吧,它足夠我們日常使用,完全可以滿足我們的需要。家用的話,850太重,你還得更新你的電腦,呵呵。

    如果你是攝影愛好者,有意用鏡頭髮現生活中的美,建議你買850,這個機子相當強大,完全可以說是專業機型了,畫素高、畫質好、寬容度高。有人這樣說,這個機子除了重,還真找不出毛病。

    其實好機子我們都喜歡,但是每個人有每個人的經濟情況,如果你的預算充裕,建議購買d850,攝影界有一句話說的好:買你能買得起最貴的那款。

    如果預算略緊張,就買稍便宜點的,其實主要出作品還得靠我們使用的人,其實半幅中也有好機子的,用好了一樣拍好作品。

  • 2 # 老大10263366

    我兩臺機器正好都有,就斗膽說一下

    1、銳度。850肯定好,尼康本來銳度就好,風光利器。然而,我有時確用750拍人像,不知道為何,以前有個老法師就喜歡那種低畫素的朦朧感,好像他說是“柔”。不知道有沒有朋友有這樣的感覺。當然會後期的朋友,清晰變柔和還是簡單的,柔和變清晰還是有些難度的。

    2、拍攝的穩定性不同,高畫素對技術要求更高,對鏡頭防抖要求更高,第一次拿850拍,我是失望的,因為老習慣使得照片模糊,慢慢習慣了就好

    3、技術引數不同,不展開,說明書都有。重點幾個,連拍張數(要手柄,已有中國產);最高快門;對焦等等,都是850勝出一大籌。但重點是,750也不是一無是處,還是中端單反,絕對夠用,老手出片絕對沒問題,大可放心。

    4、視訊,區別不大,無法和索尼比,850唯一的是全畫幅取景,不裁切,對廣角鏡的運用有極大的好處

    5、價效比,750完勝,不是極限打鳥,新聞,運動等情況,完全夠用且運用自如,我到現在附近逛逛時750還是主力。

    其他:攝影不是光比機身,機器我覺得佔30%,鏡頭佔一塊,配件佔一塊,最重要的審美和想法和拍攝技術。最近流行的是拍素材,萬能的ps結合你的想法,大片信手拈來。

    個人感受,如有不當,請批評指正

  • 3 # 新疆巴音

    最大區別就是速度

    我一直用尼康,從D90開始,到D600,D610,D750,到D850。用習慣了。

    D750和850的區別,主要是速度,750最高4000,850達到了8000,提高了一倍,讓你拍攝領域更寬了。其他的只是操作手法的改變,850看起來更專業一點,把好多功能都放到了相機頂部,操作方便點。再就是750有場景模式,對於初學者有點用。850取消了。價格方面,目前相差很大,850機身目前估計也得8000左右吧,750有沒有一半,沒去關注過。

  • 4 # 鄉生

    出這種題,只能讓好端端的D750被批得一文不值啊,就像班級的第一名,硬生生把他跟省裡的狀元相比一樣,比下去,班級的第一名,就會有很多缺點了。

    我就是D750的持有者,這一臺機子,很全面,若不追求商業用途,那D750是首選,若有錢,又有一點追求,不用D850,D810就可以完全取代D750了。

    我覺得750與850都是一臺很有底子的機子,若不是高手或專業人士,那還不如去加強鏡頭,這才是首選。

    區別在於:850比較新,CPU比較快,畫素也高,哪怕不是頂級的相機,也是高階的全幅機子,那D750只是入門機而以,這怎麼比呢,與其跟D750比,不如去跟Z7或D6比,這才有意思。

  • 5 # 洛陽艾農

    我也是尼康使用者,用過多款尼康單反相機。

    我認為劍舞影像說的非常好。還想做點贅述。買相機要考慮諸多因素:經濟條件是基礎,量入為出好習慣。節約好比針挑土,浪費猶如水推沙。

    愛好興趣是動力。常言說興趣是最好的老師。興趣很高,經濟基礎好,就買高檔機。否則三天打魚兩天晒網就沒必要買高檔機了。

    體能是裁判。很多老年人以及愛好攝影的女士們,就經常為外出帶什麼機型與鏡頭糾結。體能不強外出採風爬山涉水,多帶一斤行李都是累贅。

    再次還有圖片的用途。如果不是出版圖片與畫冊,過高的畫素只能是累贅。如D850四千多萬的畫素對於儲存卡、電腦硬碟、活動硬碟等都是極大的無效損耗,而且電腦不升級根本走不動。拍攝出40多mb一張的片子壓縮成幾百kb上網簡直就是暴殄天物啊。

  • 6 # 與蘭有緣

    這還用問,區別大了去,d750和d610一樣,都是入門級單反,還不如d810,那就更不如d850了。d850在尼康家族中是僅次於d系列的相機了。它從d810一下就飛躍幾個級別,我在它剛上市就買了,當時價格是2.78萬元。此臺相機用了兩年,深刻體會到它的厲害,很慶幸買了它,之前我也有d750,一下就感覺d750的渣了。現在d850仍然是尼康主打機型,後來我又買了一臺d850,現在有了兩臺,一個拍人像,配尼康200定2.0,1051.4,一個拍小鳥。

  • 7 # 萇的攝影

    直奔主題 廢話少說

    對於尼康家族的使用者來,尼康850完勝尼康750 。

    尼康850為高階單反;有效畫素:4575萬;顯示屏尺寸:3.2英寸 235.9萬畫素液晶屏;感測器尺寸:全畫幅(35.9*23.9mm) CMOS;高清攝像:4K超高清視訊(2160);產品重量:約915g(僅機身),約1005g(包含電池和儲存卡);儲存卡型別:SD/SDHC/SDXC卡/XQD卡(相容UHS-II);連拍功能:支援(最高約9張/秒);

    尼康750為入門級全畫幅更多引數也不必多講,

    所以建議如果不差錢直接購買尼康85o

  • 8 # 0590ly

    D750與D850相比,地位、價格、技術都差的很大,D750是中級機,而D850是高階,D750是14年上市,D85017年技術又相差幾年……

  • 9 # BIEGU

    這東西可錢添脾氣,預算很重要。再有方向性很強,你喜歡拍什麼。高感其實D750夠用了,如果暗光環境下使用率不高,不做特大的輸出產品,其實D500很棒。鏡頭以後是要投入的,所以前期機身可以適當放低。

  • 10 # 五色風彣

    你的興趣大不大?如果興趣大可以好好搞一搞。預算充裕可以整點好的,直接850,效果還是有差距的。鏡頭也很重要,有錢就原廠,穩定。這裡邊門道講究太多,一句兩句說不清,還得看你的方向。拍人像居多?還是風景?自己拍,還是群拍?可以加入一個當地QQ群,跟著瞭解一下攝影知識,再逐步升級裝置,千萬別一下子把鏡頭都買了,省得後悔。

  • 11 # 天際曉風

    我是一個普通攝影愛好者,也喜歡自駕旅行,是D850的使用者,入手至今已有將近兩年時間了,談談自己的看法。

    在850之前我的主力機型是一臺使用了5年多快門接近9W的D610,610主要的缺點是白平衡不夠準確高感不夠好,基本上ISO1600以上暗部噪點就非常嚴重了,亮部的細節也不夠好,色彩一般。當時一直想換一部機子,最初看上的是D810,因為810也是一部綜合性能非常棒的機子,當時810的價格是12000多。由於價格方面的原因猶豫了一段時間,然後850出來了。850就像我前世情人,一出現就把我的心緊緊抓住了!將近5000萬畫素的解析度,出色的高低感,各種複雜光線環境下準確自然的白平衡,出色的操控,各種專業的優化設計……但是850剛開始26000多的價格讓我覺得離我有點遙遠。等了將近一年,850的價格下降到了2W左右,乘著雙十一搞活動以1.8W左右的價格入手了。

    使用至今對這臺機器的感受確實如大多數網友所言“除了重還真找不出什麼缺點”。這臺機器畫素高,寬容度高,對焦速度快且準,白平衡自然準確,畫質高,畫面細節好,視訊質量也不錯追焦效率比610不知道好了多少倍,操控優化也是專業級別的。這臺機器平時我主要是上70-200 2.8在拍風光用,重量3KG左右,確實有點重,算得上健身器材級別的組合了。不過確實畫質好,操控好,每次出門旅行必帶,不論風光人像都好用。至於750,我沒有用過,但是定位肯定是低於850的,750算是尼康的中端機型,而850無疑是尼康的高階準專業機型,從效能上來說850肯定是優於750,如果預算足夠肯定上850,如果預算有限單反利用率又不高750也是一個不錯的選擇,家用綽綽有餘。

    上幾張自己用850拍的照片給大家做參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛入手亞馬遜499元的Kindle應該做什麼?