還是第一次聽說，感情為什麼必須非理智？每個人都會有感情，也不能缺失感情，包括對愛人、父母、子女、兄弟、朋友的感情，但凡思路清晰、精神和神經系統正常的人對待感情都是有理智的。非理智的感情叫痴情，付出非理智感情的人叫痴人。

感情不理智？ 這不是絕對的，舉個比較出名的例子，梁啟超之子梁思成和她的妻子林徽因都是中國建築學的奠基人，他們結婚後，感情曾出現過問題，不是因為他們兩個人之間有矛盾，而是因為有了金嶽霖的介入。不過林徽因對他的丈夫梁思成很誠實，告訴他，說她同時愛上了兩個人。而梁思成沒有責怪妻子，大度地給了她一次選擇的機會，說作為丈夫，他當然很愛她，但她如果覺得和金嶽霖在一起更幸福，那麼他願意放手，那也是他愛她的一種方式。林徽因把這些話轉告金嶽霖，金嶽霖聽後主動退出，說梁思成有這樣的心意，說明他比他更愛她。而後來金嶽霖終生未娶。從這件事可以看出，三個人對待感情都是比較理智的。

當然，而實際上在現實中也一定會有許多人在感情上是很理智的。 感情不理智？理智的感情？ 難道因為這兩個句子就去判斷理智和感情哪個對？ 感情不理智實際上就是不理智的感情。 理智的感情和不理智的感情，只說明瞭感情有理智和不理智之分，而不是延伸出感情和理智哪個對或哪個不對。 可能LZ想說的是感性和理性吧，這個也是不好說的。 太理性了就太死板，太感性了就太幼稚，關鍵在於度。

首先要認清什麼是情、什麼是理？這是多麼困難的事。我能說清，但你未必能接受，甚至會反駁我，為什麼？這個世界什麼都能研究透，但對人自身而言卻難之又難，因為人很難看清自我。

要認清自我，首先要有理性、平靜的心態，因為人會把很多假我的念頭當作是我。所以研究人時需要的是深思明辨，絕不能有爭辯之心態。

如果理是符合道義規律的東西，就是人應該遵循的法則，而情是以個人是否在乎為前提而出現的不一定符合理的願望。

理與情是不同的內涵。情越重，就越容易違背理。

無情有理，此人可達至高境界。