對於任何人來說，生孩子和成功失敗完全沒關係，它只是一種選擇，一種沒有任何屬性標籤的選擇。如果你喜歡孩子，那就生，如果想單身，也是一件很正常的事情。生孩子現在還能和成功失敗扯上關係嗎？難道評價某個人時候說，她或他的成功是生了孩子，有了一群孫子嗎？那自然界的成功的動物是如此之多，人是如何脫穎而出的，還不是靠自己的腦子，靠智慧。如果靠生孩子來評判成功失敗與否，來打分的話，人絕對是分數最低的那一掛，畢竟其很多物種通常都能一次生一窩，人通常只能一次生一個。

普普通通一個人，偏偏有當上帝的心，認為自己的生活就應該是別人的樣板，別人的生活和自己不一樣，就是違背了正確的法則。然後站在上帝的角度，大加批判別人，這類人著實不少，只能對他們說一句謝謝您對他人生活的關心了，但是您只管過好自己的生活就好了，他人的一切不需要您來定義。每個人生活的價值，最終還是要由自己的內心來評判，只要自己在道德法律範圍內過的舒適就好。

女人是否要結婚生孩子，並不是一個有確定性結論的問題，也不是有一個是非標準的事情，其中的選擇也沒有優劣，更和成功失敗沒有一丁點關係。拿生孩子和成功扯上關係，可能真的沒有什麼成功可言，才扯出的荒謬碰瓷吧！

楊麗萍曾經嫁入豪門。為了藝術放棄闊太太身份。對藝術的執著令人敬佩！為藝術獻身，更讓人敬仰！她選擇屬於自己的人生，成就傳奇人生令人羨慕！藝術大師當知無愧！楊麗萍即然選擇人生，同時也放棄人生。有得有失，自有評論！金無足金，人無完人。是非自品，苦樂自享！

不可能人人都是楊麗萍。每個人都有自己的人生價值！成就高低不能衡量人生意義。普通女性沒有結婚生兒育女，只能說是人生一種遺憾！並不能代表你的人生。每個人都有權利選擇人生，想你需要的生活。無可厚非！選擇不同，價值不同！

普通女性也不用自卑！自古今來，成就非凡女性眾多。武則天大周女皇！中國歷史的女性無一超越！她也生兒育女培養下一代。英國女王伊麗莎白二世，能比肩的不多。她也生育後代，子孫滿堂！德國總理默克爾，能力幾人能學。她也生育子女。人生不能複製，無可超越。成就輝煌！

法律沒有規定女人必須生兒育女！必須結婚。人類社會需要發展，歷史需要進步。女人受法律保護，同時也應承擔義務和責任。男人不具備生育功能，孕育下一代只能是女人。女人不應逃避責任，自私自利！正常生育不是工具，平等社會講就公平。權利可以享受，責任更應承擔！

楊麗萍沒有子女有成就，普通人沒有結婚沒有子女是失敗嗎？

關於這個問題，我的答案是否定的。

人生在世，各有各的活法。明星在事業上所取得的成就比普通人大，只能說他們事業很成功，值得我們學習。但因為普通人沒有這樣的成就，就否定他們的一生，這顯然是不公平的。

首先，每個人的天賦不一樣，這決定了他們在智力和能力方面肯定存在差異。其次，每個人的成長環境不一樣，有人生在經濟富裕的家庭，父母又注重孩子才藝的培養，那他們的孩子從一開始就跟其他孩子不在一個起跑線上。

最重要的一點，誰規定生孩子成為人生成敗的標準了？生不生本來就是個人的自由，為什麼要用世俗的眼光來評判？

以上純屬個人觀點，若有不對之處，請大家多多包涵。

如今在一個主張男女平等的社會，男人可以不結婚不生子，平平淡淡，安度晚年，女人當然也可以。

就像每個人對“幸福”的定義都各有所好，婚姻，生子，從來就不應該用“成功”和“失敗”來評判。

結婚生子是社會主流，但絕不是衡量幸福的標準

孩子是母親孕育的，母親就相當於傳宗接代的直接身份，所以在養兒育女方面，社會對於女性的期望也是很高的，也是相對合理的。

結婚生子，確實是大部分人應該選擇的，是社會主流，也是大部分人生活幸福的標準。我們也不應該去批判其錯誤。

不可否認，對普通女性來說，如果選擇不結婚不生子度過一生，晚年必定會少了陪伴，而大多數女人確實也不願意去承擔母性反襯出來的孤獨與寂寞。

但是，一個人，也可以過得很清淨。

我們不必再為和伴侶、孩子意見不合而操碎了心

我們有更多的時間去追逐自己的理想——

就像楊麗萍一樣，即使和她比起來，我們的夢想也許並沒有那麼高遠巨集大，但對於我們本人來說，它有獨特的價值，而這讓本身“平平無奇”的我們能綻放出不一樣的光彩

我的一位朋友，對男性從來不感冒。

在她心裡，只有自己腦海中構想出來的世界和人物才是自己的歸宿，自己的孩子，自己的家庭。

她一直沒有找物件，即使有男性主動向她示好。我們很多女生很不解，但她只是說:

我雖然沒有物件，不能感受到甜甜的戀愛，但我依舊自由。而我需要這種自由，去完成我想要創造的那個世界。

她說，她還要存錢，爭取考到歐洲讀研究生。

她難道不是一個普通人嗎？她是。但是，她做到了許多畢業生都做不到的事，我也從她身上看到了許多渴望物件和婚姻的女性身上看不到的可貴品質:

更獨立，更自強，更處變不驚，更清楚屬於自己的路在何方。

我十分欽佩她。

所以，擁有婚姻和子女確實是社會主流，但絕不是衡量一個人是否幸福的標準。

每個人都有不同的寄託，僅此而已。我們可以不喜歡一些人的觀點和選擇，但我們必須得容許它們的存在。

我越是孤獨，越是沒有朋友，越是沒有支援，就越得尊重自己。

許多女性，在自己和外界的逼迫下匆匆找了物件，結婚生子，最後發現和伴侶就像冰和火一樣，根本合不來。

但是，這些女性除了為了家庭兒女咬牙堅持完這一生，還能做什麼呢？

她們失去了追逐夢想的大把時間，還鬧得餘生並不痛快。

這樣的例子，放在我們選擇工作上，我們都明白這個道理。我們會選擇能長期經營的方式，來給長遠帶來最大的利益。

可是到了談婚論嫁的時候，卻總是屈服於將就。

其實這樣的人生，看起來什麼都有了，卻一無所獲，甚至虧本。

所以，別人擁有的東西對於我們來說不一定是合適的。

女性的自尊，自愛，可以由良好的婚姻和家庭培養，讓女人變得更加堅強，更加獨立，但這些品質絕不是必須由婚姻來締結的。

女性的獨立，在於我們有選擇權，而沒有人有資格去按照他們的想法評頭論足。

我們不應該將是否有物件作為評判幸福的標準，就像我們不能因為一個姑娘不能擁有漂亮的裙子而說她不是一個女人一樣。

尊重每個人的選擇，適合自己的，才是最好的！

人生不應以生孩子與否來論成敗。

至於天倫之樂就更是久遠了，如果沒有年輕時對孩子的點滴正確引導，沒有和孩子建立良好的親子關係，沒有持續學習先進的教育理念與孩子進行良好溝通，又哪來的晚年天倫之樂？

如果拿一個有兒有女卻過成一地雞毛的女人和一個過得雲淡風輕的獨身女人來比較，我相信大多數人都會覺得後者更“成功”一些。

各人都有自己的人生觀，不可強求一致。結婚生子，結婚不生孩子做丁克族或不結婚也不生孩子都有自己選擇的權力，一句話，怎麼過日子才適合自己由自己說了算，別人無權說三道四。

每個人都是獨立的個體，怎麼度過都是自己決定的。成功和失敗都是人們給下的定義，看你怎麼評論。從推理來說，有人生了孩子，普遍認為這個人是女人。（好像有種高科技有男人生孩子的除外）但這不能退出來女人就得生孩子。所以，結不結婚，生不生孩子決定權在於女人自己沒有什麼成功與失敗。

這個跟失敗沒什麼關係，是個人的選擇，總不能因為自己是個普通的女生就應該為了結婚而結婚，為了生孩而生孩，人生怎麼幸福就怎麼活著不是很好