原生家庭影響比較大。在過於壓抑束縛造成極端個性。

這裡有幾個疑點：

1兇手是個智商情商都非常高的北大學子，那麼他的作案動機是什麼？一般來說，作為正常人不可能無緣無故的去殺人，更不用說殺的是自己的母親，如果沒有特別重大的動機也說不通。

2嫌疑人的弒母后的屍體處理和逃亡手段感覺比較高階，是自己想到的呢還是從別的地方學來的呢？

3就是這個人的哲學觀和價值觀，在弒母前後他的所作所為到底反映出了什麼。他是個比一般人看得深刻的人，他做的每一件事都有很深的動機，這些動機裡能體現他的內心需求，童年，和心理轉變的節點。

我覺得他不缺愛，應該是缺少道德和人性的教育。他母親對他的愛肯定不會少。教育他是受到全國最好大學的教育了。知識和智商方面估計都 比一般人要好。

其實開始看到這個新聞的時候就覺得這個人是不是有精神病。要不然誰會殺害自己的母親。後面一看他如此有計劃，那麼冷靜的處理屍體，這就是早有預謀的。能做出這樣的事情來，全國都沒幾個。

學習那麼好，估計這個人學什麼都挺容易的，但怎麼會做出這樣的事來，那肯定是某些方面的教育還沒夠，或者說沒有，試問如果接受過良好的道德教育會做出這樣的事嗎？

他做出就這樣的事情，就是道德和人性的缺失。

最後，所以現在學校也加強了道德方面的教育。防止此類事情的發生。