-
1 # 侯爵一世大人
-
2 # 自駕行走的哈了少
打個比喻,小鍋慢燉的紅燒肉,和高壓鍋做的即便是所有材料都一樣,但就缺了用了心思在裡面,所以味道差遠了。同理,你開店用高壓鍋做紅燒肉賣給客人就會不受人待見。
又如同我們身邊很多快速發展的行業一樣,比如房地產、網際網路、金融,太多人講究跑馬圈地,認為粗放經營,很多公司用人也是用得著人臉超前,用不著人臉朝後,這都不行,不用心做,沒有文化底蘊,沒有感情在裡面,就算客人在不懂行也能第一時間分辨出來。相聲本就是民俗文化,面對的客人本就是普通大眾,用不著高深的科技含量,核心的精髓就是那點心思,你用到了就能獲得喝彩,但別小瞧這點心思,這是鐵杵磨成針的恆心與功夫,要成為好的大師,首先情商要過關,缺了這點必將一事無成。
李巨集燁之流,原本情商就沒有,何德何能站在臺上,再則他智商不低,知道現在有些人就是在利用他打壓另一些人,或者根本就是出於禮貌應和一下,跟你拍拍照就成了他的背景資本了,這有多不要臉才能做出來的事,鄙視,擦,何奈一個鄙視盡然。
-
3 # 只想說說心裡話
開篇第一個問題我就想問問他們:你們懂相聲嗎?
我知道,他們一定會說懂相聲。他們的自編相聲教材就是證明。
但是他們真的懂相聲麼?我相信只要思維正常的人都明白,他們壓根什麼都不懂。
相聲是什麼?從根上來說相聲是相聲藝人們求生的飯碗。只有將那些圍觀的群眾逗得樂到位了,他們才肯賞個一文半文的保證相聲藝人們今天不至於餓肚子。
諧音梗只是相聲門類當中極其膚淺的一類。相聲能說的是大千世界,無所不包。唯一的宗旨就是逗樂群眾,讓他們賞錢。
而我看了幾期這對夫婦表演的相聲,除了諧音就是諧音,沒有任何變化。你怎麼留得住群眾,你怎麼做到讓他們肯賞錢?
然後就是劇本的公式化。
作為相聲藝人要懂得察言觀色,要懂得隨時切換所說的內容。當我見到圍觀的群眾對我所說的不感興趣的時候,我就要及時更換我所說的那種,留住他們。而公式能算出群眾什麼時候感興趣,什麼時候不感興趣嗎?
據我瞭解,早期的相聲藝人都是走南闖北的主,大千世界都能順手拈來。而這兩口子說他們做過研究,做過調查。可瞭解了一下他們的履歷,發現他們不過就是在大學校園裡面做過幾場相聲演出罷了。就算是早期的相聲藝人也不敢說自己瞭解這個世界,你們這兩口子有什麼膽量敢說了解這個世界?
最可氣的是,在那個節目上他們向郭德綱贈書,一個後生晚輩竟然讓前輩咀嚼咀嚼?不應該是“晚輩拙作,請前輩斧正”嗎?或許郭德綱還稱不得大師,但前輩總還是行的吧?他們僅在校園裡有些許演出,可郭德綱卻是在社會上歷練過的。那個的認可率更高,一目瞭然。
-
4 # 味冷
兩分法看待吧。博士夫婦的相聲水平不說,爸爸兒子的梗小學就懂,真空中的球形雞為啥好笑就至少得學過大學物理了。
公式相聲的公式對不對,沒看過。但是認為搞文藝沒有套路公式,全憑感覺,憑舞臺經驗,肯定是對現代文藝理論、娛樂產業,心理學沒有任何瞭解的人。
好萊塢的大片,美劇,是產業化運作的。劇情,笑點,淚點,如何飆車,如何打鬥,專門的團隊都已經建立了資料庫,可以像模組一樣從各種可能的情節中選取。所以好萊塢大片和美劇高產,高效,好看。
幽默搞笑的各種形式,心理學和文藝理論裡都有相應的歸納總結。不管是郭德綱還是脫口秀,拿來分析一下,總會落入已有的理論中。
要是真的上百年才總結出幾百段相聲,只能講說相聲的文化水平和門戶之見限制了行業發展。國內國外,沒根沒底的脫口秀一樣逗笑,月月新梗,相聲如果守著幾百段傳統過日子,前景堪憂。
京劇有理論,有套路,可以在學校學習。影視有理論,有套路,可以在學校學習。音樂有理論,有套路,可以在學校學習……唯有相聲沒理論沒套路非要靠磕頭拜把子搞人身依附才能學習?扯淡。
至於諧音梗,本身是一種語言現象,可以高階,也可以低階。19年春晚岳雲鵬的《妙言趣語》,“看書”,“看叔”的諧音梗,可以說就挺低階的,可以說是小學生貧嘴的檔次,整體上也聽不出什麼內涵。重複了多遍的“天對地雨對風”,個人感覺很尷尬。對比一下當年的《宇宙香菸》《五官爭功》《虎口遐想》《電梯風波》,區別很明顯。郭德綱親自上春晚也不敢越雷池一步,基本是小笑話的堆疊,沒啥新意。
-
5 # 彈指一一揮間
一個業外人士混入相聲圈,靠新奇特就想吃飽飯,不是曇花一現也是兔子尾巴,無相聲基本功造空中閣樓,典型的靠嘴靠忽悠吃飯,其實就是招搖撞騙,有駕駛證的都不一定是好司機,無證駕駛更是違規,怎麼什麼鬼都有!
-
6 # 德雲那些事
就是個笑話,懂相聲嗎?
說自己已經研究透了相聲的套路,在他們看來,相聲也是可以通過公式去生成,也就是說,相聲並不需要進行積澱或者說學習,只要你瞭解了相關的相聲套路,普通人也能隨便講相聲。
相聲講究說學逗唱,他倆會哪個,只會通過相聲有新人炒作,誰看他們啊?誰認識他們啊?作為一個知名高校的博士,簡直浪費國家資源,就憑著博士的身份來炒作,郭德綱曾經有個學生李寅飛,人家是清華大學的博士,可沒拿這個炒作。
作品好不好另說,人品一定要放在第一位,說話都不會說,談什麼傳承?
-
7 # 長期冇錢淨
其實他們夫婦二人無非就是看中這幾年相聲比較火,能賺錢。但是相聲和那些流量明星操作方式不一樣,不是刷個流量就有錢了,劇場和觀眾才是校驗的標準啊!沒有硬貨,乾貨,誰會掏錢,人家也不是傻的!諧音梗不就是冷笑話,爛笑話嗎?說是愛好者,可以啊,但是你得懂點基本知識啊!你說你是汽車愛好者,卻連油門,剎車都分不清,你還叨叨個錘子啊!
-
8 # 非凡人生0277
簡直就是汙衊,公式相聲夫妻的相聲,沒有文憑,根本就聽不懂,而有文憑的人怎麼能汙衊夫妻二人的勞動成果,他們夫妻二人根本不可能有觀眾,所以根本不存在吐槽一說,不能這樣汙衊一個教育工作者
-
9 # 手機使用者88872729136
惡搞中華文字,英文諧音,好比長舌婦搬弄事非,低俗無聊,那麼多社會不良現象,不敢像傳統相聲那樣,編成段子,在歡聲笑語中,點評了時事,名人。聽完之後,意味無窮。公式相聲聽久了,道德品味都有失標準。
-
10 # 飄渺5120
希望曲協出來說句公道話,萬事如疫是否有惡意調侃國難之嫌?這不僅僅是反三俗了,這是徹徹底底的反人類啊。建議刑拘。
回覆列表
李巨集燁夫妻的“公式相聲”只是一種表演形式,以後也許還會有“加法相聲”、“區塊鏈相聲”,這並不重要,重要的是你想表現什麼?
李巨集燁夫妻的《萬事如疫》要傳遞的是什麼資訊?
相聲《萬事如疫》用的是“萬事如意”的諧音,眾所周知,萬事如意多用於祝福,有凡事如心中所思所想的意思,“疫”是什麼?瘟疫,現如今是波及全國的冠狀病毒,《萬事如疫》是希望所有事情都如疫情一樣猖獗傳播,危害人們的健康和生命?
俺無法猜測李巨集燁的用意,但他的《萬事如疫》讓俺細思極恐,雖然相聲裡沒有表達出來惡意,但標題的“惡”卻無法掩蓋。
相聲是門語言藝術,講究的是“詞句”的推敲,從而傳達表演者的意圖。
李巨集燁在當前這樣一個特殊時期,居然要“萬事如疫”,是智商還是情商的低劣?還是別有用心?
疫情爆發時期,相聲圈裡表現各異,有人“淚崩”後捐了一首詩,李巨集燁看郭德綱捐錢捐物後表示自己沒錢,捐了一段相聲。
疫情當前,有錢出錢,有力出力,沒錢沒力的在家蝸居,上下一心,共同抗爭。
可是,李巨集燁的《萬事如疫》安的是什麼心?
他在詛咒誰?