一個是立國，一個是護國。

美國的基本框架他們貢獻都不小，無論是政治框架還是精神框架，都做出了他們自己應有的貢獻！

非要給他們排名次，就有些牽強了。因為他們不需要，也沒有意義。

這個沒法對比，因為他們都很偉大，他們都在各自的年代為美國做出了巨大的貢獻。

喬治·華盛頓是美國開國的第一任總統。是北美獨立戰爭的絕對領導者，他帶領當時的殖民地民兵戰勝了裝備精良的英軍，迫使英國承認美國獨立。他主持制憲會議制定了美國現有的憲法，被美華人尊稱為國父。

亞伯拉罕·林肯是美國第16任總統。她在任內廢除了奴隸制，解放了生產力，帶領當時的北方聯邦戰勝了南方州聯盟，取得了南北戰爭的勝利，維護了國家統一。為美國後續的強大奠定了堅實的基礎，所以普遍認為，林肯任內時期是美國真正崛起的起點。

無論原始動機是什麼，林肯在呼籲解放黑奴；南北戰爭時期防止美國就此一分為二，保住了聯邦共和國的功勞顯然要超過華盛頓。

自20世紀40年代以來美國學者對總統進行的排名中，林肯一直被排在前三名，通常是第一名。

一項2004年的研究發現，歷史和政治領域的學者把林肯排在第一位；而法律學者把他排在第二位，僅次於華盛頓。

在美國自1948年以來進行的對美國總統的評選中，林肯在大多數調查中被評為最優秀的。一般情況下，排名前三的總統被評為1，林肯; 2，華盛頓；3，富蘭克林·羅斯福。

毫無疑問，林肯總統的遇刺也為他自己的一生添加了光環，因為他成了全美國的烈士；而廢奴主義者認為林肯是人類自由的捍衛者。

共和黨人把林肯的名字和他們的政黨聯絡在一起；南方的許多人，即使不是全部，也認為林肯是一個傑出的人。歷史學家說他是19世紀的“古典自由主義”。

20世紀60年代末，班尼特為首的一些非洲裔美國知識分子拒絕承認林肯作為偉大解放者的角色；班尼特在1968年稱林肯為白人至上主義者。

到了21世紀， 非洲裔美國總統奧巴馬將林肯看做是他最喜歡的總統；並堅持要用林肯當時宣誓就職用過的《聖經》來進行他的總統就職宣誓。

因此，說林肯排名第一應該是眾望所歸。