本來就是一個扯淡的科幻，都是瞎編爛造。但劉慈欣寫的內容雖然也是扯淡，但還全是靠點普。電影純粹是瞎扯。劉慈欣小說寫的太好了，贊。電影太爛。

其實如果從投入產出比的角度來說，去打月球的主意很不靠譜，因為用月球當燃料，就要給它降速，還要讓它溫和的進入到地球，如果只是一點點運，時間成本不說，所消耗的能量也不會低於月球作為燃料的能量，所以最後極大的可能是個賠本的買賣。

謝謝源氏137194053邀請。在《流浪地球》小說原著裡，因為嫌棄月球礙事，人類給它裝上發動機，將它徹底推離地球。題主大概覺得，就這麼讓月球跑了有點可惜，將它的岩石作為地球行星發動機的燃料豈不美哉，畢竟在2500年的漫長流浪中，地球上的岩石消耗量是個驚人的數字，帶上月球作儲備燃料庫說不定能解一時之急呢。

但是，真的不行！

地球上的1萬座行星發動機的推力總和為150萬億噸，看起來很大，但在地球龐大的質量面前也顯得渺小無比，讓地球脫離原有軌道就要花40年，逃離太陽系還得藉助木星的“引力彈弓”效應（電影中，地球還因此差點被搭進去）。

這就說明，地球的行星發動機推動地球已經使出吃奶的勁，加上月球，估計就推不動了。要知道，月球雖小，質量也有地球的1/81。對逃亡的人來說，多帶一個人就是多一份負擔。

更為重要的是，月球在環繞地球旋轉，使行星發動機的作用力中心不斷變化，推進效率將大打折扣。如果難以理解，可以想象一個體重81公斤的漢子，一邊甩動1公斤的鐵球一邊快速奔跑，跑不了多遠，大漢要麼摔倒，要麼喘成狗。

地球和月球的距離有38萬公里，從《流浪地球》的電影和小說展示的航天技術看，當時的人類還沒有用上核聚變發動機，而是用化學燃料作航天器推進劑。現在地球軌道的航天發射費用，便宜的為5000美元/千克，月球軌道至少翻幾番，一個往返再加倍。

每千克花費數萬美元，就為了從月球運石頭，價效比太低了吧。這種燒錢法，地球還想不想流浪了？

綜合考慮，扔掉月球，讓地球孤身流浪才是上上策。

從這點看，《流浪地球》大的方面的設定確實經過了細緻考慮。

這部劇我看的很傷感，還真的沒有考慮這個問題，但是既然那時候的地球都快不行了，月球肯定也不行了，畢竟現在我們都已經能夠勘探月球了。