最初聽到這個說法我心裡很不以為然，認為是又一個圈子裡的崇洋媚外。你說歐美科技比中國發達我認了，畢竟人家積累在那裡，但唱歌這事，從來有之，是個人有張嘴巴張口就能唱，隨時可以練習，不是什麼高科技的東西，中中國人為什麼就不如歐美人呢？

但慢慢我發現，這好像不一定是崇洋媚外，說不好就是事實。張靚穎算是華語歌手裡排得上號的，但她唱的華為手機的中文版宣傳曲，感覺比人家英文版的確實差點意思；黃綺珊實力唱將四個字就差沒寫臉上了，但她翻唱的《I will always love you》明顯與人家原唱有差距；結石姐上《歌手》節目，幾乎一路吊打，波瀾不驚的奪冠……

以上種種讓我心底無比鬱悶，難道真的是人種問題，歐美人的發音器官要高階些不成。

因為當我開始重新系統學習英語一段時間後，我好像有了一個答案。

前面寫過我學習英語的經歷，學了十幾年基本上一無所成，備受打擊，最後確認自己是個沒有語言天賦的蠢材。雖然無奈地放棄了，但始終還是心有不甘，並沒能徹底的放下。當多年後，我覺得自己終於想明白了大腦學習的規律，便決定再與英語一決雌雄。

這時候當然再不會悶著腦袋硬學，先去圖書館借了語言學、語音學、二語習得、英漢對比語言學等基礎書籍系統看了一遍，有不明白的或者想深入瞭解的繼續去網上搜索資料，又把網上能找到的發音課程什麼的也大致過了一遍，再結合自己對大腦學習的瞭解，制定了一個學習計劃。

以往我有許多次痛下決心要學好英語，但每次堅持不到一個月就痛苦地放棄了，不是我恆心毅力不夠，我自認為是個能堅持的人，但那種毫無成效的堅持太讓人絕望了。但這次很快一個月就過去了，我卻沒有堅持的痛苦，反而有不少意外驚喜。

一個月的時間，我能明顯感覺到口音改善了很多，更沒想到的是我發現唱歌變好了，以前唱不上的歌能唱上去了。

難怪英語歌手普遍唱功都在水準之上，原來是跟他們日常講話的方式有關，原來他們一開口就是在練唱功。

想明白這些東西后，我為自己的英語學習經歷感到難過，對中國的英語教育體系深深地失望。中國的老師教英語的方式完全錯了，本末倒置。英語與漢語最大的不同，在於英語是表音文字，而漢語是表意文字。作為表音文字，這門語言在發音設計上下的功夫比漢語多得多，也科學得多，但我們的英語教育完全把這麼關鍵的點忽略了，讓學生們學起來不得其所。

對於已經掌握了漢語母語的中國學生來說，要學好英語，首先就必須從兩門語言最大的區別切入。英語語音不僅發聲方式科學，在語音選擇上也有嚴密的邏輯，掌握了這套邏輯，能很好地幫助我們找準發音。

歐美音樂氣勢磅礴，旋律自然流暢，只要發生下點事，抖音裡配上音樂，肯定是歐美的，送外賣聽了是去送東風快遞的，騎自行車的聽了腳蹬子就要上月球了，搬磚的聽了是給搬炮彈的，耕地的又拉了牛犁了三裡地。歐美歌手音質比較寬厚，無論高音低音都能靈活轉換，與音樂相得益彰，特別有感染力，他們歌詞涉及廣，愛情也有，但對人生的態度更多一些，比較積極樂觀。可能生活沒有我們那麼大的壓力，或許對生活理解不同，他們很少對生活無奈悲觀的細膩吟唱。

中國不乏好音樂好歌手，但現在的創作水平和歌手對音樂的掌控能力的確比不上歐美。

我們的音樂好像越來越為了迎合聽眾，而不是為讓音樂給觀眾帶來新視角新感觸新震撼，歌詞同類化多，且多以愛情追而不得或生活悲苦為主，傳唱度高的基本是以歌詞為主，因為更容易引起共鳴。歌手聲線尖窄，高音處多用假聲，也少有低音炮的，雖飆高音不是歌手水平真實反應，但能在高音處自如歌唱，的確是高手。國內不多，也許與亞洲人本身聲線有關。

首先，歐美也好，亞洲也好，都有唱功很牛逼的，也有唱的啥也不是划水的。為什麼你覺得國外歌手的唱功強，因為涉及到“倖存者偏差”的問題。簡單來說就是國外唱功好的歌手，自然非常出名，你就有可能聽到他們的歌，而唱功不好的那些歌手，可能你從來就沒有聽說過。所以對你來說無形中就把歐美唱功不好的人過濾掉了。而國內的資訊交流比較方便，唱功不好的歌手你也會知道，所以就總體感覺國內歌手的唱功遜於歐美。

本來英文發音的長度就練就了一身的本事。先天性優勢條件。

不管是歐美還是華語都不缺優秀且唱功好的歌手，但一意孤行認為歐美唱功比華語歌手好是不對的。

個人認為有些人會感覺歐美歌手比較俱佳還是是其他有原因的。歐美樂壇始終屬於國際的零頭地位，編曲旋律都極其豐富多樣和充滿高階國際感，總是能一下子抓住你的耳朵，讓不少小白深愛不已，從而缺失了對音樂的認知。

要比較，必須自己能聽出水平來。唱歌分三種水平，百分之幾唱，百分之幾音樂，百分之幾境界。百分之一音樂的水平，由於打開了音樂門，故比百分之百唱的水平高。你注意聽的話，應能聽出大多中中國人唱的己達百分之幾音樂水平甚至百分之百音樂水平，雲朵到了百分之二境界水平，有天有地稱為境界。歐美人，能到百分之一唱的水平已不錯，聲音已完全是線狀了。