兩伊戰爭前，伊朗在1979年宗教革命以後，脫離了美國的控制，也不接受蘇聯的領導。1979年蘇聯入侵阿富汗，影響力要輻射中東，伊朗成了蘇聯的障礙。伊拉克由復興黨人薩達姆執政，奉行社會主義，屬於蘇聯的勢力範圍。伊朗面臨美蘇的雙重壓力，伊拉克發動了與伊朗的戰爭。

為了領土問題發動的戰爭，如印度與巴基斯坦，印度之所以敢於採用戰爭手段，是印度具有絕對的軍事優勢。伊拉克對伊朗並沒有明顯的優勢，否則戰爭也打不了8年。民族矛盾、宗教問題及歷史仇恨，也不會導致兩伊戰爭，因為沒有到民族生死存亡的境地，戰爭有什麼意義呢。社會形態也不是完全對立的，很明顯的例子就是中國與美國建交以後，一段時期形成了準盟友關係。

薩達姆有統一阿拉伯世界的構想，成為偉大的領袖，但是依靠伊拉克的力量很難做到。薩達姆要擴充軍事力量，需要一場戰爭，在兩伊戰爭中伊拉克有勝有敗，但是國力、軍力不斷增強。到戰爭結束的1988年，伊拉克裝備的飛毛腿導彈，能夠覆蓋德黑蘭。1990年，伊拉克入侵科威特，開始兼併領土，隨後爆發海灣戰爭，美國及其盟國挫敗了薩達姆的企圖，趁機強化了美國在這一地區的軍事力量。

兩伊戰爭結束的時候，伊朗情況可以說是民窮財盡，伊拉克國力有所加強。美國幫助伊拉克對付伊朗，又在海灣戰爭中打擊伊拉克。蘇聯支援薩達姆，不支援薩達姆的野心。

上世紀八十年代的伊朗和伊拉克的戰爭，戰爭的起因就是伊拉克為了爭奪海灣地區的控制權，所以也被叫做第一次波斯灣戰爭，戰爭最後結果戰爭雙方都以簽署聯合國的停戰協議才終止。

　一開始兩伊戰爭的戰爭起因遠不是爭奪海灣地區的控制權那麼簡單，一是很長時間的歷史原因和邊境問題嗎，二是國際上某些大國的背後推動，最終導致長達八年的邊境戰爭的爆發。伊朗和伊拉克在當時有明顯的軍事力量的差距，但是勝利總是傾向於相比較弱的一方，當時伊朗的軍隊士兵近三十一萬的預備士兵，而伊拉克只有伊朗的差不多一半計程車兵，才十九多萬，但是最終戰後的人員損失，伊朗要比伊拉克多的多，為什麼會導致這種戰後結果？

當時伊拉克的軍事戰略，伊拉克自己明白正面打不上伊朗的對手，所以伊拉克就採用多方位突襲，而且也從一開始的消耗戰到後面的閃電戰，幾乎每場小區域的戰爭都打的伊朗措手不及。伊朗作戰方面就顯得很單調，因為伊朗自以為自己人多勢眾，武器先進，完全可以抵禦伊拉克任何情況下的突襲，採用人海戰術，雖說最後和平解決了問題，如果不是國際社會參與，最後結果很大程度上回傾斜向伊拉克。