吐槽徐碧城這個角色和周冬雨的演技。

先說人設。《麻雀》的原著小說中，徐碧城並不是女主，篇幅不多，存在感不強，設定比較接近一個不算聰明不算專業的特工，但卻有出眾的氣質，是優雅脫俗有詩意懂茶藝的閨秀小姐，像顆素白菜一樣清麗。電視劇版的人設中，優點是保持的，但放大了她的缺點，增加了她犯錯的事例。（嗯……編劇你確定這是把女配轉女主的正確方式？）從感情關係上來說，小說裡她不是陳深特別深愛的人，但電視劇改編了，把她抬成了主角，把男主的愛情也都單獨給了她一個人。總體上說，這個角色人設不算很好，但也不算很差，有缺點有優點，然而確實比較弱，存在感不強，強行抬成女主但內容豐富度上撐不起來，特別是跟李小男這個本來就飽滿的原女主人設放一起很容易被壓下去。

再來說周冬雨的演技。評價演得好不好，就看她有沒有把編劇給的人設很好地體現到位，而不是單獨挑一兩場戲斷章取義脫離人設本身來說。

先從外形上說。顏值上，周冬雨不算大美人，這點不達標。身材上，裁縫誇過徐碧城身段好，然而周冬雨不管身高比例還是部位體態都像小學生的身材，實在談不上身段好。

再從氣質上說。氣質因外貌和儀態而來，外貌周冬雨不算大美人，不過面板白長得算乾淨清秀的，所以這點勉強達標，但她最致命的一點是儀態，這點差很遠很遠。角色設定她是出身書香門第，閨秀小姐，而且是優雅的，有高雅的品味喜歡讀書品茶，那麼應該有書卷氣，坐姿站姿走路應該有美好的儀態，舉止得體，表情也不該出現扭曲的感覺，但是周冬雨喜歡梗脖子，舉止畏畏縮縮，鞠躬的時候兩手隨意插在風衣衣兜裡，跟張若昀五指併攏平放雙腿外側中線的標準姿勢反差太大，還有那兩場著名的哭成表情包的戲，很多人說她表現出了純真小女孩的感覺，可是人設那麼優雅清高怎麼能出現這麼扭曲尷尬的表情呢？就算要哭得真摯也不能讓人設崩壞啊。有人誇她這是沒有偶像包袱，我想說如果她演的是個丑角，她有勇氣扮醜沒有偶像包袱是要點贊，但她演的是優雅的閨秀，哭得這麼醜就不符合人設了。

最後說日常性格的塑造吧，感覺她經常不合時宜地笑，大部分時候眼神是空洞的，滿臉的呆滯懵懂的狀態，表現菜鳥的缺點也很過火，緊張的情緒和動作太誇張太明顯了，過猶不及。

所以總的來說，這個角色人設一般，但只看描述不覺得討厭，充其量就是不太聰明的青瓷花瓶，雖然不太有用可看著還是放鬆舒適的；周冬雨的演繹把缺點放大，演得過火，優點又一點表現不出來，所以劇裡徐碧城這個角色就很讓人煩，很疑惑一無是處只靠單純善良就能吸引到三個優質男人的愛嗎？這也太瑪麗蘇了吧，你拍的是諜戰劇又不是偶像劇言情劇！

有人問你覺得周冬雨不行那你覺得誰可以，嗯……我覺得比較接近人設比如年輕時的李小冉，《像霧像雨又像風》裡面的形象就挺接近的，還有董潔的冷清秋，劉詩詩的譚允賢，類似氣質和外形的角色和演員都挺符合徐碧城的feel。對比她們和周冬雨，差別就很明顯了。

ps：撇開“大美人”這個要求，在周冬雨乾淨清秀的外形上，如果她能用心揣摩一下角色，好好訓練一下儀態，即使顏值不夠，要演出優雅的閨秀小姐的範也不是不可以的，我也可以接受，但可惜她沒有。

周冬雨向張魯一哭訴那一段車禍表演就不贅述了，

就說颶風隊一百多人被抓的第二天早上，周李張三人坐在一起吃早餐，周冬雨笑的一臉燦爛，我就想問周演戲的時候到底帶腦子了沒有？！

現在的粉絲對偶像真是太寬容了，

“愛崗敬業”社會主義核心價值觀應該首先給一大批所謂的新生代偶像普及普及。