如果要我選的話我會選擇音速6。
1、在緩震方面kt3個人覺得不夠出色,在剛上腳的時候雖然會感覺整體提升了不少,但是在實戰後發現中底給人的反饋不是很好,而在這點上音速6依然運用比較成熟的雲科技,雖然談不上很軟,但是應用於籃球鞋上(個人感覺和bounce差不多)非常合適,不硬不軟。
2、鞋面上安踏這次採用了全新的鞋面設計,增加了透氣性,但減少了鞋面的支撐性。音速6利用針織鞋面,讓鞋面和支撐性兩不差。
3、包裹性的話,安踏顯然更勝一籌,加入了腳腕綁帶使上腳時非常有安全感,實戰中帶來了很好的落地保護。李寧在這方面反而在腳腕處使用了襪套設計,在實戰中便於變向,提升整體鞋面的舒適感,後跟TPU保護腳踝。
4、支撐性來講的話,安踏還是如出一轍的反饋不太好,無論是鞋面上還是在鞋底,落地時總有一種失重感,所以建議實戰中帶上魔術貼。李寧在這方面還比較良心,在鞋底中間部分加入碳板,加以支撐。
5、耐磨性:安踏鞋面號稱水泥殺手,不過這次帶來的反饋不是很好,在上腳幾天以後,後跟部分就發生脫落,大底紋路開始變得不清晰。李寧相對好一些,鞋底的彎曲程度要更大一些,在上腳幾天以後鞋底會有削微摩擦,不過還好。
綜上來說,兩雙鞋都有可取之處,但是本人更偏向於李寧,相比較這兩雙鞋而言,李寧在各方面做得都不錯。
如果要我選的話我會選擇音速6。
1、在緩震方面kt3個人覺得不夠出色,在剛上腳的時候雖然會感覺整體提升了不少,但是在實戰後發現中底給人的反饋不是很好,而在這點上音速6依然運用比較成熟的雲科技,雖然談不上很軟,但是應用於籃球鞋上(個人感覺和bounce差不多)非常合適,不硬不軟。
2、鞋面上安踏這次採用了全新的鞋面設計,增加了透氣性,但減少了鞋面的支撐性。音速6利用針織鞋面,讓鞋面和支撐性兩不差。
3、包裹性的話,安踏顯然更勝一籌,加入了腳腕綁帶使上腳時非常有安全感,實戰中帶來了很好的落地保護。李寧在這方面反而在腳腕處使用了襪套設計,在實戰中便於變向,提升整體鞋面的舒適感,後跟TPU保護腳踝。
4、支撐性來講的話,安踏還是如出一轍的反饋不太好,無論是鞋面上還是在鞋底,落地時總有一種失重感,所以建議實戰中帶上魔術貼。李寧在這方面還比較良心,在鞋底中間部分加入碳板,加以支撐。
5、耐磨性:安踏鞋面號稱水泥殺手,不過這次帶來的反饋不是很好,在上腳幾天以後,後跟部分就發生脫落,大底紋路開始變得不清晰。李寧相對好一些,鞋底的彎曲程度要更大一些,在上腳幾天以後鞋底會有削微摩擦,不過還好。
綜上來說,兩雙鞋都有可取之處,但是本人更偏向於李寧,相比較這兩雙鞋而言,李寧在各方面做得都不錯。