-
1 # VanKingQuan
-
2 # 奶爸小安徽
現在電腦不是要省電技術的，都是遊戲岀身的電腦處理器電壓都是百分之三十到五十，本人的處理器是百分之百，超穩定
-
3 # IT槽男
當然是更省電了，不過現在其實這個15W，也只是一個標準參考功耗。從體質上來說低壓CPU體質好，如果散熱OK是可以TDP UP來用的，不少廠商有激進的做法，intel和AMD我各說一個：
intel 15W TDPup到25W左右，強釋放的surfacebook2 15看起來是低電壓CPU+GTX1060一個非常奇怪的配置組合，感覺有點小馬拉大車，實際上這個低電壓的CPU既保證了很低的功耗，又能在瞬時TDP UP25W左右，滿足效能需求，cinebench R15 30輪不帶降頻，穩定700分（標壓45W的飛行堡壘才600多分）
AMD銳龍R5 3500U，“滿血版”銳龍小新14 2019 R5 3500U 256+1T
AMD也是15W，但是聯想這個機器一改之前的面貌。，做了很好的散熱，溫度控制也不錯，而且CPU釋放很強，可以穩定24W輸出，cinebench R15 30輪不帶降頻，穩定630分。
總結一下就是不要一概而論說低電壓的CPU, 因為功耗低就效能很弱。實際上只要整機設計的好，散熱做得好，那就可以變成一個靜如處子，動如脫兔的神奇產品。
-
4 # 迷茫的風來了
如果說的是靜功耗，那15W的百分百的比45W的省電！不然這些數字有什麼意義？不過具體都不同的使用場景，那就不一定成正比，畢竟如果45W一直在休眠，15W一直在工作！那必然比45W的更費電！
Intel的低壓CPU字尾帶一個字母U，比如I5 8650U！標壓一般現在一般是H，比如I5 8500H！U是比H省電，但是H比U快啊！膝上型電腦受限於便攜，體積，重量和續航等要求，並不能像桌上型電腦一樣的毫無忌憚！所以各個部件都是在滿足需求的基礎上儘量的小，體積要小，耗電更要小！
同樣的價格，膝上型電腦沒有桌上型電腦效能強，同樣的效能，桌上型電腦比膝上型電腦便宜！但是，同樣的價格，膝上型電腦比桌上型電腦便攜，同樣的效能，膝上型電腦還是比桌上型電腦便攜！
回覆列表
通常來說同代的CPU，低電壓15W的肯定比標壓45W的要省電，同時效能也要弱上不少，跨代的不好說，因為技術一直在進步。低電壓版的主要是犧牲了效能換來長續航。