現在網路上有一股邪風，那就是把遊本昌老師作為武器來攻擊六小齡童，以說明六小齡童人品是多麼的不堪。我本意並非要批評遊老師，這個世界上本就沒有完人、聖人，特別是在網路世界，要想挖掘一些名人的黑料，並不是什麼難事。六小齡童的黑料大部分是有心人經過斷章取義、掐頭去尾、移花接木，甚至直接造假打造出來的。

那麼你們追捧的遊老師難道就沒有黑料嗎，那是你們沒有挖掘過，我簡單搜了一下，發現遊老師的黑料還是不少的。比如：

1.噴陳浩民版濟公，批評其他惡搞濟公。

2.遊本昌當年代言假藥被全國通報

3.耍大牌等被封殺十多年，後來老爺子出來迴應是因為自己不亂接戲惹怒了製片方，被聯合封殺 。

4.遊本昌當年拍《濟公外傳》時拍攝地鬧疫情而拒絕去拍，後來片方找到呂涼去代替。

5.遊本昌告過房地產公司用濟公形象打廣告，最後敗訴。

大家看到沒有，被人群嘲的六小齡童的黑點，遊老師大部分也都幹過。六小齡童沒幹過的，遊老師也幹過。所以說，想要黑一個人，就看有沒有人和媒體在惡意引導。黑料風潮起源於b站，而b站的創始人正是當年與六小齡童有孫悟空肖像權之爭的藍港公司的老闆。黑六風潮的始作俑者應該不言自明瞭吧。

另一個關鍵是，六小齡童不點名批評了周星馳版的孫悟空，招致了星粉和大話迷的報復。得罪了周星馳，那可不得了，想想朱茵、李修賢、向華強、黃聖依等等由於得罪了周星馳，在網路上被黑成什麼樣子了，劉青雲、張家輝說個與周星馳不熟都能被罵得狗血噴頭，六小齡童招致如此猛烈的攻擊也就不奇怪了。