為什麼會接抄襲劇，其實該問一句為什麼不接抄襲劇？

抄不抄襲是編劇和導演的事，好像和演員無關吧。而且能被抄襲的，一定是有觀眾緣的劇，容易出彩容易火。二來真鬧出來了事還能免費做宣傳廣告，一下子就人盡皆知了，這麼好的事，為什麼不演，甚至巴不得要演呢。

所以只要給錢，抄不抄襲的和演員何干？

這個問題挺複雜，我應該從方面來回答。首先是演員接戲，演員接戲有幾個方面：1 、這要分演員是否籤公司，籤的是代理約，還是全約。代理約還好，演員有自主權。全約演員，一般都是公司經紀人在外面幫你接洽，演員就要考慮公司。2 、如果，沒有籤公司的演員，那麼接戲也存在是自己常年合作的經紀人，還有一些合作過的演員導演。他們推薦你接一部新戲，一方面是他們接的戲，也有是關係較好的朋友找他們幫忙推薦。這個時候演員便對這些合作過的朋友帶有一種信任，演員就不能像對沒合作過的劇組一樣對待，畢竟大家都是熟人。

3 、除此之外，就是演員自己在外與劇組接洽，這種情況下，演員可以看劇本，對劇本可以進行稽核。

4、一些臨時被叫到劇組串戲的特約演員，他們看不到劇本全部，只拿到幾場戲的單頁劇本。所以，他們根本不知道整個故事情節與劇本每一條脈絡。

那麼說道抄襲劇本，還要看演員是否具備這方面的積累與敏銳判斷能力。有些戲能看出來抄襲的痕跡，有些戲不好判斷是否存在抄襲。因為演員平時觀影習慣不同，審美趨向也不一。而且，編劇在抄襲上面是很巧妙的，都是在區域性細節動了搬運手腳，他們拿了別人的東西東拼西湊，不是明眼行家是難以識別的。

另外，現在劇組還存在一種情況，就是編劇跟組，邊寫邊拍。這種情況，演員只能看到劇本

為此，劇組改戲改本是有存在的現象，雖說不普通，但是有的。這對演員的創作是不利的，一方面影響演員創作人物的整體感，一方面也會破壞演員創作人物熱情，創作是需要心境與氛圍的。