筆者看，中性筆也可以萬書法。就此作品與乙瑛碑比較來看。乙瑛碑的入筆法，收筆法，拐彎筆法，變化多端，隨心所欲，法度嚴謹。如果換成中性筆寫，也要按這個規律去寫，或者帶著這種意境境界去寫，寫出來的效果，可能不是這個樣子了。此作品不作評論，能喜歡愛好書法就好！

書法講韻味，既然稱為“法”，就有其構成原則。臨摹只是瞭解其構成原則，想領悟一篇作品內涵，從書法角度進行表達絕對不是容易的事情。比如“喪亂貼”，作品中呈現的作者的心境之悲傷、痛苦、壓抑等等肯定不是那一個臨摹者隨便能體會到的。誠然，很多作品都有人進行詮釋，但是就真的對嗎？不見得。至於這篇硬筆書法作品......能體現出一定的法度原則，也有作者自己的體會，但僅限於法度，運筆力度及整體構成還真的不算到家，心境就不用想了。愚見，請包涵！

這幅作品寫得比較隨便，建議作者用田字格多加練習，要多臨摹隸書的字帖。其中大部分的字的筆畫很不規範，如果要想寫好就得認認真真地去練習，先將筆畫等基礎打好，書法不是隨隨便便寫出來就可以的，寫好硬筆書法同樣要對書法有相對的認識，筆畫的筆法很關鍵。過於隨意寫出來的筆畫和結體就沒有了書法的意境，看起來就毫無觀賞性。

雖然有很多字不認識，也不懂其含義。但從視覺的角度來看構成中國字的五個筆畫能寫到相行相生，一定是經過了一段時間的刻苦練習，並體現了作者對傳統文化的尊崇，愛學習愛練習的精神一樣值得大家去學習，同時表明了文化精髓不僅僅能表現在思想素質上還能表現在形體上。

我個人認為，這幅中性筆乙瑛碑表達的字跡清析，筆畫圓潤，整體結構還算工整，頗有磅礴之氣勢，筆者認為，書寫之人練此書法少則三，五年，多則七，八年有餘，僅次，書寫的熟練程度和對碑體的表達能力，都屬上乘之作，但，美中不足之處是，書寫之人，如果在書寫工具，和材料上下點功夫，以及在落款，書寫時間，書寫人的印章等方面補充齊全，就更完美了。

有不同意見者，可共同探討。