歷史文物一類大多有收藏價值。

如果鐵劍有歷史故事，是歷史的見證，那麼價值較高，如果只是一把普通鐵劍，則價值較低。

西漢鐵劍還是有價值的，要看出土模樣，如果鐵鏽的不成樣子，面目全非還有何價值，畢竟鐵劍不能和銅劍相比，今天的銅也比鐵價值高啊。

出土的東西都還是有價值的，不過不是鐵劍本身價值，它是歷史的考證，最起碼可以證明西漢時期的人民可以鑄件鐵劍來自我防衛，又或用來殺雞宰豬

西漢距今已經兩千多年了，西漢劍究竟有沒有價值這是無疑質問的，肯定有價值，任何一個時代的文物都有一定的價值，它的價值主要是從文物的本身顯現出當時的文化特點，是反應一個時代的人文思想文化，以及社會的文化發展。

稱為文物的東西往往都是在文物所在的時代的後世的人們為尋求歷史、探索未來的一種文化追求。是一個國家和民族的文化特色，是一個國家在發展中尋求古老文化生活的研究。

任何國家和民族都有自己的文化，國家為了社會文化的文明，國家的富強不得不進行對歷史的回顧，所以國家的考古就是尋求歷史真象的一個重要部門，是尋求歷史文化推動現代社會文化發展的重要程式功能。

文物都是有價值的，西漢劍的價值主要是從西漢劍中可以得到中國西漢時期的文化特點，可以得到西漢時期的社會文化生活和科學的發展狀況，以及西漢時期的國防科技的進步情況，是表象中國古代的文化文明的有力證據，是現代社會尋求歷史傳統文化和現代文化發展的推動過程、以及探索研究新型文化的重要物件，是使國家和民族文化在發展中不偏離民族歷史傳統文化的民族特色，西漢劍代表著西漢時期的文化和社會發展狀態，是中華民族的文化特色，是我們華人今天的精神文化，是我們中華民族的信仰之魂。

這就是西漢劍的價值，這就是偉大的中華民族永遠矗立在世界民族之林的文化特色，西漢劍的文化價值就是中華民族的文化根基，是每一個華人的靈魂。

你能提出如此無知的問題，我隔著螢幕都為你感到臉紅。西漢鐵劍，至少擁有文物價值，考古價值，它讓我們瞭解了在那個遙遠的年代裡，當時的冶煉水平和2000年前老祖宗們高超的鍛造技藝。你說它有沒有價值？