首頁>Club>

126

教育

回覆列表
  • 1 # OMG主教練正在熱身

    看待?沒啥子需要看待的吧,適合的就ok!

    很多人認為一年制的碩士就是水,其實讀的咋樣完全看個人的。

    身邊很多985 211碩博,海外碩博,有好的有差的,自此就不再因為讀了什麼而進行爭論了!

    這個跟個人還是有很大關係的,別說你讀了三年碩士出了多少sci,發了什麼專利,跟著導師做了多少專案吧,大部分人也是因為課程要求,或者乾脆點說畢業要求,也別說你在香港也好,英國也好一年有多累,都是自己的選擇而已!只是讀了個研究生出來,就不要談科研和學術有多牛逼了(這句話對大部分人適用),真正那些搞學術搞科研的壓根沒時間跟咱們來爭論這個問題,大家都是為了找份好工作,學歷是敲門磚,同樣要放在桌上叫賣的,能賣出多好的價錢由市場評定這個價值,加上自身能力加成和爭取。

    所以也別動不動就對一年制碩士sci警告,專利警告,也別動不動就說自己一年制有多辛苦,國內三年什麼的浪費時間,各有所長各有所短。一切看能力和發展[摳鼻]

  • 2 # 珞兮和爸爸一起學習

    讀書,學習,讓我們最終學習知識,成為對社會有用的人,而不是庸俗的人。一個碩士,學習一年有學習一年的特徵,學習兩年有學習兩年的特徵。但只要開創性的努力學習,就能夠學到東西。

    特別是香港這個地方,生活節奏,學習節奏都是“快”。“快”就是香港的文化特徵之一。那麼香港為什麼這麼“快”。從學術方面講,因為香港有大量的資訊,學術資源;特別是前幾年,香港的網際網路遠遠領先於大陸,甚至網速都是全世界第一。又快又多,又聚集了大量科研人才,學術人才的地方,教育就衍生出“一年制碩士”這個產物。是有一定道理的,勿需大驚小怪。需要努力的開創性學習,才能順利畢業。

    時間只是一個相對的東西,有些人窮極一生還是個呆瓜,更多層面取決於我們自己的決斷力與付出。

    渾渾噩噩的世人,不動腦筋思考問題。人云亦云,妄下結論。給你十年光陰,還是庸才一個。

  • 3 # 海外留學申請Dolly

    感覺可以說的地方很多,我簡單說一下吧

    可以花一年的時間就可以讀完內地大學三年的碩士課程,在你的同學還在讀研二的時候,你已經研究生畢業了;當你內地讀研的同學終於畢業之後,你這時候已經有了兩年的工作經驗。再加上同樣受國家教育部認可的研究生學歷和海外留學的背景,更具競爭優勢。

    一年的學費基本不會超過20萬人民幣,再去看看在澳洲、美國、英國留學的同學,一年學費至少得20萬吧。

    希望家長和同學們看到後能對香港一年制碩士有不一樣的認識

  • 4 # 定居馬鎮

    一年制碩士,開玩笑吧,這樣的辦學是搗漿糊的吧!幾乎是肯定的,只有英國鬼子能幹上來。

    碩士究竟該上幾年?包括小學、初中和高中該上幾年,這真的不是想當然的,政府機構往往會把學制和社會就業聯絡在一起。但私下以為,小學六年是浪費,高中三年也是浪費,碩士兩年或三年也是浪費

  • 5 # 地學小S

    一年制的碩士說實話如果在內地有這種學制的話,那想必人人都要讀碩士研究生了。

    其實香港的一年制碩士,看似學習時間短,但是學生的學習壓力並不小,它不像內地的碩士學制,一般第一年就是純粹的上課,而且也沒幾節課,像是給學生的一個過渡階段,後邊第二年開始接觸科研,做實驗出資料,部分學生還可以出去實習,第三年基本上就是找工作和寫畢業論文時間了,相比之下,香港的一年制碩士是沒有太多閒暇時間的,至少沒有空缺期,需要學生把握好時間入學即準備畢業。

    另外,這個一年制的碩士主要是為了讀博士之前的一個過渡時間期,跟內地的直博生有點相似,跟某些學校的碩博連讀(一年碩士+四年博士)也有點相似。

  • 6 # 燕園終身學習

    香港的一年制碩士,與英國的一年制碩士是一脈相承的。

    我們知道,在全球範圍看,最出名、影響最大的“速成碩士教育”是英國的一年制碩士,它分為授課型和學術型,前者傾向於應用實踐性,而後者傾向於學術研究性。由於相對於美國大學申請的難度相對較低,而學習時間確實較短,英國一年制受到較多非議,被認為含金量不太高。

    與此相應地,香港的一年制碩士,在學制、型別等方面與英國相似,所以只要理解了英國的,香港的就不難理解了。同樣地,香港的一年制也面臨英國一樣的問題,學制較短,認可度在國內不太高。

    其實,看待英國及香港的碩士教育,需要理解其本質。

    對於授課型而言,其實這個專案的設計,最初主要面對的是那些在工作而需要進修的人,所以要求較低,完成課程與考試即可,需要撰寫畢業論文(一般要求也不太高),但並不需要答辯。如果非要做個類比的話,授課型近似地相當於國內的非全日制研究生。

    對於學術型而言,則可以理解為博士前的預科教育,就是打算讀博的人,先t通過一年時間(實際上需要14-16個月才能完成學業)的緩衝和準備,並進行學術訓練,為後面讀博打下基礎。所以,學術型的畢業難度自然大一些,不但需要高質量完成學業,還要把畢業論文答辯過關才行。

    理解了這些,也就不難明瞭,為何有些人覺得一年制碩士很“水”,覺得那些讀一年制的人純粹就是去鍍個金,就一年時間,還到處旅遊,根本沒學到多少東西。實際上並不是這些人對一年制碩士多麼有偏見,而是他們接觸的是那些完成授課型的人,因為要求不太高,自然就課業壓力不太大,也比較容易畢業。

    綜合來看,英國及香港的一年制碩士,授課型的申請難度不大,含金量及認可度均不太高,但學術型則無論申請難度還是畢業難度,都明顯要高一些,雖然學制確實較短,但培養質量並不低,尤其是名校的學術型,儘管它依然只是博士前教育的預科性質的範疇,但要申請成功,要成功畢業,難度都是不小的,相應地,認可度在國內也是很不錯的。

  • 7 # 在職碩博

    先拋結論,個人認為,和內地同級別高校的研究生學歷比,文憑含金量肯定是不如的(這裡的含金量包括本身在讀期間能學到的知識,以及畢業後的求職競爭力)。

    第一個原因,就是香港八大的國際排名實在是太高了(不是褒義詞,因為個人覺得這屬於虛高,屬於用教學裝置、國際學生量以及教師科研量強制性撐起來的排名,而非真實的教學質量)。比如說,香港中文大學,按照QS排名,和清北差不多是一個級別的,但是港中大的一年制碩士回內地求職的話,別說和清北的碩士競爭了,連復旦人大南京大學這些c位985的碩士都很難拼的贏,除非你本身第一學歷就是985。

    第二個原因,就是學制真的有點短。一般是9月入學,次年6月畢業,大概11月拿畢業證(不過畢業的時候就已經可以找學校開證明,然後去教育部去辦學歷認證了,不用等到拿到畢業證再去)。這麼短的時間裡,學到的東西的確是有限的。

    第三個原因,就是香港把一年制的碩士畢業門檻設定的的確有那麼一點低吧。換句話說,就是會讓很多超級水貨也能混畢業。

    但是,重點來了。

    香港一年制碩士依然有其巨大的優勢。

    第一點,就是一年拿碩士文憑,這簡直是bug了。人家內地的研究生這個時候可能連論文開題報告都沒做,你就已經拿著碩士學歷去找工作了。等內地研究生畢業,你都至少兩年工作經驗了。

    不得不提,我們生活在一個瞬息萬變的時代。在這個時代,你幹什麼都得抓緊,時間就是金錢。。舉個例子,我記得很清楚,大概2012年開始,江西省二本高校在招聘中就陸陸續續不對碩士放編制了(連號稱阿卡林省的江西都這樣了,說明其他省早就開始施行這種政策了)。只有博士進校才給編制,而碩士進校只有人事代理待遇。我工作的單位相對晚一點,在2013年的招聘依然還是為碩士提供了編制,但是那也是最後一次了。我記得很清楚,當時我們學院來了個小夥子,他和我反覆提了很多次,說幸好他聽他媽媽的話,沒有和女朋友一起在內地讀研,而是去了香港,一年就把碩士拿到,然後考進了我們學校的正式編,否則錯過這個機會,就再也沒有了。

    當然,付出的代價是,他女友和他果斷分手,還讓他落下了“媽寶”的罪名。不過依然覺得他挺賺了,他來我們學院時才22歲,便已經是一個具有碩士學歷的高校正式編制教師了,在婚戀市場是很搶手的。

    第二點,這是一個比爛的時代。香港一年制碩士學不到很多東西,然而可怕的是,很多同學們在內地讀了三年,也沒學到啥。。。

    舉個例子,我一個很好的朋友在一所211讀研,她的碩導差不多也就是比武漢理工某位爸爸導師相對好一點。經常叫他帶的女研究生們陪酒作樂,把每個女孩子灌到嘔吐才讓走。我有幾次都是深夜開車幾個小時跑過去把醉醺醺的她從酒席上接回她寢室。還會讓學生幫他打掃辦公室,甚至是他自己的家。讓學生幫他帶小孩,接小孩上學下學,等等等等。反正她畢業時說到,她這三年半毛錢知識都沒學到,全是她自學才能混到畢業。而聽她的說法,有很多碩導都是這樣......這顛覆了我對211的認知,在這之前我一直覺得高校是很純潔的。不知道是因為我太走運,接觸到的碩導和博導們都很靠譜,還是因為她太倒黴......

    第三點,內地研究生說是學了三年.....但真正課程也就一年半,另外的時間都是在為碩導打工,而且是免費的..... 而香港的一年制碩士不需要為導師做任何事(因為一年制碩士不用和導師簽約,在香港這個地方,沒有簽約就不可產生任何勞務與報酬關係,否則就是違法),除非你想賺外快然後做了導師的RA(研究助理)。做RA是要正式簽約的,有合同保障學生的權益。收入的話,RA分全職和兼職兩種。碩士在讀期間應該只有時間做兼職RA,賺點泡麵錢.....等交完論文後可以做全職RA,月薪摺合成人民幣大概在1萬2-1萬3左右,不要認為這錢很多,畢竟這是在香港,茶餐廳小妹月薪也有1萬5,學校保潔阿姨可能有1萬8到2萬.....當然,比起內地研究生幾乎是沒有任何報酬的幫導師打工,好歹你能賺到一點生活費了,聊勝於無吧。

    ps: 不要妄想在香港打工。你所持有的簽證型別是絕不允許做任何part time的。在讀期間,你所能做的唯一合法的工作就是我提到的校內RA。畢業後貌似可以換一個叫iang籤的東西,就可以打正式工了,但是我沒在香港找過工作,不懂這一塊,請參照別的答主的答案。

    第四點,就是求職就業這個問題。香港的碩士就算專業能力再爛,至少英文是過關了。文憑質量方面,求職時,你拼不贏985,至少和211是可以一戰的。生活不是知乎,並不會莫名其妙出現一堆堆985乃至藤校碩士來和你PK的。反正知乎平均水準是年薪百萬,他們不會來和你搶這種月薪幾千的工作的.....

    當然,必須考慮到,香港讀碩的費用問題。一年可能光是學費就要15萬左右吧。然後香港的生活成本簡直噁心,租房找人合租也要差不多要5000元/月還只有6-8平米左右的小臥室...中大在新界,租房還算便宜,你要是去港島那邊,那才真的貴,貌似九龍也很貴,我同學在城大讀書,竟然選擇住在新界的粉嶺......還有些中大的學生,竟然選擇住在深圳的羅湖口岸....不過住在深圳,可能會影響到學歷認證所需的最短境外就讀時間,這個不細講了,可以自己去教育部留學服務認證中心網頁查詢。

    吃的話倒還可以接受,一頓飯30元到50元吧,自己做會便宜點。

    PS: 請不要私信諮詢我怎麼申請香港一年制碩士的事....我說了,我沒有申請過啊.....你問我怎麼申請Mphil/PhD我倒是有經驗(然而其實那個經驗也沒什麼用,基本就是厚臉皮找博導套磁然後拼第一學歷+科研+英文能力)。

    PS2: 我的回答似乎得罪了一些同學,私信裡面已經上升到人身攻擊了......我真的覺得我還算站在比較客觀的立場分析的啊,不可能一個一年制的專案只有優點沒有缺點的(早知道把缺點放到最後說,哎,本來想走欲揚先抑路線的)。為了保護人身安全,我設定了匿名了,有問題請在評論區留言,我看到了會盡量回復的。

  • 8 # 鐵血雄獅123

    對於學生而言,香港碩士沿襲英國的學制,一年制的授課式價效比還是挺高的。時間短,見效快,且學校排名高,可以快速拿到學位(11個月)。但對教育質量和真才實學而言,則仁者見仁智者見智,其中的真實差距不言而喻。

  • 9 # 使用者4202450762

    一年制碩士可以說是國外大學專門為中國留學生量身定做的。所以香港的一年制碩士也應運而生。滿足了我們的學生提高學歷的要求。

    一年制碩士在國內是和研究生同等的碩士文憑。但是培養方式完全不同。一年制碩士只學習專業理論課,據我所知,不用寫論文。而國內的研究生培養,一年級是理論課學習,二三年級是科研全過程培養,畢業論文要進知網的!翟天臨基本上給全民普及了什麼是知網。國外大學如果要有畢業論文要求的至少是一年半以上學制的。

    一年制碩士在找工作的時候,科研院所、高校教學科研崗是不會考慮的。但是其他的工作和國內外其他學制的碩士一樣,基本不受限制。但是如果碰上了瞭解教育教學情況的,可能會在專業上有影響。

  • 10 # 谷老師講課啦

    “念香港或者英國一年的授課制研究生是不是很水?回國找工作是不是不被認可?”總有人會問這樣的問題,有這樣的顧慮,但優朗提醒您,水與不水其實更大程度上取決於某個個體而非教育體系。無論在哪個教育體系下,有人天天宅在家打遊戲,也有人日夜奔波於寫字樓刷實習。個體的差異在這樣的課程設定下,被成倍地放大。在留學擇校中,找到適宜自己發展的專案是最重要的,而非是“大家覺得牛x”的專案。大多選擇去授課型的同學們,他們不一定是學術能力最強的,但一定是對自我認知最清晰,目的最明確、最自律的人。用學校裡一年短短時間教授傳授的思維方式,能一直幫我們解決工作中遇到的實際問題,其實真的一點也不水。

    其實,怎麼看待問題完全取決於大家自己,如果你內心不認可,別人再怎麼吹噓或是推薦都無濟於事。關鍵是要明確自我認知,清楚以後的職業規劃及學習目的,拿到學位證並不代表只是拿到了一張證書而已,它也許可以發揮更大的潛力幫助你在未來發展的道路上負重前行!

  • 11 # 處刑人阿瓦隆

    先拋結論,個人認為,和內地同級別高校的研究生學歷比,文憑含金量肯定是不如的(這裡的含金量包括本身在讀期間能學到的知識,以及畢業後的求職競爭力)。

    第一個原因,就是香港八大的國際排名實在是太高了(不是褒義詞,因為個人覺得這屬於虛高,屬於用教學裝置、國際學生量以及教師科研量強制性撐起來的排名,而非真實的教學質量)。比如說,香港中文大學,按照QS排名,和清北差不多是一個級別的,但是港中大的一年制碩士回內地求職的話,別說和清北的碩士競爭了,連復旦人大南京大學這些c位985的碩士都很難拼的贏,除非你本身第一學歷就是985。

    第二個原因,就是學制真的有點短。一般是9月入學,次年6月畢業,大概11月拿畢業證(不過畢業的時候就已經可以找學校開證明,然後去教育部去辦學歷認證了,不用等到拿到畢業證再去)。這麼短的時間裡,學到的東西的確是有限的。

    第三個原因,就是香港把一年制的碩士畢業門檻設定的的確有那麼一點低吧。換句話說,就是會讓很多超級水貨也能混畢業。

    但是,重點來了。

    香港一年制碩士依然有其巨大的優勢。

    第一點,就是一年拿碩士文憑,這簡直是bug了。人家內地的研究生這個時候可能連論文開題報告都沒做,你就已經拿著碩士學歷去找工作了。等內地研究生畢業,你都至少兩年工作經驗了。

    不得不提,我們生活在一個瞬息萬變的時代。在這個時代,你幹什麼都得抓緊,時間就是金錢。。舉個例子,我記得很清楚,大概2012年開始,江西省二本高校在招聘中就陸陸續續不對碩士放編制了(連號稱阿卡林省的江西都這樣了,說明其他省早就開始施行這種政策了)。只有博士進校才給編制,而碩士進校只有人事代理待遇。我工作的單位相對晚一點,在2013年的招聘依然還是為碩士提供了編制,但是那也是最後一次了。我記得很清楚,當時我們學院來了個小夥子,他和我反覆提了很多次,說幸好他聽他媽媽的話,沒有和女朋友一起在內地讀研,而是去了香港,一年就把碩士拿到,然後考進了我們學校的正式編,否則錯過這個機會,就再也沒有了。

    當然,付出的代價是,他女友和他果斷分手,還讓他落下了“媽寶”的罪名。不過依然覺得他挺賺了,他來我們學院時才22歲,便已經是一個具有碩士學歷的高校正式編制教師了,在婚戀市場是很搶手的。

    第二點,這是一個比爛的時代。香港一年制碩士學不到很多東西,然而可怕的是,很多同學們在內地讀了三年,也沒學到啥。。。

    舉個例子,我一個很好的朋友在一所211讀研,她的碩導差不多也就是比武漢理工某位爸爸導師相對好一點。經常叫他帶的女研究生們陪酒作樂,把每個女孩子灌到嘔吐才讓走。我有幾次都是深夜開車幾個小時跑過去把醉醺醺的她從酒席上接回她寢室。還會讓學生幫他打掃辦公室,甚至是他自己的家。讓學生幫他帶小孩,接小孩上學下學,等等等等。反正她畢業時說到,她這三年半毛錢知識都沒學到,全是她自學才能混到畢業。而聽她的說法,有很多碩導都是這樣......這顛覆了我對211的認知,在這之前我一直覺得高校是很純潔的。不知道是因為我太走運,接觸到的碩導和博導們都很靠譜,還是因為她太倒黴......

    第三點,內地研究生說是學了三年.....但真正課程也就一年半,另外的時間都是在為碩導打工,而且是免費的..... 而香港的一年制碩士不需要為導師做任何事(因為一年制碩士不用和導師簽約,在香港這個地方,沒有簽約就不可產生任何勞務與報酬關係,否則就是違法),除非你想賺外快然後做了導師的RA(研究助理)。做RA是要正式簽約的,有合同保障學生的權益。收入的話,RA分全職和兼職兩種。碩士在讀期間應該只有時間做兼職RA,賺點泡麵錢.....等交完論文後可以做全職RA,月薪摺合成人民幣大概在1萬2-1萬3左右,不要認為這錢很多,畢竟這是在香港,茶餐廳小妹月薪也有1萬5,學校保潔阿姨可能有1萬8到2萬.....當然,比起內地研究生幾乎是沒有任何報酬的幫導師打工,好歹你能賺到一點生活費了,聊勝於無吧。

    ps: 不要妄想在香港打工。你所持有的簽證型別是絕不允許做任何part time的。在讀期間,你所能做的唯一合法的工作就是我提到的校內RA。畢業後貌似可以換一個叫iang籤的東西,就可以打正式工了,但是我沒在香港找過工作,不懂這一塊,請參照別的答主的答案。

    第四點,就是求職就業這個問題。香港的碩士就算專業能力再爛,至少英文是過關了。文憑質量方面,求職時,你拼不贏985,至少和211是可以一戰的。生活不是知乎,並不會莫名其妙出現一堆堆985乃至藤校碩士來和你PK的。反正知乎平均水準是年薪百萬,他們不會來和你搶這種月薪幾千的工作的.....

    當然,必須考慮到,香港讀碩的費用問題。一年可能光是學費就要15萬左右吧。然後香港的生活成本簡直噁心,租房找人合租也要差不多要5000元/月還只有6-8平米左右的小臥室...中大在新界,租房還算便宜,你要是去港島那邊,那才真的貴,貌似九龍也很貴,我同學在城大讀書,竟然選擇住在新界的粉嶺......還有些中大的學生,竟然選擇住在深圳的羅湖口岸....不過住在深圳,可能會影響到學歷認證所需的最短境外就讀時間,這個不細講了,可以自己去教育部留學服務認證中心網頁查詢。

    吃的話倒還可以接受,一頓飯30元到50元吧,自己做會便宜點。

    PS: 請不要私信諮詢我怎麼申請香港一年制碩士的事....我說了,我沒有申請過啊.....你問我怎麼申請Mphil/PhD我倒是有經驗(然而其實那個經驗也沒什麼用,基本就是厚臉皮找博導套磁然後拼第一學歷+科研+英文能力)。

    PS2: 我的回答似乎得罪了一些同學,私信裡面已經上升到人身攻擊了......我真的覺得我還算站在比較客觀的立場分析的啊,不可能一個一年制的專案只有優點沒有缺點的(早知道把缺點放到最後說,哎,本來想走欲揚先抑路線的)。

  • 12 # 小操研途說

    我是一名18屆在讀碩士研究生,針對香港高校實行一年制碩士這一現象,個人覺得有利有弊,下面給大傢俱體分享一下觀點。

    優勢

    碩士生學制如若改為一年制,學習週期縮短,那麼學生可以更快的畢業以投入到社會實踐中;同時,學校培養學生週期縮點,學生流動量大,高校勢必會降低入學門檻,讓更多的本科生有機會深造自己,拿到一個較高的文憑,這一點是學生們的福音;最後,由於學制較短,這樣他們就不需要向內地的研究生一樣經常要幫導師做很多事情。

  • 13 # 伍伯儀

    香港的大學都是港英時期辦的,教育制度和課程設定一定承襲了英國大學的辦法;一年制碩士學歷的含金量肯定及不上讀二年或三年碩士的,畢竟,知識的積累與學習時間是成正比的;至於,學習態度是努力還是荒廢另當別論;這種學制必然教得粗,學得糙,就像大陸早期,缺醫地方,赤腳醫生速成坐診一般,差別不只是學習量多少還有深淺的不同以及缺乏對知識的實習指導。

  • 14 # 鑫泉留學小鑫姐

    如何看待香港一年制碩士?

    看到這個問題,我的第一反應是哪類人會關注“香港一年制碩士”這個話題。

    其實除了那些一心為了學術搞科研,對某大學/某教授情有獨鍾,大部分人繼續學習還是為了提高就業競爭力。

    香港很多大學在國際就業方面還是可圈可點的,比如我們看一下2021年QS世界大學排名:

    當然了,每所學校都有自己的風格,選擇留學香港,也要懂得如何選擇專業。下面是2020年QS世界大學學科排名香港大學TOP20排名情況,可供參考:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《西遊記》中唯一一隻不吃唐僧肉的妖怪是誰?