回覆列表
  • 1 # 管司銘

    這個問題可以從劉備鼎盛時期的力量對比,以及導致失敗的重要事件中去分析總結。

    蜀國鼎盛時期,整體實力仍然遠低於魏國,甚至不如吳國,這裡不提吳國了,用最強大的魏國做個對比。蜀華人口總數90萬左右,魏國400萬左右,而魏國的領土也是蜀國的三倍以上。魏國佔有大部分中原地區,自古是中國最繁榮的地區,多平原,軍隊以騎兵聞名,蜀國如果正面對敵勝率是很低的。

    武將方面,雖然蜀國五虎上將很厲害,但魏國名將也非常多,張良、許褚、張郃、徐晃以及夏侯兄弟等等都是出名的武將。而軍師方面,蜀國基本都是依靠諸葛亮,龐統早亡,姜維整體能力不如諸葛。而諸葛亮的內政能力遠強於軍師才能,如果讓他發展蜀國,解決內部問題,蜀國或許可以更加強大。而魏國司馬懿可以SOLO諸葛亮,其他的像荀彧、鄧艾、賈詡等等軍事才能也是非常強悍的,蜀國文臣數量上無法抗衡。

    整體實力偏弱,但蜀國仍然堅持北伐,是導致蜀國敗亡的主要原因。諸葛亮七出岐山無功而返,最終病死五丈原。歷史上真實的諸葛亮並不如現在我們瞭解的諸葛亮那樣傳奇,但他的死也導致蜀國下一代人才跟不上,達不到諸葛+五虎上將時期的能力,導致最終的失敗。

    綜上所述,如果在蜀國鼎盛時期,仍然堅持恢復漢室、北伐攻魏,蜀國基本必亡。如果蜀國大力發展內政,培養各方面人才,養兵養民,加強生產,增加自身國力,未來未必不能統一天下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕育路上“雷區”頻現,準父母們該如何做好準備?