沒有絕對的。雖然說原則上少用全域性資料，使用全域性資料只要找出充分的理由去說服自己，亦不妨使用，一切以自然為標凖，視程式復雑性和邏輯而定。全域性資料的優點是訪問直接，缺點是容易遭受破壞。使用之前，先審查這個資料在邏輯上是否應當是全域性性的，若是，則肯定要設定為全域性量，這叫順其自然，強扭的話，程式做下去，必定各種彆扭層出不窮。如果邏輯不是全域性的，而為了貪方便設為全域性的，那麼要考慮後面程式設計出現破壞資料的可能性有多大，有把握能避得過又不致代價太高，也不妨。

以資源匱乏的理由去使用全域性資料是不妥的，事實上程式的全域性資料區也有限，肯定比整體少，整體都不夠，用更少的全域性資料區也一般不夠，倒不如用區域性資料透過回收得到更多的使用機會。

如果你處理的資料比較大，那麼用區域性變數也用不了啊，沒玩過微控制器C語言，你可以在函式中說明一個數組看看，應該沒有全域性的陣列大吧？如果存在這樣的問題，那麼只能全域性變數。

別把全域性變數看成洪水猛獸，從UNIX核心到很多科學計算程式，大量全域性變數。

對於你這個問題，我認為二者不能直接比較哪個好，說白了你的問題本意可以理解為在特定情形下該如何選擇二者。

首先你要理解全域性變數的作用，首先我認為最重要的一點就是用於兩個獨立操作之間的通訊，假設兩個獨立操作之間沒有互動，那麼直接在函式內部用區域性變數就好了。使用全域性變數的另一個原因是當你的資料結構比較大的時候，用區域性變數會超過堆疊限制，此時你必須起一個全域性變數來避免這個問題。

函式返回是被調函式將結果返回給呼叫者的，用函式返回方式可以使介面清晰簡單，但結果總是要使用的，可以作為函式實參，也可以直接賦值給一個變數。也不能將所有有計算結果的操作都設計成函式返回形式，那樣會顯得太冗餘了，至於返回形式和型別你要視具體而定了。

總而言之，你需要根據你想實現的目的，在二者之間選擇合適的形式來實現你的程式碼，你可以多參考一些官方程式碼庫或者權威書籍來進一步學習。