這個東西需要分著講。

黃金:沒毛病，貴金屬，跟貨幣等值。國際上有黃金交易市場，交易正規，妥妥的投資保值最優選擇。

翡翠:翡翠本質上是以硬玉為主的礦物集合體。所有一切吹捧“翡翠改變人體氣場，玉越帶越潤”等等概念的都是臭不要個逼臉。改革開放以後，人們生活富裕了，收藏市場也漸漸熱了起來，90年代香港商人、臺灣商人炒作玉文化概念，翡翠價格也跟著水漲船高起來。實話實說，優質翡翠確實具有珠寶的特點，美觀、堅固、產量不大等等。可是以現在的售價來說，我認為，不是很值。也不會具有良好的收藏性。因為一是產地價格就過高，零售價格更貴。二是變現困難，不像黃金找個典當行、金店啥的就能換錢。如果你非要抬出“陳麗華”“劉曉慶”來槓我，我也無話可說。這二位什麼圈子，你什麼圈子，人家能變現有人接盤，你除了掛二手網站或者讓賣珠寶的朋友幫著賣還有啥招數？而且翡翠售價極其不透明，幾萬買了價值幾百千把塊的貨色的慘案屢屢發生。你收藏的貨色跟人家的是不一樣的。當然，如果您能拿出上嘉德，蘇富比拍賣行的貨色，那我是弟弟，您當我放屁。

至於普通的首飾銀、縞瑪瑙、水晶（包括綠幽靈、發晶啥的）、岫玉等等軟玉類（不包括狹義和田玉）。我不認為他們算珠寶，也就是個工藝品、裝飾品。

end

它們從理化性質來說就是金屬和石頭。因為它們難開採和加工，因此古代人便把它們當作貨幣來使用，它們的身價也自然所高。