回覆列表
-
1 # 微百科noland
-
2 # 半時而易
主流的以攻代守的理論就不說了，我覺的諸葛亮六出祁山其實還是有其政治因素的，畢竟劉備入主西川帶入了很多非西川的本土勢力官僚。劉備死後，諸葛亮就是這股勢力的代表，不停的爭戰，西川的資源就掌握在外來勢力的手裡。。。戰爭的過程也是整合整個西川資源的過程，透過軍屯，征伐來打擊西川的本地勢力，整合那些少數民族。。。不斷的爭戰也是緩和自身的矛盾的方法。。。
諸葛亮是一位傳奇人物，胸懷坦蕩，愛惜人才，法紀嚴明，關心百姓，可以說是難得的奇才，為了實現先帝遺願，數次北伐，最後以失敗告終。那麼是不是自不量力呢？
北伐中原是蜀國對魏國發動的軍事戰爭，戰爭不僅僅是軍事的較量，更是一國政治，經濟，軍事等綜合國力的較量，怎麼比蜀國都處於弱勢。曹魏在地域上擁有整個黃河流域，在那個年代是當時經濟最發達的地區，後勤補給充足，軍隊數量龐大，而且人才眾多，大將雲集，整體實力比吳蜀兩國的總和還強，對付蜀國進攻綽綽有餘！
再說說蜀國，位置偏居西南，國家貧弱，經過諸葛亮的苦心經營才擁有大概二十萬人的軍隊，北伐的同時還要提防東吳，還得預防南方少數民族反叛，能用於北伐的軍隊實在不多，進攻魏國又要勞師遠征，打消耗戰根本不是魏國對手，註定要失敗。
還有一點很重要，就是國主的能力！魏文帝和魏明帝等都是一代明主，而劉嬋就顯得白痴一樣，全靠諸葛亮力挽狂瀾。諸葛亮第五次北伐同孫權各自進攻曹魏，蜀國軍隊入秦川，孫權親率十萬軍隊向安徽進發，魏明帝聽從眾大臣意見採取西守東攻的計策，西邊司馬懿死守諸葛亮，東邊魏明帝親率大軍東征，利用孫吳不擅長陸地戰的缺點打退孫權的進攻，使諸葛亮陷入孤軍奮戰的局面，可以說曹魏的國主有作為，手下兵多將廣有謀略，諸葛亮真的沒有勝算！
自不量力也好，鞠躬盡瘁也好，諸葛亮在用自己的實際行動實踐著自己的諾言，他無愧於先帝的臨終重託，只是理想與現實之間的差距實在太大了！