鍵盤舒服，可觸控，壓感高前提得有筆，pro6漲價了，再算上鍵盤和筆額外的錢真的沒啥價格優勢了。12.3英寸，i7低壓U 16G記憶體512固態算鍵盤一萬六加筆快一萬七了，沒有type-c。對比之下，15寸的mbp i7標壓U，16G記憶體，256固態，配Radeon555X入門級獨顯，有type-c以及滿血雷電，擴充套件潛力足，也才一萬九（蘋果是沒有價效比的，現在surface也變了）。雖然定位不同，而且這個價位也不談價效比，可是如果有這些預算，沒有觸控需求，螢幕更大，效能更強，帶有更好osx系統的mbp更吸引人，對於我已經有typ-c擴充套件塢了，type-c介面不可以沒有，簡直不能更好用。同樣的，低配的可以和13寸的mbp比較，價格優勢也不明顯。
或許有人說我就不要鍵盤也不要觸控筆，這樣的價格豈不是還可以？首先，win10的平板模式不是很友好，其次沒有鍵盤沒有觸控生產力幾乎沒有，既然這樣為什麼不用系統更友好，更輕，續航更久，還是120hz重新整理率的ipad pro呢？
對比這些我只想說surface pro已經換路線了，走高利潤模式了。而且surface pro的定位還沒有什麼大的競爭對手，下至ipad pro比不了win10的生產力，上至mbp比不了高壓感的觸控和優秀的鍵盤手感以及不足一千克的重量。市場妥妥的有，而且優秀的做工以及帥氣的外表，還有win10系統的目標受眾，即使吐槽這麼多，要是不差錢我也買。
真的挺期待surface pro的，作為窮學生，期待他的type-c，和適中的價格。現在看來，還是不想這麼多了。
鍵盤舒服，可觸控，壓感高前提得有筆，pro6漲價了，再算上鍵盤和筆額外的錢真的沒啥價格優勢了。12.3英寸，i7低壓U 16G記憶體512固態算鍵盤一萬六加筆快一萬七了，沒有type-c。對比之下，15寸的mbp i7標壓U，16G記憶體，256固態，配Radeon555X入門級獨顯，有type-c以及滿血雷電，擴充套件潛力足，也才一萬九（蘋果是沒有價效比的，現在surface也變了）。雖然定位不同，而且這個價位也不談價效比，可是如果有這些預算，沒有觸控需求，螢幕更大，效能更強，帶有更好osx系統的mbp更吸引人，對於我已經有typ-c擴充套件塢了，type-c介面不可以沒有，簡直不能更好用。同樣的，低配的可以和13寸的mbp比較，價格優勢也不明顯。
或許有人說我就不要鍵盤也不要觸控筆，這樣的價格豈不是還可以？首先，win10的平板模式不是很友好，其次沒有鍵盤沒有觸控生產力幾乎沒有，既然這樣為什麼不用系統更友好，更輕，續航更久，還是120hz重新整理率的ipad pro呢？
對比這些我只想說surface pro已經換路線了，走高利潤模式了。而且surface pro的定位還沒有什麼大的競爭對手，下至ipad pro比不了win10的生產力，上至mbp比不了高壓感的觸控和優秀的鍵盤手感以及不足一千克的重量。市場妥妥的有，而且優秀的做工以及帥氣的外表，還有win10系統的目標受眾，即使吐槽這麼多，要是不差錢我也買。
真的挺期待surface pro的，作為窮學生，期待他的type-c，和適中的價格。現在看來，還是不想這麼多了。