成名是因為有了很好的作品進而被觀眾所熟知，成名以後各方面條件變得優越，可選擇性也更多，想要超越之前的成就本身就是一座難以逾越的高峰，更何況成名之後帶來的聲望和財富足夠讓他在其他領悟發展了。所以很多人並沒有在原有基礎上去鑽研去探討。

我們經常看到這樣的現象，就是一個人成名之後，就很難有好的作品出現。這樣的現象不僅存在於文學領域，還有音樂、繪畫等領域。我們可以舉出很多這樣的例子，可以說比比皆是。就拿作家這個群體來說吧，像《三都賦》之於左思，《白鹿原》之於陳忠實，《飄》之於瑪格麗特·米切爾……這是為什麼呢？

第一，每個作家都有他的創作曲線，就像生命曲線一樣，有少年、壯年和暮年。創作也是，一個作家也會經歷一個上升期、巔峰期和衰退期。多數作家的成名作皆在其巔峰期完成，從而在後期難於超越其成名作。

第二，每個作家都有他的創作邊界，作家的創作素材也不是無邊無際的，肯定受制於當時的社會背景，和作家本身的生活閱歷。就像曹雪芹的《紅樓夢》，一生只寫一部作品，一部作品也寫出了作家的一生。

第三，作家成名之後，大家對他的期望度會越來越高。並不代表著他以後的作品不好，只是他的成名作成就太高了，把讀者的胃口吊高了。就像餘華的成名作《活著》，後期的《兄弟》也非常好，只是讀者的嘴變叼了，反而覺得沒有《活著》好。

第四，作家成名之後，他的心態也會發生變化。一方面，成為公眾人物，更注重自己的形象，反而沒有以前那麼天馬行空般自由的創作；另一方面，成名以後，也會有更多的心理壓力，不只來自讀者，還有作家本身；還有就是成名以後，有了更多的選擇，就像韓寒成了賽車手，郭敬明成了導演。

所以，如果現在的你還沒有成名，反倒是一件值得恭喜的事，那是因為上帝想要看到你更多優秀的作品

個人看法

莫不是飄了，江郎才盡?被世俗的功名利祿蒙了，坐不住冷板凳?靈感飄了?

我們又不是本人，怎麼知道?不過猜猜罷了